Лучшие 15 цитат Ричард Линдзен на MyQuotes

Наука о климате стала целью крупного политического движения - защиты окружающей среды - в качестве центра их усилий, в которых стихийные бедствия земной системы стали идентифицироваться с деятельностью человека - порождающей страх, а также программой социальных реформ и контроль ... Это значительно облегчает любые сознательные попытки политизировать науку через влияние в таких органах, где горстка людей (часто даже не ученые) выступают от имени организаций, в которые входят тысячи ученых, и даже отстаивают конкретные научные позиции и повестки дня.

Контроль над углеродом - мечта бюрократа. Если ты контролируешь углерод, ты контролируешь жизнь.

Будущие поколения будут удивляться изумленному удивлению, что развитый мир начала 21-го века впал в истерическую панику из-за глобально усредненного повышения температуры на несколько десятых градуса и на основе грубых преувеличений крайне неопределенных компьютерных проекций, объединенных в неправдоподобные Цепочки умозаключений продолжали созерцать откат индустриальной эпохи .

Короче говоря, у нас есть новая парадигма, где симуляция и программы заменили теорию и наблюдение, где правительство в значительной степени определяет характер научной деятельности, и где первостепенная роль профессиональных обществ заключается в лоббировании правительства за особые преимущества.

В Европе Хенк Теннекес был уволен с поста директора по исследованиям Королевского голландского метеорологического общества после того, как поставил под сомнение научную основу глобального потепления.

В долгосрочной перспективе замена точного и дисциплинированного научного языка вводящим в заблуждение языком судебных разбирательств и адвокации может стать одним из наиболее важных источников ущерба, нанесенного обществу в ходе нынешних дебатов по поводу глобального потепления.

Я думаю, что это [забота о глобальном потеплении] в основном, как маленькие дети, запирающиеся в темных шкафах, чтобы увидеть, насколько они могут напугать друг друга и самих себя.

Влияние человечества на климат тривиально верно и численно незначительно.

Основная роль профессиональных обществ - это лоббирование власти ради особой выгод

Общественный дискурс о глобальном потеплении имеет мало общего со стандартами научного дискурса. Скорее, это часть политического дискурса, где делаются комментарии, чтобы обеспечить политическую базу и напугать оппозицию, а не освещать проблемы. В политическом дискурсе информация должна «вращаться»; укрепить ранее существовавшие убеждения и препятствовать оппозиции.

... нет существенной основы для прогнозов значительного глобального потепления из-за наблюдаемого увеличения малых парниковых газов, таких как диоксид углерода, метан и хлорфторуглероды.

Сказать, что изменение климата будет катастрофическим, скрывает каскад ценностных допущений, которые не вытекают из эмпирической науки.

Под реальным рецензированием ... группа рецензентов должна принять исследование, прежде чем оно будет опубликовано в научном журнале. Если у рецензентов есть возражения, автор должен ответить на них или изменить статью так, чтобы она рецензировала & apos; возражения во внимание. В рамках процесса обзора МГЭИК авторы могут игнорировать критику.

В следующих столетиях историки определенно будут удивляться тому, насколько глубоко ошибочная логика, скрытая проницательной и неумолимой пропагандой, фактически позволила коалиции влиятельных особых интересов убедить почти всех в мире, что СО2 от человеческой промышленности является опасным, разрушающим планету. токсин. Это будет помнить как величайшее массовое заблуждение в истории мира - то, что СО2, жизнь растений, на какое-то время считалось смертельным ядом.

Когда проблема становится важной частью политической повестки дня, как в случае с климатом, тогда политически желаемая позиция становится целью, а не следствием научных исследований.