Лучшие 45 цитат Пол Р. Эрлих на MyQuotes

На самом деле проблема в том, что в мире слишком много богатых людей.

После« Бомбы »мы разработали довольно хорошую систему перемещения еды и избежали массового голода, привлекающего средства массовой информации. Хотя, конечно, у нас их было немало, особенно в Африке, с момента написания« Бомбы » Но у нас был постоянный уровень истощения от недоедания и болезней, связанных с недоеданием. Вероятно, что-то порядка от 5 до 10 миллионов человек умирают от голода каждый год, но они распространены, они не драматические новости.

Все ученые, которые смотрели на это, знают, что мы должны отказаться от сжигания ископаемого топлива. Это означает, что мы должны приложить немало усилий к альтернативным энергетическим технологиям, но мы все еще субсидируем ископаемое топливо и не субсидируем большинство альтернатив. Это не будет легкий переход .

К 1985 году миллионы людей умрут, чтобы сократить население Земли до приемлемого уровня, например 1,5 миллиарда человек.

Китайцы уже больше, чем мы. Китай - единственная страна, которая фактически обсуждала в официальных правительственных документах, насколько важно контролировать численность населения, если вы собираетесь ограничить выбросы.

Например, я большой поклонник порнографии, но я не вижу никаких причин, чтобы не ограничивать его так, что люди, идущие по улице, кто ненавидит порнографию не имеет полноцветный картин за пределами кинотеатров. Пусть они быть в другом районе. Я шучу о порнографии, но вы получите точку .

Вот научное сообщество в основном говорит:« Если мы не изменим наши пути, мы облажались ». И они вообще не привлекли к себе внимания. Несмотря на то, что Союз заинтересованных ученых выпустил это заявление, которое было подписано более чем половина всех нобелевских лауреатов по науке и еще 1500 выдающихся ученых .

Исторически сложилось так, что до президентства Рейгана все шло в довольно хорошем направлении. А потом все изменилось. Была введена политика Мехико - идея разрушения окружающей среды для получения прибыли этого поколения и забвения о наших доходах прочно вошла. Мне грустно говорить, что администрация Клинтона не изменила ситуацию, а администрация Буша, ну, я думаю, что это худшая администрация, которую мы когда-либо имели, и я был республиканцем .

Мне не нравится идея преподавать религию в школах, и творчество - это не мое, но это тривиальный момент по сравнению со спасением творения. Я бы предпочел, чтобы половина людей в стране были креационистами и работали действительно трудно спасти творение, чем заставить всех быть эволюционистами и разрушать планету .

Я не думаю, что ученые могут диктовать сверху, что мы должны делать, потому что это не вопрос научного решения. Если вы хотите, чтобы все жили как миллионер Беверли-Хиллз, тогда 2 миллиарда человек могут оказаться слишком много. Если мы Если вы хотите иметь мир, похожий на батарею-курицу, и если у каждого будет абсолютная минимальная диета, вы сможете поддержать 10 миллиардов .

Если бы мы перестраивались вокруг людей, а не вокруг автомобилей, что, я думаю, рынок более или менее собирается делать, хотя и слишком медленно, чем я был бы намного веселее.

Мне нравятся налоги на углерод, потому что мы уже знаем, как их применять. У нас уже есть аппарат. Когда мы говорим об этих других решениях, таких как миллиард тонн железных опилок в океане или навесы между нами и солнцем. - они огромны. Мы понятия не имеем, будут ли они работать. Мы понятия не имеем, какими могут быть их неприятные последствия. И вряд ли мы сможем сделать их в любом случае .

Я немного оптимистичен в отношении того, что мы можем сделать, но я очень пессимистичен в отношении того, что мы будем делать. Я не могу сказать вам, что 10-летний план Эла Гора невозможен. Я достаточно взрослый, чтобы помнить Вторая мировая война - если бы у нас была мобилизация типа Второй мировой войны, мы могли бы выполнить план Гора. В 1940 году мы производили десятки тысяч автомобилей, а в 1941 году мы производили десятки тысяч самолетов. Мы мобилизовались как нация. Если мы получим такую мобилизацию как нация или во всем мире, то мы сможем решить многие из этих проблем .

Вынуждая другие виды исчезнуть, человечество занято отпиливанием конечности, на которой оно сидит.

Через десять лет [то есть, 1980] вся важная животная жизнь в море исчезнет. Большие участки береговой линии придется эвакуировать из-за зловония мертвой рыбы.

Снижение вреда я считаю способом вовлечения людей в процесс восстановления.

Я подумал, что если климат нагревается, то СО2 является единственным фактором, и это будет в конце столетия, прежде чем у нас возникнут проблемы. Теперь, когда мы знаем о другой половине процесса, очевидно, что проблема наступит гораздо раньше .

Оказывается, с проблемой населения легче разобраться, чем с потреблением. Мы можем иметь дело с некоторыми очевидными крайностями в потреблении. Стандартное лекарство от заикания экономики - это купить внедорожник и еще три холодильника. Это явно не тот путь.

Большинство известных мне ученых считают, что цивилизация находится на грани глобальной катастрофы. Они просто не знают, когда он ударит. У меня тоже нет ответа на этот вопрос. Мне страшно до чертиков.

Моим первым политическим шагом будет попытка начать разговор в США о том, за что стоят люди и чего мы действительно хотим. Хотим ли мы продолжать добавлять людей в мир и в нашу страну до тех пор, пока мы не перейдем к существованию типа батареи и курицы, а затем рухнем? Или мы хотим серьезно задуматься о том, что действительно ценно для нас, и выяснить, скольким людям мы можем обеспечить это устойчиво?

Организмы начинают двигаться в ответ на изменение климата повсюду. Пчелы исчезают, и у нас не осталось многих местных опылителей, чтобы заменить их. Мы в глубокой беде; нет никаких сомнений по этому поводу. Но экологи склонны думать о том, что через десять лет будет плохо, как о очень быстром, и, конечно, политики думают о вещах только в двух-, четырех-, шестилетнем цикле.

В целом, «Популяционная бомба» была слишком оптимистичной. Я писал об изменении климата - мы с Анной написали книгу. Мы обсуждали, нужно ли вам отвезти гондолу в Эмпайр-Стейт-Билдинг и тому подобное, но в то время мы не знали, будет ли изменение климата направлено на нагрев или охлаждение. Мы просто недостаточно знали об этом.

Люди должны в первую очередь решить, как они хотели бы жить и насколько они хотят быть в безопасности от стихийных бедствий. После этого ученые могут помочь определить, что будет необходимо для этого.

Переработка помогает людям чувствовать себя вовлеченными, а в некоторых случаях может быть полезна. Несмотря на то, что вы должны тщательно изучить всю историю того, что вы перерабатываете. Если все, что вы делаете, - это переработка отходов, - если у вас есть три автомобиля и 10 детей, а также дворец Доткомов площадью 7 000 квадратных футов и второй дом в горах, который нужно отапливать, - переработка не нужна. имеет большое значение.

Решение проблемы народонаселения не решит проблемы расизма, сексизма, религиозной нетерпимости, войны, грубого экономического неравенства. Но если вы не решите проблему народонаселения, вы не решите ни одну из этих проблем. Какую бы проблему вы не интересовали, вы не решите ее, если не решите проблему народонаселения. Независимо от вашей причины, это безнадежное дело без контроля населения.

Иногда я думаю, что Конгресс считает, что если бы завтра вы решили переключиться на ветроэнергетику, то через два года мы получили бы 80 процентов нашего электричества от энергии ветра. Это ерунда. Обычно требуется 20–30 лет после того, как новая технология будет продемонстрирована и развернута, прежде чем она запитает даже 15 или 20 процентов энергосистемы. Это длительное время задержки, и мы даже не решили, в каких направлениях идти.

Итак, что касается сроков, я только хочу признать, что мой хрустальный шар, как и все остальные, взломан. Если бы я мог точно предсказать, я бы начал прогнозировать фондовый рынок и теперь жил бы с группой молодых женщин на Бора-Бора, купив ее.

Стэнфорд может быть лучшим университетом в мире, но вы можете пройти весь путь здесь, не зная, откуда взялась ваша еда, не имея возможности сказать, откуда мы приехали, не имея возможности дать четкое описание причин изменения климата. меняется и почему мы должны быть обеспокоены этим. Поэтому я начал преподавать курс эволюции человека и окружающей среды, который открыт для всех студентов Стэнфорда, без предварительных условий.

Идея бурения сферически бессмысленна - она бессмысленна с любой точки зрения. Потребовалось 10 лет, чтобы вывести любую нефть в Интернет и, вероятно, она пошла бы в Японию. Это точно не поможет ценам на бензин здесь. Все экономисты говорят, что бензин все еще слишком дешев в Соединенных Штатах. Так что здесь у нас огромные дебаты по поводу бурения на шельфе, и это просто бессмыслица, которая вас не удивит.

Главное, и, конечно, это педант, мы должны начать обучение по этим вопросам в детском саду. Вместо того, чтобы говорить: «Смотрите, бегите по пятнам», мы должны сказать: «Смотрите, как растение растет на солнце». Мы должны объяснить, с чего начинается погода в третьем или четвертом классе.

Мать года должна быть стерилизованной женщиной с двумя приемными детьми

Национальная академия наук не сможет принять единогласное решение, если спросить, будет ли завтра взлетать солнце.

Есть много знаков. Одна из вещей, которая заставляет меня больше всего нервничать - это исчезновение лягушек. Они спускаются по всей планете. Лягушки подвержены всевозможным проблемам, потому что для размножения им требуется вода, а их кожа очень пористая. Их состояние нервозности.

Есть много отличных аналитиков. Джон Холдрен из Гарвардской школы Кеннеди, который был просто президентом Американской ассоциации развития науки, много лет говорил об этом. Есть много людей, которые понимают, что происходит. Проблема в том, что они не так популярны в Fox News.

Есть заменители масла; ничто не заменит пресную воду.

Там все эти вещи, где у нас так много споров по поводу чепухи; это можно было бы вылечить, если бы у нас была лучшая система образования, если бы мы обучали людей по-настоящему стараться и самим разбираться. Это трудно сделать, особенно когда система образования ошеломляет.

Нет никаких сомнений, что демографический взрыв закончится. Два основных варианта: он подходит к концу, потому что мы контролируем свое размножение, и во многих областях мы начали это делать, или у нас будет высокий уровень смертности. Вы должны занять личную моральную позицию в этом.

Слишком много автомобилей, слишком много заводов, слишком много моющих средств, слишком много пестицидов, многократные следы, неадекватные очистные сооружения, слишком мало воды, слишком много углекислого газа - все это можно легко отследить для слишком многих людей.

Мы должны заботиться обо всех, кого мы имеем на планете, но мы должны регулировать скорость, с которой люди присоединяются к нам. Старая поговорка гласит: «Это вершина девятого иннинга, и человечество сильно бьет по природе, но вы всегда должны помнить, что природные летучие мыши стоят последними

Мы никогда не собираемся соглашаться друг с другом. Мы должны научиться ценить разнообразие. Это один из предполагаемых принципов нашего правительства, которого недостаточно соблюдают - одна из задач большинства состоит в том, чтобы попытаться заставить меньшинство чувствовать себя комфортно.

Мы являемся одной из наиболее жестко регулируемых отраслей, и мы должны обращать внимание на то, что делает правительство.

Нам всем нужно собраться вместе и потребовать чего-то лучшего от нашего правительства и друг от друга. У нас есть система, которая заставляет нас работать усерднее и не приносит нам удовлетворения. Нам нужно сесть и решить, какого черта мы действительно хотим быть людьми.

С налогами, если они не работают правильно, мы можем изменить их одним движением ручки. Это в основном механизм рыночного типа. Люди делают свой выбор. Вы запускаете налоги и получаете результаты.

Ваши дети должны убедить их в том, что их взрослый образ жизни будет очень мало похож на ваш, и что теперь они должны приобретать знания, навыки, ценности и вкусы, которые будут поддерживать их в менее материально благополучных обстоятельствах. С другой стороны, свежая проницательность и воображение ваших детей может помочь вам найти жизнеспособное будущее, пока еще есть время.

Вы получаете огромный доход, который идет с большим налогом на газ, и используете его для выплаты регрессивных налогов, таких как налог FICA [Федеральный закон о страховых взносах]. Вы можете помочь бедным другим путем, кроме того, чтобы дать им дешевый газ. Вы хотите отправить сообщение о том, что люди хотят максимально эффективно использовать бензин, пока мы не сможем полностью избавиться от этой потребности.