Лучшие 30 цитат Дж. Л. Остин на MyQuotes

Дж. Л. Остин

  • От Аноним
    Дж. Л. Остин

    В конце концов, мы говорим о том, что люди« укрываются »в неопределенности - чем точнее вы, в целом, тем выше вероятность, что вы ошибаетесь, тогда как у вас есть хороший шанс не ошибиться, если вы сделаете это достаточно расплывчатым.

  • От Аноним
    Дж. Л. Остин

    Являются ли банки конституционально ненадежными? Когда мы говорим, что мы можем что-то сделать, или можем что-то сделать, или могли бы что-то сделать, есть ли возможность в будущем - подавить, но, тем не менее, из-за появляются, когда мы излагаем наше предложение полностью или когда даем объяснение его значения?

  • От Аноним
    Дж. Л. Остин

    Но я должен сказать, что этот предмет давным-давно дал мне то, о чем так часто думали и делали философию, бесполезную - удовольствие от открытий, удовольствия от сотрудничества и удовлетворение от достижения соглашения.

  • От Аноним
    Дж. Л. Остин

    Но предположим, что мы берем существительное« истина »: здесь случай, когда разногласия между разными теоретиками в значительной степени основаны на том, истолковывают ли они это как название вещества, качества или отношения.

  • От Аноним
    Дж. Л. Остин

    Но, конечно же, говоря осторожно, мы не ощущаем« красный »и« синий »больше, чем« сходство »(или« качества »не больше, чем« отношения »): мы чувствуем нечто, о чем мы могли бы сказать, если бы хотели говорить об этом, что «это красный.

  • От Аноним
    Дж. Л. Остин

    Конечно, обычный язык не претендует на то, чтобы быть последним словом, если оно есть.

  • От Аноним
    Дж. Л. Остин

    Конечно, обычный язык не претендует на то, чтобы быть последним словом, если оно есть. Он действительно воплощает нечто лучшее, чем метафизика каменного века, а именно, как было сказано, унаследованный опыт и проницательность многих поколений мужчины.

  • От Аноним
    Дж. Л. Остин

    Столкнулся с бессмысленным вопросом" Что означает слово? " и, возможно, смутно признавая это бессмыслицей, мы, тем не менее, не склонны отказываться от этого .

  • От Аноним
    Дж. Л. Остин

    Факт богаче дикции.

  • От Аноним
    Дж. Л. Остин

    Возвращаясь к истории слова, очень часто к латыни, мы довольно часто возвращаемся к картинам или моделям того, как что-то происходит или делается.

  • От Аноним
    Дж. Л. Остин

    Возвращаясь к истории слова, очень часто к латыни, мы довольно часто возвращаемся к картинам или моделям того, как вещи происходят или делаются. Эти модели могут быть довольно сложными и недавними, как, возможно, в случае с« мотивом » «или« импульс », но один из самых распространенных и примитивных типов моделей - это тот, который может сбить нас с толку своей естественностью и простотой.

  • От Аноним
    Дж. Л. Остин

    Как бы хорошо мы ни владели нашим языком, он никогда не может быть вооружен против всех возможных случаев, которые могут возникнуть, и требуют описания: факт богаче дикции.

  • От Аноним
    Дж. Л. Остин

    Тогда я начну с некоторых замечаний по поводу« значения слова ». Я думаю, что многие люди теперь видят все или часть того, что я скажу, но не все делают, и есть тенденция забыть или немного ошибиться. Поскольку я просто порчу обращенных, я извиняюсь перед ними .

  • От Аноним
    Дж. Л. Остин

    Я также с сожалением чувствую, что нужно быть по крайней мере одним дураком, чтобы устремляться по земле, которую так преследуют ангелы.

  • От Аноним
    Дж. Л. Остин

    Бессмысленность - это болезнь, для которой все действия являются наследниками, которые имеют общий характер ритуальных или церемониальных, всех обычных действий.

  • От Аноним
    Дж. Л. Остин

    В одной защите мы кратко принимаем ответственность, но отрицаем, что она была плохой: в другой мы признаем, что она была плохой, но не принимаем на себя полную или даже какую-либо ответственность.

  • От Аноним
    Дж. Л. Остин

    Это правда или ложь, что Белфаст находится к северу от Лондона? Что галактика имеет форму жареного яйца? Что Бетховен был пьяницей? Что Веллингтон выиграл битву при Ватерлоо? : заявления всегда соответствуют фактам более или менее свободно, по-разному в разных случаях для разных целей и задач .

  • От Аноним
    Дж. Л. Остин

    Тогда должно быть совершенно ясно, что вообще не должно быть никаких критериев, позволяющих отличить реальное от нереального.

  • От Аноним
    Дж. Л. Остин

    Давайте сделаем различие между преднамеренным и преднамеренным или преднамеренным действием, насколько это можно сделать, следя за тем, чему нас может научить язык.

  • От Аноним
    Дж. Л. Остин

    Мне нравится «реальный», «бесплатный» используется только для исключения предположения о некоторых или всех признанных антитезах. Как «правда» не является названием характеристики утверждений, так что «свобода»; это не имя характеристики действий, а имя измерения, в котором оцениваются действия.

  • От Аноним
    Дж. Л. Остин

    Далее, «реальный» это то, что мы можем назвать словом для брюк. Обычно думают, и я осмелюсь сказать, что обычно правильно думают, что то, что можно назвать утвердительным использованием термина, является основным - то есть, чтобы понять «х». нам нужно знать, что значит быть х или быть х, и что, зная это, мы узнаем, что не должно быть х, не быть х. Но с «реальным» (как мы кратко отметили ранее) это негативное использование, которое носит брюки.

  • От Аноним
    Дж. Л. Остин

    Обычный язык воплощает метафизику каменного века.

  • От Аноним
    Дж. Л. Остин

    Наш общий набор слов воплощает в себе все различия, которые мужчины нашли достойными внимания, и те связи, которые они нашли заслуживающими внимания в течение многих поколений; они наверняка будут более многочисленными, более обоснованными, поскольку они выдержали длительное испытание на выживание наиболее приспособленных и более тонкими, по крайней мере во всех обычных и достаточно практических вопросах, чем те, которые вы или я, вероятно, придумывать в наших креслах послеобеденное время - самый любимый альтернативный метод.

  • От Аноним
    Дж. Л. Остин

    Приговоры как таковые не являются ни истинными, ни ложными.

  • От Аноним
    Дж. Л. Остин

    Начало смысла, если не сказать мудрости, это осознание того, что «совершает действие»; как используется в философии, это весьма абстрактное выражение - это замена, используемая вместо любого (или почти любого?) глагола с личным субъектом, таким же образом, как «вещь». является заменой для любого существительного и «качественного»; замена для прилагательного.

  • От Аноним
    Дж. Л. Остин

    Нет такой вещи, которую мы бы «воспринимали»; но много разных видов, число можно свести, если вообще научное исследование, а не философия: ручки во многом, хотя и не во всех, в отличие от радуг, которые во многом, но не во всех, в отличие от остаточных изображений, которые в Поворот во многом, но не во всех, в отличие от картинок на киноэкране - и так далее.

  • От Аноним
    Дж. Л. Остин

    Теория истины - это серия трюизмов.

  • От Аноним
    Дж. Л. Остин

    Беда в том, что выражение «материальная вещь» с самого начала уже функционирует просто как фольга для «sense-datum»; здесь не дано и никогда не дается никакой другой роли, и, кроме этого, наверняка никому бы никогда не пришло в голову попытаться представить в качестве какого-то единственного рода вещи то, что обычный человек говорит, что он ; воспринимает.

  • От Аноним
    Дж. Л. Остин

    "Что такое правда?" сказал шутя Пилат, и не остался бы за ответом. Пилат опередил свое время. Ибо «истина» сама по себе является абстрактным существительным, верблюдом, то есть логической конструкции, которая не может пройти мимо глаз даже грамматика. Мы приближаемся к этому ограничению и категориям в руках: мы спрашиваем себя, является ли Истина субстанцией (Истина, Тело Знания), или качеством (что-то вроде красного цвета, унаследованного в истинах), или отношением («соответствие») , Но философы должны взять что-то более своего размера, чтобы напрягаться. Скорее, нужно обсудить использование или определенное использование слова «правда». В Vino, возможно, "Veritas", но в трезвом симпозиуме "Verum.

  • От Аноним
    Дж. Л. Остин

    Вы более чем вправе не знать, что означает слово «перформативный»; средства. Это новое слово и уродливое слово, и, возможно, оно ничего не значит. Но, во всяком случае, есть одна вещь в ее пользу, это не глубокое слово.