Лучшие 32 цитаты Герман Кан на MyQuotes

Здоровое и полностью функционирующее общество должно распределять свои ресурсы между различными конкурирующими интересами, все из которых более или менее обоснованы, но ни одно из которых не должно превалировать над национальной безопасностью.

Все, что уменьшает разрушения, связанные с войной, не должно считаться аморальным.

Что касается полного разоружения, то сегодня в мире насчитывается почти 50 000 единиц ядерного оружия; даже если бы оно было запрещено, не все было бы уничтожено.

Удивительное число правительственных комитетов будет принимать важные решения по фундаментальным вопросам с меньшим вниманием, чем каждый человек будет уделять покупке костюма.

Полное замораживание ядерного оружия контрпродуктивно - особенно сейчас, когда технологии быстро меняются и у Советов есть некоторые важные стратегические преимущества.

Из-за новых технологий, новых богатств, новых условий внутренней жизни и международных отношений для принятия национального решения подходят беспрецедентные критерии и проблемы.

Очевидно, что первая задача - добиться более разумного взгляда на будущее, которое открывает возможности, а не исключает их.

Само по себе сдерживание не является первостепенной ценностью; главными ценностями являются безопасность и мораль.

Неудача в принятии решений может быть связана с некоторыми аспектами парадокса социальной полезности, но чаще всего является результатом простых ошибок, вызванных неадекватным мышлением.

В течение нескольких лет я тратил свое время именно на эти вопросы - как на размышления о способах предотвращения войны, так и на размышления о том, как бороться, выжить и прекратить войну, если она произойдет.

С научной точки зрения есть некоторые признаки того, что ядерная война может истощить озоновый слой Земли или, что менее вероятно, может привести к новому ледниковому периоду, но нет никаких предположений о том, что либо созданный порядок, либо человечество будет уничтожено в процесс.

Будем надеяться, что страны откажутся принять ситуацию, в которой ядерные аварии действительно происходят, и, если это вообще возможно, сделают что-то, чтобы исправить систему, которая делает их вероятными.

Человеческие и моральные факторы всегда должны учитываться. Они никогда не должны отсутствовать в политике и публичном обсуждении.

Я против модного мышления.

Я против невежества. Я против небрежного, эмоционального мышления. Я против модного мышления. Я против всего клише момента.

В 1960 году я опубликовал книгу, в которой пытался обратить внимание на возможность термоядерной войны, на способы уменьшения вероятности такой войны и на методы борьбы с последствиями, если война случится, несмотря на наши усилия по ее предотвращению.

В мире, вооруженном до зубов ядерным оружием, каждая ссора или разногласия могут привести к насилию, совершенно отличному от того, что возможно сегодня.

Практически с любой точки зрения аморально отказываться защищать себя и других от очень серьезных и страшных угроз, даже если существуют ограничения на средства, которые можно использовать в такой защите.

Буквально может оказаться, что готтентоты, образованные и грамотные готтентоты, это правда, но тот, кто является членом относительно примитивного общества, сможет создавать бомбы.

Многие считают, что нынешняя система неизбежно должна закончиться полным уничтожением. Они отвергают, иногда очень эмоционально, любые попытки проанализировать это понятие.

Я предполагаю, что ядерное оружие будет использовано где-то в ближайшие сто лет, но вероятность его использования гораздо меньше и ограничена, чем широко распространенное и неограниченное.

Тем не менее, в течение шестидесяти лет двадцатого века многие проблемы все чаще попадают в сферу приемлемого общественного обсуждения.

Новые разработки в области систем вооружения в 1950-х и начале 1960-х годов создали ситуацию, которая была наиболее опасной и даже способствовала случайной войне.

Ядерное оружие по своей сути не является ни моральным, ни аморальным, хотя оно более подвержено аморальному использованию, чем большинство видов оружия.

Ядерная война - такая эмоциональная тема, что многие люди видят в этом оружии общего врага человечества.

Только те, кто идеологически настроен против военных программ, считают оборонный бюджет первым и лучшим местом для получения ресурсов на нужды социального обеспечения.

Проецирование убедительного образа желаемого и практического будущего чрезвычайно важно для высокого морального духа, динамичности, консенсуса и в целом для того, чтобы колеса общества могли плавно вращаться.

Риск - это суть инноваций.

Цель политики в отношении ядерного оружия должна заключаться не только в уменьшении количества оружия в мире, но и в том, чтобы сделать мир более безопасным, что необязательно одно и то же.

Гонки не было, но в той степени, в которой проводилось соревнование по вооружениям, она была почти полностью на советской стороне, сначала чтобы догнать, а затем превзойти американцев.

Широко распространенное распространение ядерного оружия позволило бы многим странам, а в некоторых случаях и создать давление, обострить продолжающийся кризис или даже вызвать войну между двумя другими державами для собственных целей.

В той степени, в которой это современное оружие или его компоненты рассматриваются как предметы торговли, возможно, для использования в мирных целях, как в программе Plowshare, их стоимость будет в пределах ресурсов, доступных для многих крупных частных организаций.