Лучшие 21 цитата Стюарт Дж. Рассел на MyQuotes

Способность ИИ распознавать визуальные категории и изображения теперь достаточно близка к тому, что могут делать люди, и, вероятно, даже лучше, чем у многих людей. ИИ может иметь больше знаний о подробных категориях, таких как животные и т. Д.

Многие люди говорят о том, что где-то около 2030 года машины будут более мощными, чем человеческий мозг, с точки зрения количества вычислений, которое они могут делать в секунду. Но это кажется совершенно неважным. Мы не знаем, как мозг организован, как он делает то, что делает .

Шахматные программы не играют в шахматы так, как люди играют в шахматы. Мы действительно не знаем, как люди играют в шахматы, но одна из вещей, которые мы делаем, - это найти на шахматной доске некоторую возможность для захвата королевы противника.

Google или другие поисковые системы являются примерами ИИ и относительно простого ИИ, но они все еще ИИ. Это плюс огромное количество оборудования, чтобы заставить его работать достаточно быстро.

Если люди проигрывают каждый раз, не имеет значения, проигрывают ли они сознательной машине или совершенно бессознательной машине, они все равно проигрывают. Уникальность заключается в качестве принятия решений, а не в сознании. вообще.

Если бы у вас была система, которая могла бы читать все страницы и понимать контекст, а не просто отбрасывать 26 миллионов страниц, чтобы ответить на ваш запрос, она могла бы фактически ответить на вопрос. Вы могли бы задать реальный вопрос и получить ответ, как если бы Вы разговаривали с человеком, который прочитал все эти миллионы и миллиарды страниц, понял их и обобщил всю эту информацию .

Маловероятно, что машины спонтанно решат, что им не нравятся люди или что у них есть цели, противоположные целям людей.

Очень сложно предсказать, какие виды использования мы бы использовали для помощников, которые могли бы читать и понимать всю информацию, которую когда-либо генерировала человеческая раса. Это может быть действительно трансформационным.

Движение ног в течение десятилетий считалось невероятно трудной проблемой. Там происходил очень, очень кропотливо медленный прогресс, и роботы, которые по существу грохочали по одному шагу каждые 15 секунд и иногда падали.

Большая часть ИИ определяет, какие важные страницы вам нужны. И в некоторой степени, что означает ваш запрос, и что вы, вероятно, получите после, основываясь на вашем предыдущем поведении и другой информации, которую он собирает о вас.

Никто не знает, как создать сознательную машину. У нас меньше знаний о том, как это сделать, чем о том, как построить космический корабль быстрее света.

Некоторые люди считают, что неизбежно, что каждый робот, выполняющий какую-либо задачу, вреден для человеческой расы, потому что он может лишить себя работы. Но это не обязательно так. Вы также можете думать, что робот делает человека более продуктивным и позволяет людям делать то, что в настоящее время экономически неосуществимо. Но человек плюс робот или парк роботов может делать вещи, которые будут действительно полезны.

Некоторые физики PhD пишут программное обеспечение или работают на хедж-фонды, но у физики все еще есть проблема с очень умными людьми, но недостаточно возможностей.

Чем больше мы узнаем об искусственном интеллекте и о том, как работает мозг, тем более удивительным кажется его мозг. Просто огромное количество вычислений, которое он делает, действительно невероятно, особенно для пары фунтов мяса.

Есть много компаний, которые действительно пытаются собрать как можно больше информации о каждом человеке на планете, потому что они думают, что это будет ценно и, вероятно, уже ценно.

Нет научной теории, которая могла бы привести нас от подробной карты каждого нейрона в чьем-либо мозгу к сознательному опыту. У нас даже нет оснований для теории, вывод которой был бы «такая система сознательна

Робот не хочет, чтобы его выключали, потому что вы поставили перед собой цель достичь цели, и его отключение - это способ потерпеть неудачу, поэтому он будет стараться не выключаться. Это история, которая не прояснена в большинстве фильмов, но я думаю, что это реальная проблема.

Сингулярность не имеет ничего общего с сознанием.

Насколько мне известно, никто - никто, кто публикует статьи в области ИИ - даже не работает над сознанием. Я думаю, что есть некоторые нейробиологи, которые пытаются это понять, но я не знаю, что они достигли какого-либо прогресса.

Мы называем себя Homo Sapiens - человек мудрый - потому что наш интеллект так важен для нас. В течение тысячелетий мы пытались понять, как мы думаем: то есть, как простая горстка материи может воспринимать, понимать, предсказывать и манипулировать миром, который намного больше и сложнее, чем он сам. Область искусственного интеллекта, или ИИ, идет еще дальше: он пытается не только понять, но и построить интеллектуальные объекты.

Вы можете использовать поисковую систему, например, Google, Bing и т. Д. Но эти движки ничего не понимают о страницах, которые они вам дают; они по существу индексируют страницы на основе слов, которые вы ищете, а затем пересекают это со словами в вашем запросе и используют некоторые приемы, чтобы выяснить, какие страницы важнее других. Но они ничего не понимают.