Лучшие 22 цитаты Андрей Бацевич на MyQuotes

Когда-то американцы считали, что их процветание и образ жизни зависят от гарантированного доступа к нефти в Персидском заливе. Сегодня это уже не так. Соединенные Штаты снова являются экспортером нефти. Доступные и доступные запасы нефти и природного газа в Северной Америке гораздо больше, чем считалось ранее. Тем не менее в Вашингтоне сохраняется предположение, что Персидский залив по-прежнему имеет решающее значение для американской национальной безопасности. Почему?

Помимо похвальной решимости поставить в тупик Трампа и членов его окружения (некоторые военные фигуры исключены, по крайней мере, на данный момент), журналистика остается в значительной степени такой, какой она была до 8 ноября прошлого года: личности, созданные только для того, чтобы быть разорванными вниз, причуды и новшества обнаружены, прославлены, а затем издеваются, «необыкновенные» истории простых людей, которым дается 15 секунд славы только для того, чтобы снова быть преданными забвению, - все это подается с гарниром из того количества страданий, опустошения и резни Они остаются запасом журналистики .

Существуют ли какие-либо военные действия, которые президент Соединенных Штатов не может приказать от своего имени? Если да, то каковы они? Постепенно, десятилетие за десятилетием, Конгресс отрекся от своей назначенной роли в разрешении войны. Сегодня он просто чепуха о том, что президенты решают сделать (или просто остаются мамой). Кому выгодно это почтение к имперскому президентству? Стали ли политики США более осмотрительными, просвещенными и успешными?

В детстве я был в восторге от художественной литературы, большая часть которой совершенно забыта и давно забыта.

Для большинства современных американцев сущность жизни, свободы и стремления к счастью сосредоточена на неустанном личном стремлении приобрести, потребить, потакать и избавиться от любых ограничений, которые могут помешать этим усилиям.

«Я начал понимать, что подлинная истина никогда не бывает простой, и что любая версия истины, передаваемая свыше - будь то президентами, премьер-министрами или архиепископами, - изначально подозрительна. Могущественные, как я понял, раскрывают правду только насколько это им подходит.

Идеология делает людей глупыми.

Если из афганских и иракских войн (и из их израильских эквивалентов) будет сделан какой-либо всеобъемлющий вывод, это так: победа - это химера.

В современной Америке выражение почтения к тем, кто служит в военной форме, является чем-то вроде религиозного обязательства. Все заявляют, что лелеют американских" воинов ". И все же такие обильные, хотя и поверхностные, выражения уважения маскируют растущий разрыв между теми, кто служить и тем, кто аплодирует со стороны. Наша современная военная система, основанная на несправедливо именуемых Все-добровольческих силах, не является ни демократической, ни эффективной. Почему обсуждение и дебаты о ее недостатках не нашли место среди политических приоритетов нации?

Мы платим не столько сумму налога, сколько ощущение, что наш карман забирают, не зная, что происходит.

раторы Дня памяти отметят, что жизнь Г.И. бесценна. Не верь этому. Я знаю, какое значение правительство США придает жизни солдата: мне передали чек. Это примерно то, что янки будут платить Роджеру Клеменсу за подачу, когда он начнет качки в следующем месяце.

Отказ был бы катастрофой для США, но только ратификация не положит конец нашим проблемам в Ираке. Даже если конституция будет ратифицирована, повстанцы не собираются сложить оружие.

Иногда, когда вы не можете решить проблему самостоятельно, вам нужно пойти на некоторые компромиссы и найти партнеров, которые могут выполнить работу за вас.

Глупость и высокомерие политиков, которые безрассудно толкают нацию в плохо очерченную и открытую «глобальную войну с террором»; без самого туманного представления о том, как будет выглядеть победа, как она будет побеждена и сколько она будет стоить, приблизились к стандартам, которых до сих пор достигли лишь слегка сумасшедшие немецкие полевые командиры.

Военные США, несомненно, лучшие в мире. Кроме того, оно является самым щедрым на финансирование, поскольку политики не предлагают военнослужащим США никакой возможности заниматься своим ремеслом. Так почему же эта великая армия ничего не выиграла? Или, другими словами, почему в последние десятилетия эти силы не смогли достичь поставленных Вашингтоном целей военного времени? Почему 15-летняя война с терроризмом не привела ни к одному реальному успеху где-либо на Большом Ближнем Востоке?

США стали де-факто однопартийным государством, где законодательная власть постоянно контролируется действующей партией, а каждый президент использует свою роль главнокомандующего для расширения имперских прерогатив его должности.

Американские военные сегодня гарнизируют планету без исторического прецедента. Последовательные администрации, независимо от партии, оправдывают и увековечивают эту политику, настаивая на том, что размещение сил США в отдаленных странах способствует миру, стабильности и безопасности. Однако в нынешнем веке увековечивание этой практики явно имело противоположный эффект. В глазах многих из тех, кто призван «размещать» американские базы, постоянное присутствие таких сил отдает оккупацией. Они сопротивляются. Почему политики США должны ожидать иного?

Снова и снова - от распада Советского Союза до событий 11 сентября и до наступления Арабской весны - события застали экспертов, будь то в правительстве или за его пределами, совершенно неожиданными. Владельцы бизнеса с сопоставимыми показателями эффективности обанкротились. Брокеры теряют своих клиентов. Врачам предъявляют иск за злоупотребление служебным положением. Тем не менее, аналитики и политические деятели продолжают высказывать свое мнение, никогда не останавливаясь, чтобы обдумать или извиниться за свои пятнистые записи.

Чтобы предугадать ход мировых событий, вы также должны исследовать внутренности мертвых животных. Еще лучше, спросите своего парикмахера. Она будет, по крайней мере, столь же проницательной и, вероятно, более интересной пророком, чем кто-либо, кого вы можете прочитать в «Foreign Affairs» или на открытой странице «Вашингтон пост».

Мы разбазариваем наше богатство. Во многих отношениях, в той мере, в какой мы упорствуем в наших имперских заблуждениях, мы также собираемся разбазаривать нашу свободу ...

Почему террористические акты, которые убивают горстку европейцев, привлекают бесконечно больше внимания американцев, чем террористические атаки, которые убивают гораздо большее число арабов? Террористическая атака, убивающая граждан Франции или Бельгии, вызывает у Соединенных Штатов искренние выражения сочувствия и солидарности. Террористическая атака, убивающая египтян или иракцев, вызывает пожатие плечами. Почему разница? Насколько раса дает ответ на этот вопрос?

Знаете, мы живем в стране, где, если вы хотите кого-то бомбить, очень мало обсуждается вопрос о том, сколько это может стоить, даже если расходы почти неизбежно окажутся на несколько порядков больше, чем кто-либо прогнозировал на исходе. ,