Лучшие 34 цитаты Мариана Маццукато на MyQuotes

Интересным атрибутом публичных банков является то, что они не только снимают риск с нижней стороны, но и получают часть роста.

Другим сходством кампаний Брексита и Трампа было нападение на так называемые элиты. Это не столько провал капитализма, сколько его первосвященники в экономической профессии, за которые мы все должны взять на себя некоторую ответственность.

Как бизнесмен, Дональд Трамп был связан с некоторыми из худших излишков определенного стиля извлечения стоимости и разграбления капитализма: создавайте компании, позволяйте им терпеть неудачи, избегайте платить поставщикам, используйте законы о банкротстве, чтобы избежать налогов в течение десятилетий Затем создайте другой бизнес в другом месте. Именно эта модель является причиной многих проблем, которые мы видим сегодня .

Брексит и Трамп резко обострили проблемы капитализма, но оба только усугубляют ситуацию. Примите инвестиционный вызов - предприятия вкладывают средства там, где они видят технологические или рыночные возможности.

Выборы Брексита и Трампа заставляют страны выдвигать новые радикальные идеи.

Brexit сократил рыночные возможности. Существующие торговые сделки сделают то же самое для США. Эти сделки должны активно формироваться и регулироваться, чтобы сделать рост более инклюзивным.

Компании предпочитают вкладывать деньги в карманы акционеров или копить деньги, а не повышать зарплату или инвестировать.

Фиксирования рынков недостаточно. Мы должны активно формировать и создавать их и наклонять игровое поле в направлении роста, которого мы хотим.

Германия использует свою политику Energiewende как способ предвидения зеленых преобразований и инноваций во многих секторах.

Государственная поддержка - это не только инвестиции в первичные области, такие как фундаментальные исследования, но и в последующие области, такие как прикладные исследования и финансирование на ранних стадиях для самих компаний. Это означает, что существуют большие риски.

Зеленый - это не только возобновляемая энергия. Это также и создание нового направления для всей экономики. Это требует от правительства наращивать, а не отступать назад, создавая целенаправленные общественные организации, которые позволят нам бороться с изменением климата - столь же амбициозный, как и те, которые привели нас на Луну. Он также требует, чтобы финансовый сектор был менее краткосрочным, поскольку мы знаем, что краткосрочное финансирование исказило стимулы и направления в таких областях, как биотехнология .

Рост производительности отличался от роста доли, которую трудящиеся могут ожидать в странах с развитой экономикой, но эта тенденция началась раньше и была более выраженной в США.

Если мы посмотрим на инфраструктурную политику Германии, то она была ориентирована на миссионерскую направленность на зеленую инфраструктуру. Это затрагивает как инновации, так и инфраструктуру, старые отрасли промышленности и новые. Например, немецкая сталелитейная промышленность адаптировалась к этой политике путем снижение содержания материала посредством стратегии «перепрофилирования, повторного использования и переработки».

Если мы посмотрим на сложность проблем, стоящих сегодня перед западными обществами, то увидим, что проблемы на самом деле не в посторонних, а имеют свои корни гораздо ближе к дому.

Если мы хотим, чтобы экономический рост сегодня был более ориентированным на инновации, более инклюзивным и более устойчивым, нам нужно более активное государство, а не менее активное. Тем не менее, мы все еще слышим догму о том, что мы должны просто исправить провал рынка, сосредоточившись на науку и инфраструктуру, а также «выровнять игровое поле.

На мой взгляд, государство должно быть активным и работать в сотрудничестве с частным бизнесом, чтобы стимулировать устойчивый и инклюзивный рост. Политический процесс заключается в совместном создании и совместном формировании рынков, создании новых возможностей для инвестиций в бизнес - и ведении переговоров лучшая сделка для публики .

Я часто использую iPhone в качестве примера того, как правительства формируют рынки, потому что то, что делает iPhone« умным »и не глупым, - это то, что вы можете с ним делать. И да, все, что вы можете делать с iPhone, финансировалось правительством. От Интернета, который позволяет вам путешествовать по Интернету, до GPS, который позволяет вам использовать Google Maps, сенсорный экран и даже систему голосовой активации SIRI - все это финансировалось дядей Сэмом через Агентство перспективных исследовательских проектов в области обороны (DARPA). ), НАСА, ВМФ и даже ЦРУ!

Важно, чтобы государственные средства были потрачены на направления исследований, которые расширяют границы рынка, а не работают в существующих областях. Это означает финансирование исследований не только в области лекарственных средств, но и в таких областях, как изменения образа жизни, даже если потенциальная прибыль ниже для Большая Фарма, потому что вы не можете продать это изменение, как вы можете продать лекарство .

Было бы ошибкой преувеличивать сходство между голосованием Брексита и победой Трампа, но есть общие темы, не в последнюю очередь в сплоченных криках, которые использовали победные кампании. Они сосредоточились на предполагаемой экономической угрозе со стороны посторонних, как иммигрантов или как торговых партнеров. Это разжигание беспокойства подкрепляло повествование, сосредоточенное на необходимости «восстановить контроль», будь то границы или экономические силы.

Основные экономические теории, популярные в последние несколько десятилетий, имеют тенденцию преуменьшать роль правительства на рынках и усиливать скептицизм даже в отношении этой более ограниченной роли. Экономия, особенно в Европе, усугубила проблему. Это не сработало даже на собственных условиях.

Рынки не являются статичными объектами, которые «вмешались»; в (хорошо это или плохо), но являются результатом общественных и частных взаимодействий.

Большинство венчурных фондов слишком краткосрочны и ориентированы на выход, чтобы иметь дело с крайне неопределенным и длительным инновационным процессом.

Мои особые опасения относительно планов Трампа заключаются в том, что они, скорее всего, будут инвестировать в инфраструктуру, где частные доходы будут самыми высокими (например, платные дороги и мосты), а не там, где общественные выгоды будут самыми большими.

Как только мы признаем, что государственный сектор принимает на себя огромное количество рисков по всей инновационной цепочке, становится важно найти способы разделить риски и выгоды.

Наша нынешняя модель капитализма и доминирующие идеи в разработке политики привели к тому, что как государственный, так и частный сектор не инвестируют в то, что влияет на производительность и влияет на ее распределение.

Люди много работают, а компании получают большую прибыль, но сотрудники не видят, что они делятся тем богатством, которое они помогают создавать.

Реальные средние доходы домохозяйств в США были в основном такими же в 1989 году, как и в 2014 году. Но мы также наблюдаем аналогичные проблемы в Великобритании в стагнации реальной заработной платы.

Переосмысление капитализма означает переосмысление роли государственного сектора, роли частного сектора, роли финансов и отношений между ними.

Теория акционерной стоимости - деструктивная идея о том, что компании должны работать исключительно в интересах акционеров, - привела к финансовому финансированию предприятий, которые не инвестируют в области, которые приведут к будущему росту, или к созданию полезных новых продуктов.

Фактическое разделение труда должно быть отражено в разделении вознаграждений (и цен, которыми потребитель получает вознаграждение).

Глобальный характер производства и инноваций означает, что выгоды не обязательно остаются в стране, где осуществляются инвестиции.

Много кости можно положить в кости, но есть, по крайней мере, возможность для более прагматичных, менее идеологических дебатов о том, как построить экономику, которая работает на людей, в пределах нашей планеты.

Слишком много политиков, кажется, тянутся к «инфраструктуре» как ответ по умолчанию на инвестиции, как будто дороги и мосты были ответом на все вопросы. Даже МВФ и Всемирный банк, по-видимому, в основном предлагают расходы на инфраструктуру в качестве альтернативы экономии, хотя они и вправе сосредоточиться на необходимости инвестиций.

К сожалению, упрощенная постановка задач приводит к упрощенным ответам.