Лучшие 258 цитат Стивен Джей Гулд на MyQuotes

«Полная теория эволюции должна признать баланс между« внешними »силами среды, навязывающими выбор для локальной адаптации, и« внутренними »силами, представляющими ограничения наследования и развития. Вавилов слишком много внимания уделял внутренним ограничениям и понижал способность выбора. Но западные дарвинисты в равной степени ошибались, практически игнорируя (хотя и признавая в теории) ограничения, налагаемые на выбор по структуре и развитию, что Вавилов и старшие биологи назвали бы «законами формы

Приобретенные характеристики унаследованы в технологиях и культуре. Эволюция Ламарка проходит быстро и накапливается. Это объясняет кардинальное различие между нашим прошлым, чисто биологическим способом изменения и нашим нынешним, сводящим с ума ускорением к чему-то новому и освобождающему - или к пропасти.

Сторонники единой линии прогресса сталкиваются с самым большим камнем преткновения, когда пытаются найти плавную связь между явно разрозненными конструкциями беспозвоночных и позвоночных.

Все интересные вопросы в естествознании - это относительные частоты, а не отдельные примеры. Все происходит однажды среди богатства природы. Но когда неожиданное явление происходит снова и снова, в конечном итоге превращаясь в ожидание, - теории опрокидываются.

Все организмы различны, и это просто народное знание. Нужно просто осмотреть комнату людей, и все знают, что это правда. Дарвин не знал механизма наследственности, но ты не обязан. Ты просто нужно знать факт этого .

Вся наука - умный умозаключение; чрезмерный буквализм - это заблуждение, а не смиренное поклонение доказательствам.

... местное, коренное американское странное лицо.

Многие ученые ненавидят писать. Большинству ученых нравится находиться в лаборатории и выполнять работу, а когда работа закончена, они заканчиваются.

Всегда с подозрением относитесь к выводам, которые укрепляют некритическую надежду и следуют утешительным традициям западной мысли.

Человек не достигает статуса Галилея только потому, что его преследуют; он также должен быть прав.

Среди людей, с которыми я встречался, немногие, кого я бы назвал« великими », разделяют своего рода неоспоримую, яростную преданность делу; полное отсутствие сомнений в ценности их деятельности (или, по крайней мере, внутреннего импульса, который пронизывает любое подобное). и, прежде всего, способность работать (или, по крайней мере, быть умственно готовым к неожиданным способностям проникновения в суть) в каждый доступный момент каждого дня их жизни .

Старый палеонтологический анекдот провозглашает, что эволюция млекопитающих - это история, рассказанная спариванием зубов, чтобы произвести слегка измененные потомки.

Антисениалистское мышление заставляет нас смотреть на мир по-другому. Мы должны принять затенения и континуумы как фундаментальные. Мы теряем критерии суждения по сравнению с каким-то идеалом: короткие люди, отсталые люди, люди других верований, цветов и религий - это люди полный статус.

Любой порядочный писатель пишет, потому что есть глубокая внутренняя потребность продолжать учиться.

Любой человек действительно хорош в определенных вещах. Проблема в том, что дела, в которых ты хорош, происходят естественным образом. И поскольку большинство людей довольно скромны, а не высокомерны, как я, то, что происходит естественно, ты не видишь как особый навык. Это только ты. Это то, что ты всегда делал .

Редкая книга, которая очень важна и замечательна для чтения .... Гулд представляет увлекательное историческое исследование научного расизма, прослеживая его через моногению и полигению, френологию, перепросмотр и наследственную теорию IQ. Он останавливается на каждой точке, чтобы проиллюстрировать как логические несоответствия теорий, так и предубежденно мотивированные, хотя и непреднамеренные, неправильное использование данных в каждом случае ... Важное дополнение к научной литературе .

Как аспирант в Колумбийском университете, я помню априорную насмешку моего выдающегося профессора по стратиграфии в отношении посещающего австралийского дрифтера [сторонника теории континентального дрейфа]. Сегодня мои собственные студенты уволили бы с еще большей насмешкой любого, кто отрицал очевидная правда о континентальном дрейфе - пророческий сумасшедший, по крайней мере, забавен; вычеркнутый ворчун просто жалок .

Одним словом, экология была настолько унижена недавним политическим использованием, что многие люди используют ее для выявления всего хорошего, что происходит вдали от городов и без вмешательства человека.

Азиатский человек прямоходящий умер без проблем и не входит в нашу непосредственную родословную (поскольку мы произошли от африканского населения); неандертальцы были побочными родственниками, возможно, уже живу в Европе, в то время как мы появились в Африке ... Другими словами, мы являемся невероятная и хрупкая сущность, к счастью успешная после нестабильного возникновения в качестве небольшого населения в Африке, а не предсказуемый конечный результат глобальной тенденции. Мы вещь, предмет истории, а не воплощение общих принципов .

Как и в 1925 году, креационисты не борются за религию. Они были отвергнуты ведущими церковными деятелями всех убеждений, потому что они унижают религию даже больше, чем неверно истолковывают науку. Конечно, это пестрая коллекция, но их ядро практического применения поддержка лежит на евангельском праве, а креационизм - это просто преследующая лошадь или второстепенный вопрос в политической программе ... Враг - это не фундаментализм, а нетерпимость. В этом случае нетерпимость извращена, поскольку она маскируется под «либеральным» риторика «равного времени.

Как мы видим тонкую грань между чудаком и гением, так и (и, к сожалению) мы должны признать одинаково ступенчатую траекторию от чудаков до демагога. Когда люди не изучают инструменты суждения и просто следуют их надеждам, семена политических манипуляций посевная .

Как минимум, при объяснении эволюционных путей во времени, ограничения, налагаемые историей, становятся равноправными с непосредственными преимуществами адаптации.

До появления Куна большинство ученых следовали традиции« камень в светлом храме знания »и сказали бы вам, что они надеются, прежде всего, положить много кирпичей, возможно, даже краеугольный камень, храм истины. Теперь большинство ученых видения надеются разжечь революцию. Поэтому мы завязли в революциях, большинство провозглашено сам .

Биологический детерминизм по своей сути является теорией пределов. Он принимает текущий статус групп как меру того, где они должны и должны быть ... Мы живем в мире человеческих различий и пристрастий, но экстраполяция этих Факты к теории жестких ограничений это идеология .

Но если мы будем смеяться над насмешкой, мы никогда не поймем. Интеллектуальные способности человека не изменились за тысячи лет, насколько мы можем судить. Если интеллигентные люди вкладывали огромную энергию в проблемы, которые сейчас кажутся нам глупыми, то неудача кроется в нашем понимании их мира, а не в их искаженном восприятии .

Но наши способы познания мира находятся под сильным влиянием социальных предубеждений и предвзятых способов мышления, которые каждый ученый должен применять к любой проблеме. Стереотип полностью рационального и объективного научного метода, в котором отдельные ученые логичны (и взаимозаменяемы) Роботы, корыстная мифология.

Но мы все признаем основную слабость хрупкого человечества - нашу склонность к надежде и упрямой логике, нашу склонность верить в то, что мы желаем, а не в то, что мы наблюдаем.

Могу ли я отдать дань уважения мужчине [Джорджу Гэйлорду Симпсону], чем заявить, что его работа одновременно создала профессию и посеяла семена для его собственного пересмотра? Если бы Симпсон достиг окончательной истины, он либо был бы священником, либо выбрал бы скучную профессию. История жизни не может быть скучной профессией .

Изменение - это чаще быстрый переход между двумя устойчивыми состояниями, чем непрерывное преобразование с медленными и постоянными скоростями ... Изменение происходит большими скачками после медленного накопления напряжения, которое система выдерживает, пока не достигнет критической точки. Нагрейте воду и это в конечном итоге кипит. Угнетать рабочих все больше и больше и вызывать революцию .

Чарльз Дарвин рассматривал летописи окаменелостей скорее как смущение, чем как помощь его теории.

Сложные организмы не могут быть истолкованы как сумма их генов, и при этом сами по себе гены не создают отдельные элементы анатомии или поведения. Большинство генов влияют на некоторые аспекты анатомии и поведения, поскольку действуют через сложные взаимодействия с другими генами и их продуктами, и с факторами окружающей среды как внутри, так и вне развивающегося организма. Мы впадаем в глубокую ошибку, а не просто в пагубное упрощение, когда говорим о генах "для" определенных элементов анатомии или поведения .

Случайность - это вещь сама по себе, а не титрование детерминизма случайностью.

Непредвиденные обстоятельства являются богатыми и захватывающими; они воплощают в себе изысканное противоречие между способностью индивидов изменять историю и понятными пределами, установленными законами природы. Детали жизни человека и вида - это не просто излишества, без возможности сформировать большое масштабный ход событий, но особенности, которые могут изменить целое будущее, глубоко и навсегда.

Вопреки нынешнему цинизму в отношении прошлых золотых веков, абстракция, известная как« умный мирянин », существует - в форме миллионов людей со страстной приверженностью непрерывному обучению.

Критики-креационисты часто утверждают, что эволюция не может быть проверена, и поэтому ее вообще нельзя рассматривать как научный предмет. Это утверждение является риторической чепухой.

« Наука о сотворении мира »не вошла в учебную программу по такой простой и столь простой причине, что мы часто забываем упомянуть ее: потому что она ложная и потому, что хорошие учителя точно понимают, почему она ложная.

Наука о творчестве не вошла в учебную программу по столь простой и столь простой причине, что мы часто забываем упомянуть ее: потому что она ложная, и потому что хорошие учителя понимают, почему она ложная. Что может быть более разрушительным, чем эта самая хрупкая, но все же самый ценный товар во всем нашем интеллектуальном наследии - хорошее преподавание - чем законопроект, заставляющий наших уважаемых учителей испортить свое священное доверие, предоставляя равное отношение к доктрине, которая не только известна как ложная, но и рассчитана на то, чтобы подорвать любое общее понимание науки как предприятия ? .

Нынешняя полезность и историческое происхождение - разные предметы.

Дарвиновская эволюция может быть самой правдивой и мощной идеей, когда-либо созданной Западной Наукой, но если мы продолжим иллюстрировать наше убеждение неоправданной, неподдерживаемой, полностью спекулятивной и в основном довольно глупой историей, то мы одеваемся в красоту тряпки - и нам должно быть стыдно, «потому что одежда часто провозглашает человека.

Дарвиновский естественный отбор дает только адаптацию к изменяющимся местным условиям, и лучшее функционирование в непосредственной среде обитания также может быть достигнуто за счет большей простоты формы и поведения, а также за счет постоянно растущей сложности.

Принцип естественного отбора Дарвина приводит к предсказанию, что правильный способ анализа любого эволюционного развития - это видеть новые функции адаптивными к окружающей среде. И это совершенно хороший принцип. Проблема в том, что есть много биологов-эволюционистов, которые видят все это происходит в эволюции, которая напрямую развивается для адаптивной выгоды. И это просто не работает. Всякий раз, когда вы строите структуру по адаптивным причинам, структура будет демонстрировать свойства, которые не имеют ничего общего с адаптацией. Это просто побочные эффекты.

Детали - это все, что имеет значение; Бог обитает в них, и ты никогда не увидишь Его, если не будешь изо всех сил, чтобы понять их правильно

Каждая из основных наук внесла важный вклад в наше долгое отступление от первоначальной веры в наше собственное космическое значение. Астрономия определила наш дом как маленькую планету, спрятанную в одном углу средней галактики среди миллионов; биология забрала у нас статус парагонов, созданных по образу Божьему; геология дала нам необъятное время и научила нас, как мало из этого наш собственный вид занял .

Каждое мировоззрение было культурным продуктом, но эволюция верна, а отдельное творение - нет. [...] Мировоззрения - это социальные конструкции, и они направляют поиск фактов. Но факты обнаруживаются, и знания развиваются, как ни крути. теории переплетаются, и все великие ученые понимают взаимодействие .

Теория гравитации Эйнштейна заменила теорию Ньютона, но яблоки не зависали в воздухе в ожидании результата. И люди эволюционировали от обезьяноподобных предков, независимо от того, сделали ли они это по предложенному Дарвину механизму или каким-то другим, еще не обнаруженным.

Вечная бдительность, как говорится, является ценой свободы. Добавьте интеллектуальную целостность к основе затрат.

Даже стандартный пример древней чепухи - дебаты об ангелах на булавочных головках - имеет смысл, как только вы поймете, что богословы не обсуждают, подойдут ли пять или восемнадцать, а может ли булавка вместить конечное или бесконечное число.

Все приходит к нам с пятнадцатиминутными звуковыми фрагментами и возможностями фотографирования. Все возможности для двусмысленности - самой ценной черты любого адекватного анализа - стираются.

Эволюция не натолкнулась на интеллектуальные проблемы; не было предложено никаких новых аргументов. Креационизм - это доморощенный феномен американской социокультурной истории - осколочное движение ... которые верят, что каждое слово в Библии должно быть буквально истинным, как бы то ни было. требование может означать .

Эволюция - это вывод из тысяч независимых источников, единственная концептуальная структура, которая может объединить всю эту разрозненную информацию.