Лучшие 75 цитат Нейт Сильвер на MyQuotes

Подотчетность не означает извинения.

На самом деле, один из лучших индикаторов исторической эффективности фондового рынка - это просто опрос Гэллапа, когда вы спрашиваете американцев, считаете ли вы подходящее время для инвестирования в акции, за исключением того, что вы идете в противоположном направлении. ожидать. Когда рынки растут, это фактически делает его более склонным к снижению .

Почти каждый инстинкт должен быть слишком самоуверенным и слишком много читать в жаркую или холодную погоду.

Многие журналисты хотят иметь то, что они называют объективностью, и при этом они не стремятся к истине, но это не работает. Объективность требует веры и стремления к истине - иметь объект вне нашей личной точки зрения зрения .

Любая игра в бейсбол не так много говорит тебе, как любой опрос не говорит тебе так много.

До печатного станка книги были предметом роскоши.

Играя в игры, вы можете искусственно ускорить процесс обучения, чтобы развить правильные мыслительные процессы.

Цезарь узнал предзнаменования, но не верил, что они к нему относятся.

Предсказания, основанные на данных, могут быть успешными, а могут и неудачными. Именно тогда, когда мы отрицаем свою роль в этом процессе, вероятность неудачи возрастает. Прежде чем мы потребуем больше наших данных, нам нужно потребовать больше самих себя.

Специалист по данным - просто слово для статистики.

Чтобы отличить сигнал от шума, нужны как научные знания, так и самопознание.

Чтобы отличить сигнал от шума, необходимы как научное знание, так и самопознание: спокойствие, чтобы принять то, что мы не можем предсказать, смелость, чтобы предсказать то, что мы можем, и мудрость, чтобы понять разницу.

Экономика - это не бейсбол, где в игре всегда играют одни и те же правила.

Каждый день, три раза в секунду, мы производим эквивалент объема данных, которые есть у Библиотеки Конгресса во всей коллекции печатных изданий, верно? Но большинство из них похоже на видео о кошках на YouTube или об обмене тринадцатилетних детей». текстовые сообщения о следующем фильме "Сумерки".

Экспертные оценки вероятности часто искажаются факторами, исчисляемыми сотнями или тысячами. [...] Раньше меня раздражало, когда предел погрешности был высоким в модели прогнозирования, которую я мог бы составить. Теперь я рассматриваю это как, возможно, Это самая важная часть информации, которую предоставляет прогнозист. Когда мы публикуем прогноз на FiveThirtyEight, я делаю все возможное, чтобы задокументировать приложенную к нему неопределенность, даже если неопределенность достаточно велика, чтобы прогноз не создавал резких заголовков.

Найти шаблоны легко в любой среде, насыщенной данными; это то, что делают посредственные игроки. Ключ в том, чтобы определить, представляют ли шаблоны сигнал или шум

Во-первых, я думаю, что странно, что люди, освещающие политику, не имеют никаких политических взглядов.

На самом деле я покупаю бумажную версию« Нью-Йорк Таймс », возможно, один или два раза в неделю.

Я не думаю, что кто-то, кто наблюдает или предсказывает поведение, должен также участвовать в" эксперименте .

Не думаю, что ты должен ограничивать то, что читаешь.

Если бы у меня на компьютере была электронная таблица, похоже, я был занят.

Если есть крупное внешнеполитическое событие, президент выходит на телевидение, а Конгресс - нет.

Если государственные опросы верны, то Обама победит в Коллегии выборщиков. Если вы не можете признать, что после того дня, когда г-н Обама проводит 19 из 20 опросов в колеблющихся штатах, вам следует отказаться от притязаний на то, что Ваша цель - информировать, а не развлекать публику .

Если вы не берете репрезентативный образец, вы не получите репрезентативный снимок.

Если у тебя есть основания полагать, что вчерашний прогноз не удался, придерживаться его не стоит.

Если вы держите себя в пузыре и смотрите только на свои данные или только смотрите телевизор, который соответствует вашей повестке дня, тогда вам будет скучно.

Наверное, мне не очень нравятся люди в политике, чтобы быть тупым.

У меня такие же друзья и такие же вредные привычки.

Я должен убедиться, что я сделал правильный выбор и что, если я напишу свое имя на нем, это качественная попытка, и у меня будет время стать человеком.

Мне нужно подумать о том, чтобы не растоптаться. Это действительно большая проблема.

Я знаю, что финансировать публицистику-обозревателя дешевле, чем команду журналистов, но я думаю, что это сбивает с толку миссию того, о чем говорят эти великие журналистские бренды.

Я не пытаюсь сделать что-то слишком хитрое.

В бейсболе у вас потрясающие данные, и вы можете быть намного более креативными с ними.

Я предпочитаю больше показывать людям разные вещи, чем говорить им:« О, вот во что вам следует верить », и со временем вы можете установить взаимопонимание со своей аудиторией.

Я думаю, что многие журнальные статьи должны быть блогами.

Я думаю, что на рынке есть место для полдюжины аналитиков опросов.

Немного странно становиться символом целого анализа.

Я наделен этой символической силой. Она действительно превосходит то, что я на самом деле делаю и чего я на самом деле заслуживаю.

Сейчас я рассматриваю свою роль как скептицизм на макроуровне, вместо того, чтобы говорить, что этот опрос - хороший или этот опрос - злой.

К сожалению, промежуточные выборы могут быть ужасно скучными.

Новые идеи иногда встречаются в самых подробных деталях проблемы, на которые мало кто потрудился посмотреть.

Политическое освещение не только часто теряет сигнал, но и усиливает шум.

В среднем люди должны быть более скептически настроенными, когда видят цифры. Они должны быть более готовы поиграть с данными сами.

Один из распространенных рисков, с которыми мы сталкиваемся в информационную эпоху, как я писал во введении, заключается в том, что даже если объем знаний в мире увеличивается, разрыв между тем, что мы знаем, и тем, что мы думаем, что мы знаем, может увеличиваться. ,

Люди придают слишком большое значение нематериальным активам, таким как сердце, желание и сцепление.

Люди не имеют четкого интуитивного понимания того, как взвешивать новую информацию в свете того, что они уже знают. Они склонны переоценивать это.

Люди тяготеют к информации, которая подразумевает для них более счастливую перспективу.

У людей разные способы интерпретации истории.

Люди до сих пор не ценят эфемерный успех.

Множество экспертов имеют действительно высокие IQ, но у них нет никакой дисциплины в том, как они смотрят на мир, и поэтому, в принципе, это приводит к большой чушь.