Лучшие 14 цитат Тед Нордхаус на MyQuotes

Через несколько лет, в конце 70-х годов, государственное финансирование технологий чистой энергии иссякло и с тех пор сокращается.

Все препятствия для инноваций в энергетическом секторе являются аргументами в пользу большой приверженности государственным инвестициям. Только государственный сектор может осуществлять долгосрочные совместные инвестиции, которые нам необходимы для преодоления этих барьеров для инноваций.

По мере того, как социальные ценности смещались в 80–90-е годы, когда к власти пришел современный консерватизм, и по мере того, как электорат стал гораздо более скептически относиться как к правительству, так и к защитникам окружающей среды, к этим стратегиям и учреждениям, которые были созданы для их преследования, провалились .

Энергетика - это сектор экономики, который особенно устойчив к инновациям. Именно в этом и заключается проблема. Именно поэтому мы все еще зависим от источников энергии, которым от 100 до 150 лет, в то время как практически все другие сектора экономики изменились Именно поэтому мы считаем, что вера в то, что многие защитники окружающей среды по-прежнему придерживаются мнения о том, что углеродные нормы и налоги будут стимулировать достаточные инвестиции частного сектора в энергетические рынки для создания того вида инноваций, который нам необходим, является необоснованной .

Защита окружающей среды стала особым интересом, неспособным решать большие, сложные и глобальные проблемы, такие как глобальное потепление.

Экологи должны были перестать воображать, что они представляют нечто, называемое Природой или окружающей средой, отдельно от нас (например, людей) в политике.

В течение нескольких месяцев после переизбрания Джорджа Буша многие либералы и экологи были готовы тщательно рассмотреть свою политическую повестку дня, Демократическую партию и группы интересов, которые они поддерживали.

Стоит отметить, что практически каждый альтернативный источник энергии, который у нас есть - солнечная, ветряная, ядерная, аккумуляторная и топливная батареи для хранения, - был результатом общественных инноваций и НИОКР, а не частных. Проблема в том, что мы недостаточно сделали об этом, и мы сделали это непоследовательно .

Внесение крупных инвестиций в добычу нефти, широкое и дешевое использование альтернативных источников чистой энергии и создание миллионов новых рабочих мест в отраслях экологически чистой энергетики - это победа среди американских избирателей, и они могут осуществить целый комплекс мер, которые нам необходимы для решения проблемы глобального потепления.

Скептицизм в отношении потенциала достижения тех прорывов, которые нам нужны, был самоисполняющимся пророчеством.

Большие успехи современного экологического движения в 60-х и 70-х годах заложили основу их неудач в первые годы 21-го века. Они построили институты, заполненные юристами и учеными, которые хорошо подходят для лоббирования политиков, которые в основном разделяют их мировоззрение. Это работало хорошо, когда либералы контролировали Конгресс и большую часть федеральной бюрократии, и когда политика того времени поддерживала активные усилия правительства по регулированию экономики и очистке окружающей среды.

Уровень инвестиций в технологии в науках об энергетике бледнеет по сравнению с теми инвестициями, которые мы делаем в компьютерные и биологические науки.

Мы не осуществляем инвестиции, которые нам нужны, сектор не вводит новшеств, и затем мы заключаем, что он не может вводить новшества.

Мы знаем, что такие вещи, как энергетическая независимость, уход от нефти, уход с Ближнего Востока и создание рабочих мест и экономическое развитие в новых отраслях экологически чистой энергии будущего, являются гораздо более приоритетными задачами для большинства избирателей, чем ограничение выбросов углерода или налогообложение грязной энергии. источники. Так почему бы не пересмотреть нашу повестку дня как решение этих проблем?