Лучшие 49 цитат Уильям Дж. Бреннан на MyQuotes

После каждого предполагаемого кризиса безопасности Соединенные Штаты с сожалением осознавали, что отмена гражданских свобод не нужна.

Все идеи, имеющие даже малейшее искупительное социальное значение - неортодоксальные идеи, противоречивые идеи, даже идеи, ненавидящие преобладающий климат мнений, имеют полную защиту гарантий [Первой поправки].

Заявитель представлял собой законный класс одного, и это дает основание для решения Конгресса приступить к отправке в отношении его материалов.

В сущности, битва велась по моральным соображениям. В стране обсуждается вопрос о том, может ли общество, для которого достоинство личности является высшей ценностью, без фундаментального несоответствия следовать практике преднамеренного приведения одного из своих членов к смерть.

Авторитетное толкование гарантий Первой поправки последовательно отказывалось признавать исключение для любого теста на истину, проводимого судьями, присяжными или административными должностными лицами, и особенно такого, который возлагает бремя доказывания правды на говорящего.

Смертная казнь ... относится к представителям человечества ... как к объектам, над которыми можно поиграть и выбросить.

Клерки попадают в самые страшные споры - именно так они мне и помогают.

Конгресс признал, что накопившиеся в обществе мифы и страхи по поводу инвалидности и болезней столь же мешают здоровью, как и физические ограничения, вытекающие из фактических нарушений.

Последствия вытекают из толкования правосудия прямым и непосредственным образом. Судебное решение относительно несовместимости Джима Кроу с конституционной гарантией равенства - это не просто умозрительное упражнение в определении формы справедливого общества. Это порядок

Смерть - это не только необычайно суровое наказание, необычное по своей боли, по своей окончательности и по своей чудовищности, но оно не служит никаким наказаниям более эффективно, чем менее суровое наказание.

Дебаты по общественным вопросам должны быть беспрепятственными, активными и широко открытыми, и это ... вполне может включать яростные, яростные, а иногда и неприятно резкие нападения на правительство и государственных чиновников.

Если полицейский должен знать Конституцию, то почему не планировщик?

Если наше свободное общество будет терпеть, и я знаю, что так оно и будет, те, кто правит, должны признать, что разработчики Конституции ограничили свою власть, чтобы сохранить человеческое достоинство и атмосферу свободы, которая является нашим гордым наследием.

Если наше свободное общество должно терпеть, те, кто управляет, должны признать человеческое достоинство и согласиться с соблюдением конституционных ограничений их власти, задуманной разработчиками ... Такое признание не будет исходить из технического понимания органов власти, или новые формы богатства, которыми они управляют. Это требует чего-то другого, чего-то более глубокого - личной конфронтации с источниками нашего общества .

Если в основе Первой поправки лежит принцип, лежащий в основе, то это означает, что правительство не может запретить выражение идеи просто потому, что общество считает эту идею оскорбительной или неприятной.

Если право на неприкосновенность частной жизни означает что-либо, то это право человека, женатого или одинокого, быть свободным от необоснованного государственного вмешательства.

Если мы хотим быть сияющим городом на холме, это будет из-за нашего непрестанного стремления к конституционному идеалу человеческого достоинства.

Трудно понять, чего именно надеется добиться государство, содействуя созданию и сохранению подкласса неграмотных в наших границах, что, безусловно, увеличивает проблемы и издержки безработицы, социального обеспечения и преступности.

Соблазнительно делать вид, что меньшинства в камере смертников имеют судьбу, никак не связанную с нашей, что наше обращение с ними не звучит эхом за пределами камер, в которых они умирают. несправедливость не так легко ограничивается .

Закон не может оставаться в стороне от социальных изменений вокруг него.

"Юристы, прежде чем любая другая группа, должны продолжать указывать, как система действительно работает - как она на самом деле влияет на реальных людей. Они должны постоянно демонстрировать судам и законодательным органам одинаковые трагические результаты правового невмешательства. Они должны подчеркивать, как правовые доктрины больше не имеют никакого отношения к реальности, будь то закон о арендодателе и арендаторе, правообладатель в установленном порядке или любой другой закон. В итоге, юристы должны привносить реальную мораль в правосознание

Более существенно, однако, ответ на петиционеров & apos; Возражение заключается в том, что не может быть никаких нарушений исполнительной власти, будь то на уровне штатов или федеральном уровне, когда действия в соответствии с этой властью недопустимы в соответствии с Конституцией. Там, где нет силы, не может быть ухудшения силы.

Нет сомнений, что есть те, кто считает, что судьи - и особенно несогласные судьи - пишут, чтобы услышать, как они говорят: «Я, я, я». И, несомненно, есть и такие, кто считает, что судьи, как и Джоан Дидион, в основном занимаются написанием художественной литературы. Я не могу согласиться ни с одним из этих предложений.

Женщина больше не предназначена исключительно для дома и воспитания семьи, и только мужчина - для рынка и мира идей.

Одна область права больше, чем любая другая, нарушает конституционное видение человеческого достоинства. , , , Варварская смертная казнь нарушает нашу Конституцию. Даже самый мерзкий убийца не освобождает государство от его обязательства уважать достоинство, поскольку государство не чтит жертв

Наша измененная Конституция является локомотивом наших устремлений. Как и любой текст, который стоит прочитать, он не является кристальным. Формулировка является широкой, и ограничения ее положений четко не обозначены. Его величественные обобщения и облагораживающие высказывания являются одновременно яркими и неясными. Эта двусмысленность, конечно, требует интерпретации, взаимодействия читателя и текста. Встреча с конституционным текстом во многих отношениях была делом моей жизни.

Наши уставы постепенно стали загружаться грубыми стереотипными различиями между полами, и, действительно, на протяжении большей части 19-го века положение женщин в нашем обществе во многих отношениях было сопоставимо с положением чернокожих рабов до гражданской войны. коды.

Возможно, самый мрачный факт в том, что смертная казнь назначается не только странным и дискриминационным образом, но и в некоторых случаях обвиняемым, которые на самом деле невиновны.

Религиозные конфликты могут быть самыми кровавыми и жестокими конфликтами, которые превращают людей в фанатиков.

Секс, великая и таинственная движущая сила в человеческой жизни, был бесспорно является предмет поглощая интерес для человечества на протяжении веков.

Билль о правах никогда не попадает со страницы и в жизни большинства американцев.

Концепция военной необходимости соблазнительно широка и обладает опасной пластичностью. Поскольку они неизменно имеют первостепенное значение, всегда существует соблазн ссылаться на «потребности» безопасности, чтобы оправдать посягательство на гражданские свободы. По этой причине к аргументу военной безопасности следует подходить со здоровым скептицизмом.

Конституция была сформулирована в основном как оплот против государственной власти, и предотвращение произвольного применения наказания является основным идеалом любого общества, которое претендует на верховенство закона.

Дверь Положения о свободных упражнениях плотно закрыта от любого государственного регулирования религиозных верований как такового. Правительство не может ни принуждать к утверждению отвратительного убеждения, ни наказывать или дискриминировать отдельных лиц или группы, потому что они придерживаются взглядов, вызывающих отвращение у властей.

Разработчики знали, что свобода - хрупкая вещь, и мы должны.

Разработчики Билля о правах не ставили своей целью «создать»; прав. Скорее, они разработали Билль о правах, чтобы запретить нашему правительству нарушать права и свободы, которые предположительно существовали ранее.

Гений Конституции заключается не в каком-то статичном значении, которое она могла бы иметь в мертвом и ушедшем мире, а в способности приспосабливаться к ее великим принципам, чтобы справляться с текущими проблемами и текущими потребностями.

Современная государственная школа основана на философии свободы, отраженной в Первой поправке ... Несектантская или светская государственная школа была средством примирения свободы в целом с религиозной свободой.

Принцип, заложенный в пункте, который запрещает бессмысленное применение чрезмерного наказания, когда менее суровое наказание может адекватно достичь тех же целей, лишает законной силы наказания.

Ложной идеи не существует.

Мы не можем допустить, чтобы дальтонизм стал близорукостью, которая маскирует реальность того, что многие «созданные равными» в течение нашей жизни рассматривались как низшие как по закону, так и по отношению к своим согражданам.

Мы, нынешние судьи, читаем Конституцию только так, как можем: как американцы 20-го века.

Мы, нынешние судьи, читаем Конституцию только так, как можем: как американцы двадцатого века. Мы смотрим на историю времени создания и на промежуточную историю интерпретации. Но главный вопрос должен состоять в том, что означают слова текста в наше время. Ведь гениальность Конституции заключается не в каком-то статичном значении, которое она могла бы иметь в мертвом и ушедшем мире, а в гибкости ее великих принципов, позволяющих справляться с текущими проблемами и текущими потребностями.

Мы не освящаем флаг, наказывая его осквернение, потому что при этом мы ослабляем свободу, которую представляет эта заветная эмблема.

Мы считаем, что Конституция не запрещает вторжениям штатов в отдельные тела в строго ограниченных условиях.

Для обычного человека, применяющего современные стандарты сообщества, доминирующая тема материала, взятого в целом, привлекает особый интерес.

Хотя механизм обеспечения правопорядка и, собственно, характер самого преступления резко изменились с тех пор, как Четвертая поправка стала частью основного закона страны в 1791 году, то, что поняли разработчики, остается верным и сегодня - что задача борьбы с преступностью и осуждения виновная воля в каждую эпоху кажется настолько серьезной и неотложной, что мы можем соблазниться искушением целесообразности отказаться от нашей приверженности защите свободы личности и неприкосновенности частной жизни.

Что касается смертной казни, я полагаю, что большинство Верховного суда однажды признают, что, когда государство наказывает смертью, оно отрицает гуманность и достоинство жертвы и нарушает запрет на жестокие и необычные наказания. Этот день будет великим днем для нашей страны, поскольку он будет великим днем для нашей Конституции.

В средствах массовой информации вам должно быть стыдно называть положения и гарантии Билля о правах «Технические характеристики». Это не так. Мы то, что мы есть из-за этих гарантий.