Лучшие 26 цитат Леланд Стэнфорд на MyQuotes

Все законодательные эксперименты по принудительному распределению богатства, произведенного в любой стране, провалились.

Чувства мужчины, как правило, справедливы и правы, в то время как это вторая эгоистичная мысль, которая заставляет его обрезать и принимать какую-то другую точку зрения. Лучшие реформы вырабатываются тогда, когда сентиментальность действует, как и у женщин, с негодованием праведности.

Каждое кооперативное учреждение станет школой бизнеса, в которой каждый участник получит знания о законах торговли и коммерции.

Каждый отдельный член кооперативного общества работает с тем интересом, который неотделим от новой должности, которую он занимает. У каждого есть интерес к другому.

Каждый вдумчивый и добросердечный человек должен с интересом относиться к любому устройству или плану, который обещает дать возможность, по крайней мере, более умной, предприимчивой и решительной части тех, кто не является капиталистом, перестать трудиться по найму.

Из моего самого раннего знакомства с наукой о политической экономии я понял, что капитал является продуктом труда и, следовательно, в его наилучшем анализе не может быть естественного конфликта между капиталом и трудом.

Само правительство основано на великой доктрине согласия управляемых и лежит в основе памятного принципа, согласно которому люди наделены неотъемлемыми правами.

Меня всегда полностью убеждали, что благодаря сотрудничеству труд может стать собственным работодателем.

В условиях общества и при промышленной организации, которая полностью отдает труд во власть капитала, накопления капитала обязательно будут быстрыми, и сразу же будет наблюдаться неравномерное распределение богатства.

В беспорядках масс я предвещаю великое добро. Именно из-за того, что они понимают, что их условия жизни не такие, какими они должны быть, можно добиться огромных улучшений.

Труд может и станет своим собственным работодателем через кооперативное объединение.

Работающие по найму мужчины могут сами стать для себя работодателями.

Законодательство было и все еще направлено на защиту богатства, а не на гораздо более важные интересы труда, от которых зависит все, что имеет значение для человечества.

Многие авторы, посвященные науке о политической экономии, заявляют, что нация прежде всего должна поощрять создание богатства; и, во-вторых, направлять и контролировать его распространение. Все такие теории обманчивы.

Преимущества богатства сильно преувеличены.

Страна кузнеца, который не работает подмастерье, никогда не осознает никакого конфликта между капиталом, вложенным в его наковальню, молот и сильфон, и трудом, который он выполняет с ними, потому что на самом деле его нет.

Класс работодателей менее необходим в современной организации промышленности, потому что сами трудящиеся обладают достаточным интеллектом, чтобы объединяться в кооперативные отношения и пользоваться всеми преимуществами своего труда.

Работник рассматривается работодателем только в свете его ценности как сотрудника. Только его производительные способности принимаются во внимание.

Производство богатства является результатом соглашения между трудом и капиталом, между работодателем и наемным работником. Поэтому его распространение будет следовать закону его создания, иначе будет совершена большая несправедливость.

Настоящий конфликт, если таковой существует, существует между двумя промышленными системами.

Нет никаких причин, по которым женщины страны не должны сильно продвигаться вперед.

В кооперативной мастерской не было бы холостого хода. Каждый работник, будучи работодателем, имеет стимул к собственной промышленности и имеет материальную причину быть внимательным к отрасли своих коллег.

Право каждого человека в любом отношении обеспечить себе все преимущества своего интеллекта, его способностей, его трудолюбия и умения являются неотъемлемым наследием человечества.

Права одного пола, политические и другие, такие же, как и права другого пола, и это равенство прав должно быть полностью признано.

Кажущийся антагонизм между капиталом и трудом - результат обманчивой внешности.

Когда деньги контролируются немногими, это дает этим немногим чрезмерную власть и контроль над трудом и ресурсами страны. Труд получит лучшее возвращение, когда рабочий сможет контролировать его утилизацию.