Лучшие 21 цитата Дэвид Безмозгис на MyQuotes

Вот и я: русскоязычный еврей, живущий в Канаде, а вы, индийский экс-патриот, живущий в Сан-Франциско. В этот момент мы внезапно сообщаем о гораздо более старшем русском политическом диссиденте. Это человеческая часть быть человеком: чувствовать те моменты .

Мне кажется, я прекрасно понимаю, что именно делаю. Я прослушиваю диалоги и спрашиваю, правильно ли будут переводиться эти строки с русского на английский. Возможно, английский результат может показаться несколько более формальный, чем разговорный, но не настолько формальный, чтобы чувствовать себя академическим .

Если верность [в книге] не поддерживается, читатель будет думать, что ваша структура посторонняя или поверхностная, или что вы пытаетесь заслужить благосклонность или оправдать ожидания какого-то жанра или структуры .

Инцидент в Виши, одна из моих любимых пьес Артура Миллера, - это игра, в которой вы смотрите на все точки зрения на этот моральный вопрос. И не так просто решить, какая позиция правильна.

По моему опыту женщин, женщины обладают большими возможностями. Может быть, женщины, даже очень прагматичные, менее осторожны в проявлении эмоций.

Я семь лет писал «Свободный мир». Я многого достиг там, и я им очень горжусь, но я не хотел тратить еще семь лет на написание такой книги.

Я думаю, что даже с женщинами, которые сталкиваются с жесткой внешностью, интерьер остается тем же. Я думаю, что вы найдете это с женщинами во всем мире: некоторые женщины из-за своих обстоятельств вынуждены быть более жесткими, вынужденными культивировать более жесткие экстерьеры.

Я думаю, что бывшие советские или русско-еврейские женщины более жесткие, и это происходит. И если они более прагматичны, чем мужчины, то это потому, что они обязаны это делать. У них есть все женские обязанности и все мужские обязанности.

Я думаю, что бескомпромиссная идеология в конечном итоге вынуждает вас выйти за рамки нормы.

Я думаю, что между мужчинами и женщинами есть различия. У женщин больше мягкости, чем у мужчин, особенно когда речь идет о более интимных эмоциях: чувстве любви, семейных связях.

Язык - это тоже личность. Люди разные, когда говорят на разных языках.

Может быть, самая провокационная вещь, которую можно сделать - а я не первый, кто это делает, - это задать моральный и философский вопрос: почему некоторые люди лучше других? Почему некоторые люди более нравственны, чем другие?

Большинство людей достигнет точки, когда, независимо от их идеологии, они будут смягчаться или подчиняться, и это удерживает их как бы в общей массе людей. А для тех, кто находит, что они не могут, внезапно покидают общую массу, они обнаруживают, что становятся исключениями и исключениями, и часто это делает их публичными.

Нет ничего легкого в написании. Я не думаю ни о ком. Но диалог - это, пожалуй, то, что для меня наиболее естественно.

Люди повсюду чувствуют по-разному в разное время своей жизни.

Есть такие книги, как «Тьма в полдень», которые, с точки зрения прозы, я не считаю идеальной книгой. У него есть недостатки. Но для своего времени это было очень политически смелым.

Есть книги, в которых вы действительно можете увидеть моральный вопрос, на который, я думаю, мы отвечаем каждый день для себя, в любом взаимодействии с людьми, в той или иной степени.

Существуют разные типы читателей. Люди рисуют линии, на которых пересекаются три вещи: персонаж, автор и читатель.

У всех нас есть идеологический фактор. И я думаю, что это направляет нас.

Когда ты пишешь книгу, ты хочешь иметь верность персонажу. Персонажи и их эмоции определяют структуру романа.

Когда ты пишешь книгу, ты хочешь иметь верность персонажу. Персонажи и их эмоции определяют структуру романа. Автору известно, что она должна предоставить определенное количество информации, чтобы удовлетворить читателя, зная, что она / она разработала что-то, что должно быть оплачено, но эта оплата должна быть произведена при сохранении верности персонажи.