Лучшие 36 цитат Вацлав Клаус на MyQuotes

И, наконец, есть еще одна опасность: появление неидеологических, но очень агрессивных" измов ", которые действительно являются совершенно новыми. Позвольте мне хотя бы назвать их: мы все заботимся о правах человека, но я боюсь" правого человека ". ' Мы все хотим иметь здоровую окружающую среду, но я вижу опасность в защите окружающей среды. Чтобы выразить это политически правильно, я восхищаюсь вторым полом, но я боюсь феминизма. Мы все обогащены другими культурами, но не мультикультурализмом. Я знаю о важности добровольных ассоциаций, но я боюсь НПО.

Как человек, который жил при коммунизме большую часть своей жизни, я чувствую себя обязанным сказать, что самая большая угроза свободе, демократии, рыночной экономике и процветанию в начале XXI века - это не коммунизм или его различные более мягкие варианты. Коммунизм был заменен угрозой амбициозной защиты окружающей среды .

Будучи часто со многими ведущими политиками, я разочарован тем, что они не слушают. Они уже знают. Они полностью согласны с идеей, что разговор о« спасении планеты »- это эффективный способ показать свою« заботу »о человечестве и что это самый простой способ получить максимальное количество голосов независимо от какой-либо соответствующей деятельности, которая нацелена на реальные потребности людей. Догма о глобальном потеплении стала очень легкой формой бегства от нынешних реалий .

Но как вы можете ускорить трансформацию общества в такой большой стране, как Россия? Те, кто испытывает моральный протест, являются теми, кто пытается диктовать свои стандарты извне. Конечно, это не правильный путь Иди тоже. Нельзя навязывать демократию с другой стороны национальных границ, что мы сами испытали в коммунистическую эпоху. Политика Запада в отношении Восточной Европы, Хельсинкский процесс - ничто из этого не помогло нам .

К тому времени, когда я вернулся в Чехословакию, у меня было понимание принципов рынка.

Климатические паникеры верят в свое собственное всемогущество, в то, что они лучше, чем миллионы мужчин и женщин с рациональным поведением, знают, что правильно или неправильно, в возможности давать адекватные инструкции сотням миллионов людей и учреждений и, как следствие, к соблюдению или несоблюдению. из тех, кто должен следовать этим инструкциям .

Общая внешняя политика совершенно не нужна. У разных европейских стран разные приоритеты, цели и предрассудки. Было бы неправильно заставлять их всех идти по одному пути.

Коммунизм сменился угрозой амбициозного экологизма.

Чешская Республика является важной частью Центральной Европы. Ясно, что мы должны участвовать в европейской интеграции. Я убежден, что Чешская Республика - или, в прошлом, Чехословакия - была бы одним из членов-основателей ЕС, если бы это не было для коммунистического переворота в 1948 году .

Экологизм - опасная идеология, угрожающая свободе человека.

ЕС не продвинул нашу [Восточную Европу] демократию ни на миллиметр.

Расширение ЕС, к сожалению, продолжается без конституции, как постепенный процесс стандартизации - и это намного опаснее. Очень трудно замедлить этот процесс, который продвигается вперед без значительного участия общественности.

Глобальное потепление - это ложный миф, и каждый серьезный человек и ученый так говорит. Несправедливо ссылаться на панель ООН. МГЭИК не является научным учреждением: это политический орган, своего рода неправительственная организация зеленого вкуса». Это ни форум нейтральных ученых, ни сбалансированная группа ученых. Эти люди - политизированные ученые, которые приходят туда с односторонним мнением и односторонним заданием .

Человеческие отношения, как правило, становятся более сложными, когда вы имеете дело с кем-то, кто весит на 30 килограммов больше, чем вы. Именно тогда вы беспокоитесь о том, может ли жест из лучших побуждений вызвать осложнения. У нас нет проблем с такими странами, как Мадагаскар или Боливия. Например, Германия является нашим соседом, и у нас общее прошлое. Кроме того, Германия сильна и амбициозна и более чем в четыре раза больше нас. Это вполне понятно, что мы должны действовать осторожно. Это просто Realpolitik .

Я также помог написать пятистраничное изложение принципов, опубликованное Гражданским форумом в конце ноября. Это было первое публичное выражение того, что новое правительство хотело сделать.

Боюсь, что есть люди, которые хотят остановить экономический рост, повышение уровня жизни (хотя и не своего) и способность человека использовать растущее богатство, науку и технику для решения актуальных насущных проблем человечество, особенно развивающихся стран .

Я не думаю, что есть какое-то глобальное потепление. Я не вижу статистических данных для этого.

Я убежден, что после многих лет изучения этого явления глобальное потепление не является реальной проблемой температуры. Это вопрос новой идеологии или новой религии. Религии изменения климата или религии глобального потепления. это религия, которая говорит нам, что люди несут ответственность за текущее, очень небольшое повышение температуры. И они должны быть наказаны .

Я никогда не собирался быть политиком или соискателем.

Это то, что делает процесс реформы искусством, а не наукой. Вам нужно разработать стратегию, которая скажет вам, какие меры по реформированию следует соблюдать и в какой последовательности.

Мне было 25 лет, и я получил докторскую степень по экономике, когда мне было позволено провести шесть месяцев в аспирантуре в Неаполе, Италия. Я читал западные учебники по экономике, а также более общие работы таких людей, как Хайек. Вернувшись в Чехословакию, я понял принципы рынка. В 1968 году я был рад политическому либерализму пражской весны в Дубчеке, но я очень критически относился к третьему пути, который они преследовали в экономике .

Мне платили за то, что я читал западные экономические тексты. В каком-то смысле режим заплатил за их подрыв.

Моя главная проблема - это политическое измерение европейской интеграции. Это один из наиболее важных вопросов, насколько я понимаю. Это связано с нашим прошлым, с нашей чувствительностью, возможно, даже с нашей повышенной чувствительностью в этом отношении.

Тем не менее, на горизонте есть еще одна угроза. Я вижу эту угрозу в защите окружающей среды, которая становится новой доминирующей идеологией, если не религией. Его главное оружие - поднять тревогу и прогнозировать человеческую жизнь, угрожающую изменению климата на основе антропогенного глобального потепления.

не научный орган, способный точно оценить факты о глобальном потеплении.

Другие высокопоставленные политики не выражают своих сомнений по поводу глобального потепления, потому что кнут политической корректности душит их голос.

Люди, подобные мне, которые занимались балансированием на грани войны с партийными экономическими боссами и арестованными открытыми диссидентами, преследовали общую цель по-разному.

Попытки управлять климатом и определять температуру на нашей планете ошибочны и высокомерны. Я написал книгу об этом, которая была опубликована на английском языке под названием «Голубая планета в зеленых кандалы

Дискуссия об изменении климата в основном не связана с наукой; это об идеологии. Это не о глобальной температуре; речь идет о концепции человеческого общества. Это не о природе или научной экологии; речь идет об охране окружающей среды, об одной недавно появившейся диригистской и коллективистской идеологии, которая идет вразрез со свободой и свободными рынками.

Развитие европейской интеграции можно разделить на два этапа. Первая эра закончилась Маастрихтским договором. Это была фаза либерализации, основной целью европейской интеграции в то время было устранение различных барьеров и границ в Европе. Второй этап - это этап гомогенизации или стандартизации, который включает в себя регулирование сверху и растущий контроль над нашей жизнью. Это больше не имеет ничего общего со свободой и демократией.

Самая большая угроза свободе, демократии, рыночной экономике и процветанию больше не является социализмом. Это амбициозная, высокомерная, недобросовестная идеология защиты окружающей среды.

Сообщение [Fahernheit 9/11] очень слабое и пропагандистское ... Мы привыкли к таким сообщениям в коммунистические дни. У всех есть открытые глаза и они могут понять, что это пропаганда. Это был слабый фильм, который не говорит нам ничего нового.

Затем в 1969 году я провел весенний семестр в Корнелльском университете в Нью-Йорке. Вторжение в августе 1968 года уже произошло, но жесткому режиму потребовалось несколько месяцев, чтобы расправиться с диссидентами.

Это пересекает Рубикон, после чего в Европе больше не будет суверенных государств с полноценными правительствами и парламентами, которые представляют законные интересы своих граждан, но останется только одно государство. Основные вещи будут решать удаленное «федеральное правительство». в Брюсселе и, например, граждане Чехии будут лишь крошечной частицей, чей голос и влияние будут почти нулевыми. ... Мы против европейского сверхдержавы.

Сократить интерпретацию причинности всех видов климатических изменений и глобального потепления до одной переменной - CO2 или небольшой доли одной переменной - антропогенного CO2 - невозможно принять. Элементарная рациональность и мой многолетний опыт эконометрического моделирования и статистической проверки научных гипотез говорят мне, что невозможно сделать убедительные выводы, основанные на простой корреляции двух (или более) временных рядов.

То, что кратко называют глобальным потеплением, является фатальной ошибкой настоящего времени.