Лучшие 26 цитат Ричард Левонтин на MyQuotes

Экосистема, вы всегда можете вмешаться и изменить что-то в ней, но нет никакого способа узнать, какими будут все последующие эффекты или как они могут повлиять на окружающую среду. У нас такое жалкое понимание того, как организм развивается из его ДНК, которую я удивлюсь, если мы не получим один грубый шок за другим .

Предполагается, что экспериментальная наука проводит эксперименты, которые находят общие черты. Она не просто должна составлять длинный список отдельных случаев и их уникальных историй жизни. Это сбор бабочек.

Как американец, я должен сказать, что меня не очень воодушевило то, как люди, управляющие правительством в Соединенных Штатах, прислушиваются к этим противоположным голосам. И до тех пор, пока власть в мире принадлежит руки людей, которые счастливы видеть, что становится теплее или расходуется больше топлива, тогда те, кто выступает против этого, плачут в пустыне - это настоящая проблема .

Эволюционисты ... имеют предварительную приверженность, приверженность материализму. Дело не в том, что методы и институты науки каким-то образом заставляют нас принять материальное объяснение феноменального мира, а, наоборот, что мы вынуждены наша априорная приверженность материальным причинам создает аппарат исследования и набор концепций, которые дают материальные объяснения, независимо от того, насколько они нелогичны, как мистифицируют непосвященных. Более того, этот материализм абсолютен, поскольку мы не можем допустить Божественная нога в дверь .

История имеет непосредственное отношение к уникальным обстоятельствам в определенных конкретных случаях, и великие теории всегда найдут встречные случаи. Я не думаю, что люди, чей опыт заключается в одном, должны пытаться выдвигать великие теории о чем-то (а) где очень трудно получить доказательства того, что вы правы, и (б) слишком легко придумать истории, которые кажутся правильными .

Я таксономист, я работаю в описательных, естественных науках, описывающих естественные истории. К сожалению, этот статус упорядочен по физике, королеве наук, сверху вниз, через кучу мягких предметов, заканчивая социологией и психология снизу. Палеонтологи не намного выше, чем в их обычном порядке .

Я полагаю, что в Австралии существует та же проблема, что и в Америке, когда в дисциплинах встречаются придирки, ревность и местничество - есть ученые, есть люди, занимающиеся гуманитарными науками, есть химики, физики, и все бьют по всем остальным, и междисциплинарное общение встречается редко. Но оно очень ценно и необходимо .

Если я спрошу вас, кто самый известный ученый, который когда-либо жил, или величайший ученый, который когда-либо жил, вы скажете либо Эйнштейну, либо Ньютону, или что-то в этом роде, потому что их требования должны были применяться повсеместно. Но требование кого-то, кто изучает определенную особенность эволюционного процесса, например, очень ли он быстрый или очень медленный, или происходит поэтапно, это не универсальное утверждение, это довольно специализированное утверждение, и поэтому вы не можете претендовать на большую славу и большой успех .

Если я встану на сторону тех, кто считает, что мир прогревается плохо, кто считает общий марш индустриальной культуры чем-то нежелательным, я должен остерегаться одной вещи, которую мои коллеги должны делать по этому поводу. сторона не остерегается делать, мы должны остерегаться говорить, что мы должны прекратить изменять окружающую среду. Не существует «окружающей» среды, которую мы можем изменить, мир все время меняется .

Если мы собираемся сделать политически ответственное и научно обоснованное заявление, не следует останавливать мир именно там, где он есть, потому что это невозможно. Должно быть, решить, какой мир мы, люди, хотим сделать жить в.

Если ты не умеешь писать, то твое стремление стать известным таким образом будет провалено. Либо так, либо ты должен получить amanuensis, который напишет для тебя.

На самом деле, пожалуй, единственный закон в биологии заключается в том, что всякая плоть смертна и все виды в конечном итоге вымирают.

По моему мнению, работа естествоиспытателя состоит в том, чтобы наклониться назад, чтобы сказать что-то, что может быть доказано, чтобы быть правдой или, по крайней мере, не такой природы, чтобы не было способа доказать, что это ложь.

Я думаю, что люди, которые беспокоятся о здоровье планет в геологических масштабах, совершенно ошибочны, это не главное.

Как и все биологи, я просто признаю серьезность сложившейся ситуации. Существуют сценарии, при которых все получается хорошо, и в этой степени я осторожный оптимист.

Мое общее впечатление о таких людях, как Стив Гулд, Карл Саган и т. Д., Заключается в том, что когда они исчезают как личности и больше не появляются на сцене, и они больше не пишут, то их признание широкой публикой не очень хорошо. долго ... В 19 веке было много людей, которые были одинаково известными людьми, которые читали лекции работающего человека, сторонники Дарвина, мы, как ученые, знаем их имена, но широкая публика никогда не слышала о них.

Люди, у которых есть различные виды политики, для которых их априорная политика благоприятна, чтобы сказать «да», положение становится намного хуже. Им противостоят люди, которые также имеют априорную политику, утверждая, что это лучший из всех возможных миров, капитализм - величайшая вещь, так как нарезанный хлеб, а вы просто паникеры и так далее, и они могут массировать данные так, чтобы они подходили им.

Количественная оценка, экспериментирование, строгость, повторение, предсказание - все это является частью экспериментальных наук. Существует также иконография «мужчина», и я имею в виду мужчин в белых халатах, которые крутят циферблаты и ждут появления цифр.

Ученые с самого раннего и очень раннего возраста учатся верить, что великий ученый - это ученый, который делает открытия или теории, которые применимы к величайшим целям в мире. И если вы создали только очень хорошую теорию о улитках или очень хорошую теорию о некоторых планетах, но не о вселенной в целом или обо всей истории человечества, то в некотором смысле вы приняли более низкую позицию в Иерархия славы науки, как ее учили вы, будучи молодым студентом.

Широкая общественность не знает и, вероятно, не заботится о прерывистом равновесии, да и не должна ли она, или о парниковом эффекте на какой-либо другой планете - они едва способны справиться с парниковым эффектом на своей собственной планете. Поэтому я думаю, что вы должны различать широкую видимость ученого, когда он или она говорит с широкой публикой и пытается решать общие проблемы, и неизменную позицию, которую ученый может занимать в истории конкретного предмета.

Существует целый ряд других наук, которые должны заниматься нарративной реконструкцией необычайно сложных исторических событий, которые могут произойти, но однажды в их детальной славе. И для таких видов наук, будь то космология, эволюционная биология, геология или палеонтология, экспериментальные методы, упрощение, количественное определение, предсказание и повторение экспериментальных наук не всегда работают. Вы должны пойти с повествованием, описательные методы чего? Историков.

Социолог находится в трудном, если не невозможном положении. С одной стороны, существует соблазн видеть все общество как свою автобиографию, написанную в широком смысле, безусловно, не путь к общей истине. С другой стороны, есть попытка быть общей и объективной, притворяясь, что человек ничего не знает об опыте человеческого бытия, заставляя следователя делать вид, что люди обычно знают и говорят правду о важных проблемах, когда все мы знаем по нашему собственная жизнь, как это невозможно.

Вульгаризация дарвинизма, которая рассматривает «борьбу за существование» как ничто иное, как конкуренцию за нехватку какого-либо экологического ресурса, игнорирует большое количество фактических данных о реальной сложности отношений между организмами и их ресурсами.

Обращаться ко всемогущему божеству - значит допустить, что в любой момент могут быть нарушены закономерности природы, могут произойти чудеса.

У нас есть тенденция, в настоящее время в биологии, особенно для создания историй, превращать теоретическую биологию в игру, на самом деле у нас есть теория игр в биологии, которая предназначена для использования теории игр для предсказаний или объяснений.

Мы принимаем сторону науки, несмотря на явную абсурдность некоторых из ее конструкций, несмотря на то, что она не выполнила многие из своих экстравагантных обещаний здоровья и жизни, несмотря на терпимость научного сообщества к необоснованным справедливым причинам. истории, потому что у нас есть предварительные обязательства, приверженность материализму ... Мы не можем допустить, чтобы Божественная нога была в дверях.