Лучшие 17 цитат Грегори Орр на MyQuotes

Еще один способ сказать« положи это в Книгу »- это то, что каждое стихотворение, которое мы пишем, всплывает в городе поэзии, где каждый может его посетить. Так же, как мы посещаем стихи, написанные до нас. Ли По или тому, кому мы думаем, есть, что сказать нам, что может помочь или стать красивым .

Красота подобна самой жизни: рассветный туман, солнце сгорает. Оно не дает ни покоя, ни отдыха.

Д.Х.Лоуренс говорит, что мифы являются« неисчерпаемыми », потому что они являются символами сердечных тайн. То есть они не могут быть исчерпаны - они каким-то образом воплотили в себе какую-то центральную человеческую тайну (любовь, потеря, быть телом во времени, кто знает что или что?) и, таким образом, можно пересказывать бесконечно и при этом быть богатым. Это часть твоего высказывания: оно старое, но и новое. Или: в человеческом сердце нет ничего «нового», но оно по-прежнему имеет большое значение .

Теперь я привержен одной вещи: лирическим последовательностям. Мне нужна интенсивность лирических, но объем и сюжет повествования. Поэтому, я думаю, я просто напишу последовательности для обозримого (у любимой последовательности нет «сюжет», так что я могу просто добавлять к нему стихи, это как гигантский пакет, в который я могу просто положить любимые тексты - я думаю, что их уже опубликовано около 300 .

Я верю в поэзию как способ пережить эмоциональный хаос, духовные заблуждения и травмирующие события, которые возникают при жизни.

Я не могу объяснить, почему мои строки стали короче, но они сделали. Так же, как я не могу объяснить, почему мои ранние стихи были« полностью изобразительными », а мои нынешние относительно абстрактны. Смысл строки изменился с тема, так или иначе мое ухо (или мозг или сердце / разум) влюбилось в короткую строчку и очень очень простые слова .

В Эдеме я« увидел », что Адам или Ева, вероятно, произносили каждое слово в первый раз, и это казалось диким, и мне показалось, что это могло привести их к некоторой сущности языка. Как только я« увидел »город, я понял, это было реально. Как только я увидел, что стихотворение - это дом, я понял, что оно реально, и мог вернуться к нему или написать вокруг него шквал стихов, оба сработали .

Я хочу, чтобы язык помог нам жить в мире чудес / террора / перемен. Я хочу, чтобы речь шла о« становлении », а не о« существовании ». Я думаю, что бытие и существительные являются частью нашей безнадежной мечты, что время остановится и мы не умрем. но это не так. Так почему бы не отпраздновать глаголы и метаморфозу любимого в других людях, созданиях или местах - тот же дух, но движущийся сквозь вещи, а не статичный .

Язык - это тема всей книги, нет? Я имею в виду, что она заканчивается заглавным стихотворением о словах - это все, что у нас есть. Думаю, мидраш имеет смысл. Как он меняется в ходе последовательности? Что ж, Бог в Нет и в Stasis / Существительные. Адам и Ева, чтобы быть в этом мире (и привести этот мир в действие), должны выбирать глаголы. Это значит, чтобы получить секс, но также выбрать смерть и все остальное, что идет с изменением. за то, чтобы быть .

Никто не может угрожать поэзии. Он всегда был там, всегда будет. Людям это нужно, чтобы жить: оно обладает способностью поддерживать Как мы можем (любой) пройти подростковый возраст без какой-либо формы песни? Песня - это всего лишь версия лирической поэзии, которую несут скорее мелодия, чем внутренняя согласованность и единство. но лирика и песня - они одинаковы.

Рифма как эхо, не закрытие звука. Любить это. Я не знаю, откуда пришли рифмы. Или игра слов "нет / знаю" и так далее. Просто так мой разум начал двигаться к тому, что казалось ему срочным. Я хотел бы требовать полного рационального намерения для всего этого, но это было не так. если бы вы спросили меня о рифме тридцать лет назад, я бы сказал: не я, никогда. И теперь я сделал это.

«Похоже, но не то же самое» - это как возвращение любимого для меня. И метаморфоза: дух любимого, движущийся сквозь вещи, не задерживающийся надолго ни в одной вещи или месте, независимо от того, как бы мы этого ни пожелали.

Говоря о людях, которых я должен был исключить: Хэнк Уильямс. то есть песни являются частью лирической поэзии в моей книге, в моем мышлении. На самом деле они являются неотъемлемым элементом поэзии в наше время, они несут наибольшее количество эмоций для большинства людей в нашей культуре. каждый любит поэзию, потому что мы все любим (в той или иной форме) рок-н-ролл (будь то фолк, эмо, рэп). Это все рок-н-ролл и все лирические стихи.

Для меня поэзия - это прежде всего выживание. Выживание личности, выживание эмоциональной жизни.

Всякий раз, когда я читаю стихотворение, которое волнует меня, я знаю, что я не одинок в мире. Я чувствую связь с человеком, который написал это, зная, что он или она пережил нечто похожее на то, что я испытал, или почувствовал нечто подобное тому, что я почувствовал. И их стихотворение вселяет в меня надежду и смелость, потому что я знаю, что они выжили, что их жизненная сила была достаточно сильна, чтобы превратить опыт в слова и преобразовать его в смысл, а затем донести его до меня, чтобы поделиться им.

С «поэтами мертвыми и ушедшими», как говорит Китс в «Таверне Русалочки», они живы и разговаривают с нами и с нами.

Может, она меня любила, а может и нет - кто знает? Даже боги не могут заглянуть в человеческое сердце - это так темно.