Лучшие 16 цитат Саша Абрамский на MyQuotes

Как страна, американцы должны найти способ сохранить платежеспособность наших городов. Если у большого количества городов больше нет необходимой налоговой базы, мы должны найти федеральные методы для вмешательства. Если мы этого не сделаем, есть риск десятки городов просто оставлены на произвол судьбы - и я не могу понять, как это будет служить чьим-либо интересам в долгосрочной перспективе .

Крупные города, такие как Нью-Йорк, процветают в экономическом, культурном и в плане стоимости недвижимости, а также благодаря целому ряду других мер. В то же время значительная часть страны была совершенно разорена. В Калифорнии, где Я живу, в таких богатых прибрежных городах, как Сан-Франциско и центры Силиконовой долины, уровень безработицы ниже среднего по стране, выше заработная плата, более высокая налоговая база. Между тем, в Калифорнии есть округа, где уровень безработицы по-прежнему составляет почти 20 процентов .

Несмотря на все достижения в области гражданских прав за последние несколько десятилетий, когда речь идет об экономических возможностях, афроамериканцы и латиноамериканцы по-прежнему испытывают гораздо большую безработицу, чем белые и азиаты, средняя заработная плата ниже, а благосостояние домохозяйств меньше. Меньше процент афроамериканцев и латиноамериканцев посещают колледж и заканчивают его, чем в случае с белыми и азиатами, и более высокий процент попадает в тюрьму. Все это указывает на огромные различия в возможностях, и эти различия отражаются в данных о бедности .

Детройт - очаровательное место, потому что там все так плохо, что антиутопия почти утопична. Люди знают, что они не могут полагаться на государство, что государственная инфраструктура разрушена, и они приняли свои собственные меры. Люди выращивать свою собственную еду и продавать свою продукцию местным магазинам и ресторанам. Это, конечно, не все, проблемы Детройта слишком глубоко укоренились для быстрых решений. Но это обнадеживающий признак. Детройтеры создают свои собственные решения, а не пассивные перед лицом действий и бездействия города и государства .

Я думаю, что есть способы значительно повысить заработную плату даже в глобальную эпоху. Но вы должны взять с собой избирателей и потребителей в это путешествие - и это включает в себя огромную и долгосрочную кампанию просвещения общественности.

Я признаю, что отдельные лица и организации, обладающие огромным финансовым влиянием и открытым доступом к политической системе в эпоху после« Объединения граждан », намерены бороться изо всех сил с новой войной против бедности. Но я также думаю, что выборы 2012 года показал пределы больших денег в политике и готовность большинства избирателей действительно продумать эти проблемы для себя .

Мне кажется, что большое количество людей теперь обращают внимание на бедность и что многие теперь понимают, что обвинять бедных и небезопасных в том, что они бедные и небезопасные, так же неприлично, как и издевательства в школьном дворе. В этом осознании лежит надежда на оживленный дискурс вокруг бедности и неравенства в современной Америке .

Одним из самых длительных успехов войны с бедностью было резкое сокращение количества пожилых бедняков в Америке. Это все еще верно сегодня. Но, напротив, детская бедность возросла за последние несколько лет: десять лет назад около 16 процентов детей в Америке были бедными, что является потрясающе высоким процентом. Но это не так шокирует, как сегодня, когда мы видим, что 22 процента детей живут в бедности.

Бедность стала тем, что можно было увидеть и испытать на собственном опыте, независимо от того, где он находился на экономической лестнице; это стало чем-то, что вы могли пережить из жизни друзей, семьи, соседей, коллег. Рискну сказать, что это редкий человек в 2013 году в Америке, который не знает никого, кто потерял работу во время рецессии, или не знает никого, чей дом попал под воду или кто впал в отчуждение.

Рональд Рейган, а до него Ричард Никсон и до него Никсон, множество консервативных политиков, берущих начало в американской истории, подумали, что подавляющее большинство бедных людей как-то «недостойны» и не заслуживают, заслуживают Лучшее очень ограниченное, часто глубоко принуждающее и унизительное вмешательство правительства для улучшения их финансов. Этот рассказ не исчезнет в одночасье; но мне кажется, что я похож на слабую кашу - в этом нет никакого пропитания, нет веской причины для спора.

Неспособность первой администрации Барака Обамы действительно начать новую войну с бедностью и новый язык, чтобы каким-то образом объяснить эти социальные проблемы, послужила топливом, которое привело к Движению «Захвати» через несколько лет. И, хотя Occupy был несколько преходящим явлением, многие из групп активистов, которые появились в этот период, все еще существуют и работают над тем, чтобы изменить политические дебаты вокруг налогов, благосостояния, правительственной помощи бедным, облегчения бремени задолженности. студенты и тд.

Зависимость от стереотипов отчасти является результатом структурной проблемы в СМИ. У большинства газет есть свой бизнес, с большим количеством высококвалифицированных журналистов, которые знают, как освещать компании, торговлю, рынки и так далее. Но почти ни у кого больше нет трудовых репортеров, и, насколько мне известно, ни у кого нет штатных корреспондентов, живущих в нищете. И все это помогает сделать невидимыми жизни и истории жизни десятков миллионов американцев.

Сегодня существует огромное количество мозговых центров, занимающихся вопросами бедности; на эту тему написаны книги; и университетские центры создаются для изучения бедности. Но, в то же время, средства массовой информации испытывают ужасные трудности с этим вопросом; очень трудно убедить редакторов и издателей посвятить ресурсы сложным исследованиям жизни бедных в Америке. И, как следствие, слишком часто бедность изображается в стереотипах, в звуковых фрагментах, в нескольких изображениях, а не в полной технико-цветной сложности и разнообразии.

Чтобы по-настоящему бороться с бедностью, политикам, активистам, ученым придется мыслить нестандартно, им придется начать разрабатывать гораздо более комплексные подходы к этим проблемам. И большая часть этого будет включать разработку способов повышения прожиточного минимума. Частично это будет включать расширение возможностей профсоюзного движения, которое было значительно ослаблено в последние десятилетия. Частично это будет связано с готовностью реструктурировать налоговые кодексы, чтобы наказать компании, которые не предоставляют базовых льгот и достойной заработной платы работникам.

Мы живем в эпоху более высокого неравенства в доходах, чем в стране до Великой депрессии. Между тем, большинство людей работают на своих местах, а те, кто находится в нижнем квинтиле экономики, с каждым годом смещаются назад. Работник со средним образованием сегодня может зарабатывать меньше в реальном выражении, чем его родители, бабушки и дедушки в начале 1970-х годов. Не случайно, хотя общая продолжительность жизни в Америке увеличивается, для тех, у кого низкий уровень образования, она фактически снижается.

Вы не можете вывести людей из бедности, просто изменив налоговую систему, или подняв минимальную заработную плату на несколько центов, или слегка уменьшив долг студента. Это могут быть необходимые компоненты более крупной программы борьбы с бедностью, но вы должны признать, что они являются кусочками гораздо большей головоломки.