Лучшие 5 цитат Гордон Стейн на MyQuotes

Из-за путаницы, связанной с термином« агностицизм », было бы лучше использовать очень похожий термин« рационализм »вместо него, когда он ссылался на первоначальное гекслиановское значение термина. Использование« рационалист »для« агностик » также кажется менее двусмысленным.

Очевидно, что если теизм - это вера в Бога, а атеизм - это недостаток веры в Бога, никакая третья позиция или золотая середина невозможны. Человек может либо верить, либо не верить в Бога. Таким образом, наше предыдущее определение атеизма сделало невозможным из общего употребления агностицизма означать «не подтверждать и не отрицать веру в Бога

Эпоха разума была ответственна за то, что в неверных было больше людей, чем в любой другой книге, кроме Библии.

Существует большое количество людей, которые могут и действительно могут вести достойную праведную жизнь, не пользуясь верой в Бога в качестве руководства. Атеистам все равно, верят ли другие так же, как они. Они, однако, просят за право верить, как они хотят.

Очевидно, что если теизм - это вера в Бога, а атеизм - это недостаток веры в Бога, никакая третья позиция или золотая середина невозможны. Человек может либо верить, либо не верить в Бога. Таким образом, наше предыдущее определение атеизма сделало невозможным общепринятое использование агностицизма для обозначения «ни подтверждения, ни отрицания веры в Бога». На самом деле, это не большая потеря, потому что словарное определение агностика все еще снова отличается от определения Хаксли. Буквальное значение агностика - это тот, кто считает, что какой-то аспект реальности непостижим. Следовательно, агностик - это не просто тот, кто приостанавливает суждение по проблеме, а скорее тот, кто приостанавливает суждение, потому что он чувствует, что субъект не может быть познан, и поэтому никакое суждение не может быть вынесено. Поэтому возможно, что кто-то не поверит в Бога (как это сделал Хаксли) и все же приостановит суждение (т. Е. Быть агностиком) о том, возможно ли получить знание о Боге. Такой человек был бы атеистическим агностиком. Можно также верить в существование силы за вселенной, но утверждать (как это сделал Герберт Спенсер), что любое знание об этой силе было недоступно. Такой человек был бы теистическим агностиком.