Лучшие 9 цитат Сьюзан Фиске на MyQuotes

Если люди собираются провести экспертную оценку после публикации, им необходимо соблюдать те же правила, которые они соблюдают при проведении экспертной оценки перед публикацией: не быть ad hominem, проявлять уважение и давать автору возможность ответить в разумный способ.

Если вы делаете рецензирование чьей-либо статьи перед публикацией, редактор не позволит вам рассуждать о мотивах этого человека, об их месте в иерархии. Это не имеет научного значения.

Если у вас есть эффект, который никто не может воспроизвести, тогда ваше явление исчезнет. Поэтому, если вы хотите получить наследство, тогда вам лучше иметь эффект, который повторяется.

В этих нефильтрованных, не модерируемых сообщениях в социальных сетях люди размышляют о мотивах других. И вы не можете больше выразить это в рецензировании журнала, чем вы могли бы летать.

Я публикую вещи, которые, по моему мнению, являются хорошей наукой.

Я думаю, что существует огромная разница между ярким описанием норм и выделением отдельных людей.

Неявные статусные иерархии влияния и уважения возникают в межличностных отношениях, особенно в тех, которые ориентированы на достижение цели.

Содействие открытому, критическому и уважительному научному дискурсу кажется мне очень хорошей целью.

Некоторые люди настроили своего рода алгоритмы «гоча», которые, очевидно, просматривают статьи по психологии и ищут мошеннические p-значения [мера вероятности того, что экспериментальные результаты не были случайностью]. Но они включают в себя ошибки округления, которые не изменяют уровни значимости результатов, и они делают это анонимно.