Лучшие 61 цитата Пол Самуэльсон на MyQuotes

Американский экономист двух поколений назад, Х.Дж. Давенпорт, который был лучшим другом, которого когда-либо имел Торстейн Веблен (Веблен фактически жил какое-то время в угольном погребе Давенпорта), однажды сказал:" Нет никаких причин, по которым теоретическая экономика должна быть монополией реакционеры. «Всю свою жизнь я пытался принять это предупреждение близко к сердцу и осмелюсь привлечь его к вашему вниманию.

Интригующий парадокс 1990-х состоит в том, что это не называется десятилетием жадности.

Любой, обладающий особыми способностями, получает дифференциальную отдачу от этого таланта, который мы, экономисты, называем арендной платой. Те немногие, кто обладает экстраординарным PQ (коэффициентом эффективности), не будут отдавать такую арендную плату Фонду Форда или местному отделу доверия банков. высокий IQ для этого.

Правительства стран Азии бывают двух разных типов: молодые, хрупкие демократии - и старые, хрупкие авторитарные режимы.

Но беда в том, что он [Алан Гринспен] был Айн Рандером. Ты можешь вывести мальчика из культа, но ты не можешь вынуть культ из мальчика.

Удерживая предложение рабочей силы, иммиграционная политика стремится удерживать высокую заработную плату. Подчеркнем этот основной принцип: можно ожидать, что ограничение предложения любой категории труда по сравнению со всеми другими производительными факторами приведет к повышению уровня заработной платы; предложение при прочих равных условиях будет иметь тенденцию к снижению ставок заработной платы .

Компании не являются благотворительными предприятиями: они нанимают работников для получения прибыли. В Соединенных Штатах эта логика все еще работает. В Европе она вряд ли работает.

Эконометрика может быть определена как количественный анализ реальных экономических явлений, основанный на параллельном развитии теории и наблюдений, связанных соответствующими методами вывода.

Экономика никогда не была наукой - и сейчас она еще меньше, чем несколько лет назад.

Экономика никогда не была мрачной наукой. Это должна быть реалистичная наука.

Говорят, что экономисты не согласны слишком сильно, но во многом похожи: если восемь спят в одной постели, вы можете быть уверены, что, как эскимосы, когда они перевернутся, они все перевернутся вместе.

Экономистам нужно много смириться.

Даже поклонники активно управляемых фондов часто признают, что большинству других инвесторов было бы лучше в индексных фондах. Но, пользуясь большой уверенностью в себе, эти люди сами не собираются отказываться от активно управляемых фондов. Чуть бредовые? Я Подумайте так. Выбор наиболее эффективных средств - это все равно что пытаться предсказать кости до того, как вы бросите их в крэпс-стол, - говорит инвестиционный консультант в Бока-Ратон, Флорида. - Я не могу этого сделать. Общественность не может сделай это.'

Даже если этот совет лицам, принимающим портфельные решения, о том, что он должен умереть, является хорошим советом, очевидно, это не тот совет, которому будут охотно следовать. Мало кто совершит самоубийство без толчка. И еще меньше людей заплатят хорошие деньги за то, что им говорят, что делать противоречит человеческой природе и личным интересам .

Каждое доброе дело стоит неэффективности.

Во-первых, те, кто не согласен с эффективностью рынка, просто утверждают, что здравый смысл заключается в том, что более активные усилия по получению фактов и более глубокому анализу этих фактов окупятся лучшими показателями эффективности. (По этой логике лечение от рака должно иметь был найден к 1955 году.

К лучшему или к худшему, кейнсианство США намного опередило то, с чего оно началось. Я кейнсианец в кафетерии. Вы знаете, что такое католический кафетерий?

Откажитесь от поиска игл, которые очень малы в стогах сена, которые так велики.

Похороны на похоронах, теория продвигается.

Глобализация предполагает устойчивый экономический рост. В противном случае процесс теряет свои экономические выгоды и политическую поддержку.

Хорошие вопросы опережают простые ответы.

Мне не очень важен подход журнала People к прикладной экономике.

Мне все равно, кто напишет законы нации - или разработает продвинутые договоры, - могу ли я написать учебники по экономике.

Если бы мы строили пирамиду доходов из блоков ребенка, где каждый слой изображал бы доход в 1000 долларов, пик был бы намного выше, чем у Эйфелевой башни, но почти все мы были бы в ярде земли.

Я не уверен, что большинство людей, оказавшихся в центре пузыря, можно охарактеризовать как иррациональное. Кажется довольно рациональным купить дом и сдать его в ближайшие несколько недель с прибылью, когда это происходит на долгое время.

В каждом проспекте паевого инвестиционного фонда, в каждой папке с рекламными акциями и в каждом объявлении о паевом инвестиционном фонде (хотя печатные издания почти слишком малы для чтения) появляется следующее предупреждение:« Прошлые показатели не гарантируют будущих результатов .

В этот век специализации я иногда считаю себя последним« универсалом »в экономике, интересы которого варьируются от математической экономики до современной финансовой журналистики. Мои настоящие интересы - исследования и преподавание.

Инвестировать - это все равно, что ждать, пока краска высохнет и трава вырастет. Если тебе нравится веселье, давай возьмем 800 долларов и отправимся в Лас-Вегас

Я провел четыре года, когда был студентом, работая на пляже. И не потому, что я ленивый, а потому, что мой курс первокурсника посещал сотню разных работодателей и не получал клев.

Нелегко разбогатеть в Лас-Вегасе, в Черчилль-Даунс или в местном офисе Merrill Lynch.

Жадность не увеличивается. Увеличивается осознание того, что у тебя есть свободное поле для того, что ты хочешь сделать.

Келсоизм не воспринимается современной научной экономикой как действительный и плодотворный анализ распределения доходов, а скорее считается любительским и капризным увлечением.

Пусть те, кто напишет законы страны, если я смогу написать ее учебники.

Макроэкономика, даже со всеми нашими компьютерами и всей нашей информацией - не является точной наукой и не способна быть точной наукой.

Человек живет не одним ВНП.

реступление @ Marshall's заключается в том, чтобы притворяться, что он управляет несовершенной конкуренцией с помощью инструментов, применимых только для совершенной конкуренции.

Меа виноват, меа виноват. MIT, Wharton и Чикагский университет создали инструменты финансового инжиниринга, которые, как Samson и Delilah, ослепили каждого генерального директора. Они не понимали, какое плечо они использовали, и они не понимали, когда они действительно приносили реальную или фиктивную прибыль.

Наше идеальное общество считает необходимым выставить арендную плату за землю как способ максимизировать общее потребление, доступное обществу. ... Чистая земельная рента носит характер "излишка" которые могут облагаться большими налогами без искажения стимулов или эффективности производства. Налог на стоимость земли может быть назван «полезным налогом на измеренный избыток земли».

Возможно, действительно есть менеджеры, которые могут последовательно опережать рынок - логика предполагает, что они существуют. Но они удивительно хорошо скрыты.

Прибыль - жизненная основа экономической системы, волшебный эликсир, от которого в конечном итоге зависит прогресс и все хорошее. Но жизненная сила одного человека - это рак другого человека.

Во-вторых, они [те, кто не согласен с эффективностью рынка], всегда утверждают, что знают человека, банк или фонд, который работает лучше. Увы, анекдоты не наука. И как только диссертации Wharton School стремятся дать количественную оценку исполнителям, они имеют тенденцию испаряться в воздух - или, по крайней мере, в статистически незначимую t-статистику.

Рано или поздно интернет станет прибыльным. Это старая история, которую раньше играли каналы, железные дороги и автомобили.

Тем не менее, я думаю, что мы не должны & t; обескуражить поклонников активно управляемых фондов. При всех своих покупках и продажах активные инвесторы обеспечивают разумную эффективность рынка. Это позволяет остальным из нас делать разумную вещь, которая заключается в индексации. Хотите присоединиться ко мне в этом паразитическом поведении? Чтобы создать хорошо диверсифицированный портфель, вы могли бы спрятать 70 процентов своего портфеля акций в фонд с индексом Wilshire 5000, а оставшиеся 30 процентов - в фонд с международными индексами.

Предположим, было продемонстрировано, что один из двадцати алкоголиков может научиться умеренно употреблять алкоголь. Опытный врач ответит: «Даже если это правда, действуйте так, как если бы это было ложно, потому что вы никогда не узнаете, что один из двадцати, а при попытке пять из двадцати будут разрушены». Инвесторы должны отказаться от поиска таких крошечных иголок в огромных стогах сена.

Говорят, что потребитель - это король, каждый из которых является избирателем, который использует свои деньги в качестве голосов, чтобы добиться того, чего он хочет.

Дискуссия может быть выражена в форме вопроса: решено, что нельзя продемонстрировать, что лучшие из управляющих деньгами могут предоставить товары с превосходными показателями выбора портфеля. Любое жюри, которое рассматривает доказательства, и имеется множество соответствующих доказательств, должно, по крайней мере, выступить с шотландским вердиктом: превосходные инвестиционные показатели не доказаны.

Рост производственного потенциала страны является центральным фактором, определяющим ее рост реальной заработной платы и уровня жизни .... Высокие темпы инвестиций и сбережений обычно приносят большие выгоды в содействии экономическому росту.

Тонкости существования не вызывали беспокойства, но все вокруг было закрыто большую часть времени. Если вы жили в сообществе среднего класса в Чикаго, дети и взрослые ежедневно приходили к двери, говоря: «Мы голодаем, а как насчет картошки?» Я говорю с острой памятью.

Проблема больше не в том, что с каждой парой рук, которые приходят в мир, приходит голодный желудок. Скорее, это то, что к этим рукам прикреплены острые локти.

Недавнее оживление на рынке, которое оценило обыкновенные акции, также привело к тому, что эти золотые запасы были выкуплены. Чистая удача, незаслуженная и вряд ли повторная. Хорошие вопросы опережают простые ответы.