Лучшие 6 цитат в категории «разделение полномочий цитаты»

Учитывая религиозную природу ближневосточной культуры, как может быть структурирована ближневосточная демократия? Будет ли три или четыре ветви власти? Следует ли добавить религиозную ветвь в исполнительную, законодательную и судебную ветви, чтобы обеспечить соблюдение исламских верований и законов? Простой ответ может быть да, но это, вероятно, не лучшее средство. В идеале, законодательные, исполнительные и судебные органы должны принимать во внимание исламские убеждения при выполнении своих обязанностей. Таким образом, не должно быть необходимости в отдельной религиозной ветви. Однако, чтобы кодифицировать основные принципы исламской веры, они должны быть представлены в конституции или аналогичном документе. Это не означает, что будет установлена теократия, скорее это будет означать, что демократия будет основана на исламских убеждениях.

Если бы люди были ангелами, не было бы необходимости в правительстве. Если бы ангелы управляли людьми, ни внешний, ни внутренний контроль над правительством не был бы необходим При формировании правительства, которым должны управлять мужчины, над мужчинами, большая трудность заключается в следующем: сначала вы должны позволить правительству контролировать управляемых; и в следующем месте обязать его контролировать себя.

... Я говорю, что Силе никогда нельзя доверять без чека.

В любом случае, необходимо учитывать более широкие последствия лобового нападения на разделение властей как устаревшие, неэффективные и неподотчетные. Нападение ставит под сомнение основные аспекты Конституции, и на их месте предлагается видение твердого и единого государственного управления. Чем жертвует этот подход? В конечном счете, ряд фундаментальных ценностей находится под угрозой. На самом базовом уровне аргумент упускает из виду важность обсуждения, диалога и дебатов с участием институтов правительства США и общественности.

Неэффективность должна быть нашей защитой от деспотизма.

Наша безопасность, наша свобода зависит от сохранения Конституции Соединенных Штатов, поскольку наши отцы сделали ее неприкосновенной. Народ Соединенных Штатов является законным хозяином как Конгресса, так и судов не для того, чтобы свергнуть Конституцию, но чтобы свергнуть людей, которые извращают Конституцию.