Лучшие 32 цитаты Роберт Х. Фрэнк на MyQuotes

Некритично восторженные современные ученики Адама Смита изображают его теорию невидимых рук, говорящую о том, что рыночные силы надежно используют эгоистичных людей для служения общему благу. Это часто верно, но, как ясно заметил Дарвин, многие черты, которые служат интересам отдельных животных, делают жизнь более трудно для больших групп .

Хорошая школа - это относительное понятие, и лучшие школы расположены в более дорогих районах. Но когда все покупают больше за дом в лучшем школьном районе, им удается только повысить цены на эти дома. Как и прежде, 50 процентов всех детей будут посещать школы в нижней половине школьного распределения качества. Как и в известной метафоре стадиона, все стоят, надеясь получить лучшее представление, только чтобы обнаружить, что никто не видит лучше, чем если бы все оставались сидящими.

Все родители хотят отправить своих детей в лучшие школы. Но поскольку хорошая школа - это относительное понятие, семья не может достичь своей цели, если она не превосходит аналогичные семьи в доме по соседству с такой школой. делать это часто означает, что вы должны отправить своих детей в школу с детекторами металла у главного входа и учениками, которые набрали 20-й процентиль по чтению и математике. Большинство семей сделают все возможное, чтобы не отправлять своих детей в такую школу. Но из-за логики музыкальных стульев они неизбежно разочаровываются .

Как давно отмечают экономисты, загадка заключается не в том, что так мало людей голосуют, а в том, что так делают многие. В конце концов, ни один голос отдельных людей не изменил баланс на президентских выборах.

Как учил нас Джон Мейнард Кейнс в 1930-х годах, в таких ситуациях правительство является единственной структурой, обладающей как мотивом, так и способностью увеличивать общие расходы, достаточные для того, чтобы заставить людей вернуться к работе. публичные проекты, которые взывают к выполнению .

Экономика, как ее часто преподают сегодня, изображает нас как человека экономичного - человека, который не голосует на президентских выборах, не возвращает потерянные кошельки и не оставляет чаевых, когда обедает за городом. Джули Нельсон напоминает нам что большинство людей на самом деле не такие. Она помогает указать путь к более богатому, более наглядному образу мышления об экономической жизни .

В течение трех десятилетий после Второй мировой войны доходы росли примерно на 3 процента в год для людей, поднимающихся и опускающихся по уровню доходов, но с тех пор большая часть роста доходов происходила в верхнем квинтиле. И среди этой группы большая часть роста доходов имела произошло среди первых 5 процентов. Модель повторяется все время вверх. Большая часть роста среди первых 5 процентов была среди первых 1 процента, а большая часть роста среди этой группы была среди первой десятой один процент.

Возвращение экономики на ноги должным образом рассматривается как инвестиция в будущее процветание. Когда предприятия и потребители сталкиваются с привлекательными инвестиционными возможностями, зачастую единственным способом их использования является заимствование. То же самое относится и к правительству. Вопреки заявлениям критики экономического стимулирования, эти инвестиции не разорят наших внуков. Продолжать позволять экономике томиться в рецессии - самый верный способ обнищать их .

Если правительство неизбежно, задача состоит в том, чтобы найти наиболее эффективный из возможных.

Если поиск ведется по примерам, противоречащим прогнозам стандартных экономических моделей, хорошее французское правило - начать во Франции.

Короче говоря, и то, что нам нужно, и то, что нам доступно для покупки, во многом зависит - в какой-то момент, почти полностью - от того, что другие хотят купить.

Не будет преувеличением сказать, что растущее неравенство привело к тому, что многие из 99 процентов оказались в финансовом канаве. Это также помогло породить пузырь на рынке жилья, который привел нас к финансовому кризису 2008 года, затянувшиеся последствия которого заставили многих протестующих OWS попытаться начать свою карьеру на самом негостеприимном рынке труда, который мы видели со времен Великой депрессии. Даже те недавние выпускники, которым удастся найти работу, будут подвергаться пожизненному наказанию в виде снижения заработной платы .

Джон Стюарт Милль полагал, что единственной приемлемой причиной для правительства ограничить свободу человека было не допустить, чтобы он причинял неприемлемый вред другим. Милл не был либертарианцем, но многие либертарианцы быстро ссылаются на этот принцип, выступая против постановления, они противостоят. И я полагаю, что большинство вдумчивых либертарианцев готовы принять что-то довольно близкое к принципу вреда Милля, но принятие этого принципа подразумевает принятие многих институтов современного государства всеобщего благосостояния, которые либертарианцы энергично выступали против в прошлом, таких как регулирование безопасности.

Жизнь оценивается по кривой. Дело не в том, какой ты большой, какой ты сильный, какой ты умный. Это то, как хорошо вы относитесь к вещам, которые имеют значение по отношению к людям вокруг вас.

Многие осуждают растущее неравенство, потому что оно заставляет тех, кто отстал, чувствовать себя обнищавшим. Но это сделано гораздо больше, чем вызывает обиды. Это также повысило реальные затраты для семей со средним уровнем дохода на достижение многих основных целей. Процесс начинается с совершенно не примечательного факта, что лучшие работники тратят с существенно большей скоростью, чем раньше. Они строили большие особняки, устраивали более сложные свадьбы и вечеринки для своих детей, покупая все больше и больше всего.

Многие социальные критики машут пальцами на то, что они считают легкомысленными роскошными расходами. Но это упускает из виду тот факт, что нормы потребления являются локальными. Не только богатые тратят больше, когда получают больше денег. Все остальные тоже. Людям в богатых домах может показаться людям посередине слишком, но то же самое можно сказать и о домах среднего класса, которые видят большинство из семи миллиардов людей планеты.

Никто не может поспорить с открытым лицом, что пары, вступающие в брак сегодня, намного счастливее, потому что их свадебные торжества стоят в три раза дороже, чем в 1980 году. Большие особняки и более дорогие вечеринки расточительны в том же смысле, что большие рога у всех быков лось расточительный. Хорошей новостью является то, что простые изменения в налоговой системе могут устранить большую часть этих отходов без необходимости лишать людей права самим решать, как лучше потратить свои деньги.

Ни одно общество никогда не преуспевало без приличного правительства.

Например, одной из причин, побуждающих работника принять более рискованную работу с более высокой оплатой, является то, что это позволит ему более эффективно предлагать цену за дом в лучшем школьном округе. Но если бы другие работали так же, никто не достиг бы цели, к которой стремился.

Только федеральное правительство имеет право расходовать сверх своих текущих доходов. Это не следует делать, когда экономика находится на полной занятости. Но это важный шаг для экономики, погрязшей в рецессии.

Такие вопросы, как «Мой костюм в порядке?» Или «Удовлетворительна ли моя работа?», Невозможно представить без подходящей системы отсчета. Чтобы костюм для собеседования служил своей цели, он должен выглядеть хорошо по сравнению с другими кандидатами на ту работу, которую вы хотите. Чтобы ваша работа была удовлетворительной, она должна выгодно отличаться от результатов других, которые хотят того же повышения, что и вы. Как ясно заметил Чарльз Дарвин, большая часть жизни оценивается по кривой, и традиционные экономические модели полностью игнорируют этот факт.

Растущее неравенство действительно не принесло ничего ценного для его предполагаемых бенефициаров, верхний процент. Все они построили большие особняки и устроили более щедрые вечеринки. Но при этом они просто подняли планку, которая определяет, что считается адекватным в этих категориях.

Тот факт, что многие частные расходы взаимно компенсируют друг друга, на самом деле представляет собой замечательную новость в фискальных новостях. Взаимно компенсирующие схемы расходов так же расточительны, как и гонки вооружений. В таких ситуациях, если каждая сторона тратит меньше, ничто не приносится в жертву, но ресурсы высвобождаются, и их можно использовать гораздо лучше.

Связь между рациональным индивидуальным поведением и желаемыми результатами в целом чрезвычайно мала.

Самая распространенная ошибка, которую мы совершаем как учителя, заключается в том, что мы слишком много говорим нашим ученикам.

Основным источником потерь в правительстве является то, что законодатели часто испытывают сильное давление, чтобы проголосовать за проекты, которые пойдут на пользу их участникам кампании, даже если эти проекты не проходят простой тест затрат-выгод. Но в связи с тем, что в последние годы Верховный суд не проявлял особого интереса к принятию более жестких правил в отношении взносов на избирательную кампанию, нет оснований для оптимизма по поводу того, что мы начнем сокращать этот вид отходов в ближайшее время.

Частный сектор в первую очередь намного больше, чем государственный. Трата, которую мы видим в этом секторе, не является результатом того, что люди тратят свои деньги небрежно. В основном это происходит потому, что то, что одна семья должна потратить для достижения своих целей, часто сильно зависит от того, что другие семьи тратят.

Доверие к другим подвергает нас риску. И все же отсутствие доверия влечет за собой и риск. Способность успешно перемещаться по этому минному полю - один из самых ценных активов жизни. DeSteno дает лучший отчет о том, что наука узнала о том, как мы это делаем. «Правда о доверии» - тоже потрясающее чтение.

Если мы не сможем действовать сообща, у нас не будет способа защитить себя, нет способа определить или обеспечить соблюдение прав собственности. Мы не можем обуздать заторы или загрязнение, а также построить и поддерживать общественную инфраструктуру.

Мы могли бы сократить частные расходы на несколько триллионов долларов в год, не требуя ни от кого мучительных жертв. Этого было бы более чем достаточно, чтобы восстановить нашу разрушающуюся инфраструктуру и раз и навсегда ликвидировать государственную задолженность.

Когда экономический пирог становится больше, у каждого всегда может быть больший кусок, чем раньше. Таким образом, действительно во всех наших интересах сделать экономический пирог больше, устраняя потери всякий раз, когда это возможно.

Когда богатые строят больше, они смещают систему взглядов, которая формирует требования почти богатых, которые путешествуют в одних и тех же социальных кругах. Возможно, в этих кругах теперь принято проводить свадебный прием вашей дочери дома, а не в отеле или загородном клубе. Так что почти богатые чувствуют, что им тоже нужен дом с бальным залом. И когда они строят больше, они смещают систему координат для группы чуть ниже них и так далее, вплоть до самого конца.