Лучшие 47 цитат Барри Простолюдин на MyQuotes

В конце концов, несмотря на экономическое преимущество фирм, использующих детский труд, в его интересах как национальной политики отменить его - устранить это преимущество для всех фирм.

Загрязнение воздуха - это не просто неприятность и угроза здоровью. Это напоминание о том, что наши самые выдающиеся технологические достижения - автомобиль, реактивный самолет, электростанция, промышленность в целом и даже сам современный город - в окружающей среде, неудачи .

Поскольку Земля вращается в космосе, вид сверху над Северным полюсом будет охватывать большую часть богатства мира - большую часть его продуктов питания, производительных машин, врачей, инженеров и учителей. Вид с противоположного полюса будет охватывать большинство бедный мир .

Несмотря на ошеломляющие успехи современных технологий и беспрецедентную мощь современных военных систем, они страдают от общей и катастрофической ошибки. В то же время мы обеспечиваем нас обильными запасами продовольствия, большими промышленными предприятиями, высокоскоростным транспортом и боевое оружие беспрецедентной силы, оно угрожает нашему выживанию .

День Земли 1970 года был неопровержимым доказательством того, что американцы понимали экологическую угрозу и хотели принять меры для ее устранения.

В настоящее время забота об окружающей среде прочно вошла в общественную жизнь: в образование, медицину и право; в журналистику, литературу и искусство.

Качество окружающей среды значительно улучшилось, в то время как экономическая активность выросла благодаря простой целесообразности удаления свинца из бензина, что не позволило ему попасть в окружающую среду.

Загрязнение окружающей среды - неизлечимое заболевание. Его можно только предотвратить.

Все связано со всем остальным. Все должно куда-то идти. Природа знает лучше. Нет такого понятия, как бесплатный обед.

Наконец, поскольку люди уникально способны производить материалы, которых нет в природе, ухудшение состояния окружающей среды может быть связано с последующим проникновением в экосистему вещества, совершенно чуждого ему.

По этой причине простой тест лозунга« Потреблять меньше »в качестве основы для социальных действий в отношении окружающей среды будет состоять в том, чтобы рассказать об этом чернокожим в гетто. Послание будет не очень хорошо принято, поскольку в эта страна, которая потребляет меньше, чем необходимо для поддержания достойной жизни .

Если вы спросите, что вы собираетесь делать с глобальным потеплением, единственный разумный ответ - это изменить способ, которым мы занимаемся транспортировкой, производством энергии, сельским хозяйством и производством большого количества продукции. Проблема возникает в человеческой деятельности в форме производства товаров.

Если ты видишь свет в конце туннеля, значит, ты не в ту сторону.

В определенном смысле я не сильно отличаюсь от подростка.

В каждом случае экологические угрозы были известны только независимым ученым, которым часто противостояли корпорации, ответственные за опасность.

В целом, любая производственная деятельность, которая вводит вещества, чуждые природной среде, подвергается значительному риску ее загрязнения.

В природе органическое вещество не синтезируется, если нет условий для его разложения; применяется рециркуляция.

Не вижу смысла гладить рубашки. Это иррационально.

Экономически просто невозможно требовать средств управления, которые даже приближаются к нулю.

Это отражает распространенный миф о том, что технология производства не более поддается человеческому суждению или социальным интересам, чем законы термодинамики, строения атома или биологического наследования.

Мое вступление на экологическую арену произошло благодаря проблеме, которая так драматично и разрушительно демонстрирует связь между наукой и социальными действиями: ядерное оружие.

Никаких действий без побочных эффектов.

Ничто не умирает, ничто не уходит.

Наши нападения на экосистему настолько сильны, настолько многочисленны, настолько тесно взаимосвязаны, что, хотя наносимый ими ущерб очевиден, очень трудно понять, как это было сделано. Каким оружием? В чьей руке? Двигаемся ли мы на уничтожение экосферы просто растущим числом? К нашему жадному накоплению богатства? Или машины, которые мы построили, чтобы получить это богатство, - великолепная технология, которая теперь питает нас из аккуратных упаковок, которая одевает нас в искусственные волокна, которая окружает нас новыми химическими созданиями - по вине?

Возможно, один из наиболее значимых способов ощутить воздействие экологического кризиса - это ответить на вопрос, который всегда задают об озере Эри: как мы можем его восстановить? Я считаю, что единственный верный ответ, что никто не знает. Ибо должно быть ясно, что даже если бы в одночасье все загрязняющие вещества, в настоящее время поступающие в озеро Эри, были остановлены, все равно сохранялась бы проблема накопленной массы загрязняющих веществ на дне озера.

Возможно, самый простой пример - синтетический пластик, который в отличие от натуральных материалов не разрушается в результате биологического разложения. Следовательно, он остается мусором или сжигается в обоих случаях, вызывая загрязнение. Точно так же вещество, такое как ДДТ или свинец, которое не играет никакой роли в химии жизни и препятствует действию веществ, которые это делают, должно наносить экологический ущерб, если оно достаточно концентрировано.

Утилизация - хорошая вещь. Это заставляет людей чувствовать себя хорошо, делая это. Особо хочу подчеркнуть огромную разницу между утилизацией для хорошего самочувствия и переработкой для решения проблемы мусора.

Наука торжествует с далеко идущим успехом, но ее триумф каким-то образом омрачен растущими трудностями в обеспечении простых потребностей человеческой жизни на земле.

С этой точки зрения массовая трансформация производственных технологий, обусловленная предотвращением загрязнения, создает новый всплеск экономического развития.

Рано или поздно, вольно или невольно, мы должны платить за каждое вторжение в окружающую среду.

Технологи тоже практикуют веру; «Вера в то, что проблемы имеют решения, прежде чем приобретать знания для их решения».

Ученые AEC были настолько узко сосредоточены на вооружении Соединенных Штатов для ядерной войны, что не смогли воспринять факты - даже широко известные - которые находились за пределами их ограниченного поля зрения.

В AEC была армия высококвалифицированных ученых.

Эпоха невинной веры в науку и технику может закончиться.

Экологический кризис является сигналом этой приближающейся катастрофы.

Экологический кризис является признаком того, что экология сейчас настолько сильно напряжена, что ее сохраняющейся стабильности угрожает опасность. Это предупреждение о том, что мы должны обнаружить источник этого суицидального влечения и справиться с ним, прежде чем он разрушит окружающую среду и нас самих.

Экологический кризис - мрачное свидетельство коварного мошенничества, скрытого в хваленой производительности и богатстве современного технологического общества. Это богатство было получено в результате быстрой краткосрочной эксплуатации природоохранной системы, но оно слепо накопило долг перед природой - долг настолько большой и столь распространенный, что в следующем поколении он может, если не заплатит, уничтожить большую часть богатства это нас обрело.

Любимая статистика состоит в том, что в США проживает от 6 до 7% населения мира, но она потребляет более половины мировых ресурсов и отвечает за эту долю общего загрязнения окружающей среды. Но эта статистика скрывает еще один важный факт: не все в США настолько богаты.

Разрыв между грубой властью и человеческими потребностями продолжает расти, так как власть усиливается по той же неисправной технологии, которая усиливает потребность.

Методы, которые EPA внедрило после 1970 года для сокращения выбросов загрязняющих веществ в воздух, работали некоторое время, но со временем постепенно становились менее эффективными.

Современное нападение на окружающую среду началось около 50 лет назад, во время и сразу после Второй мировой войны.

Современный технолог - менее «колдун». и более "ученик чародея".

Наиболее значимым двигателем перемен, достаточно мощным, чтобы противостоять корпоративной власти, может быть не столько качество окружающей среды, сколько экономическое развитие и рост, связанные с усилиями по его улучшению.

Правильное использование науки - не победить природу, а жить в ней.

Мы находимся в экологическом кризисе, который угрожает выживанию этой нации и всего мира как подходящего места обитания человека.

Новым является то, что защита окружающей среды ярко освещает необходимость противостоять корпоративному домену в его наиболее мощной и защищенной точке - исключительном праве управлять системами производства.

То, что новая технология удобрений достигла для фермера, ясно: больше урожая может быть получено на меньшей площади, чем раньше. Поскольку стоимость удобрений по сравнению с результирующим приростом продаж сельскохозяйственных культур ниже, чем любой другой экономический вклад, и поскольку Земельный банк платит фермеру за посевные площади, а не за урожай, новая технология хорошо ему платит. Затраты на ухудшение состояния окружающей среды несут его соседи в городе, которые считают, что их вода загрязнена. Новая технология - экономический успех, но только потому, что это экологический провал.