Лучшие 29 цитат Джерри А. Койн на MyQuotes

Весь научный прогресс требует атмосферы сильного скептицизма.

Хорошо понятная и проверяемая гипотеза, такая как половой отбор, безусловно, превосходит непроверяемое обращение к непостижимым капризам создателя.

Из-за гегемонии фундаменталистской религии в Соединенных Штатах, эта страна была одной из самых стойких к факту эволюции человека.

Может ли учитель геологии беспечно сказать своим ученикам, что земля плоская, или профессору европейской истории, что Холокоста не произошло? Это не академическая свобода, а нарушение долга.

Да ладно, читатели, приведите мне один пример вопроса, на который религия ответила всем и каждому - один пример« истины », найденной в стремлении религии к истине.

Черт, но наука - это просто постоянный источник новых интересных фактов и теорий. Теология не подходит близко.

Эволюция говорит нам, откуда мы пришли, а не куда мы можем пойти.

Вера - это замок ума, и немногие ключи могут его открыть.

Гармонизация религии и науки заставляет вас казаться непредвзятым и разумным человеком, а утверждение о их несовместимости делает врагов и клеймит вас как« воинствующих ». Причина ясна: религия занимает привилегированное место в нашем обществе. -лимитов, хотя они и не следуют другим сверхъестественным или паранормальным убеждениям, таким как ESP, гомеопатия или политическое мировоззрение, не таковы. Аккомодизм не предназначен для защиты науки, которая может стоять сама по себе, но для того, чтобы показать, что в некотором роде религия все еще может выдвигать заслуживающие доверия утверждения. о мире .

Если история науки нам что-то показывает, это то, что мы ничего не добьемся, пометив наше невежество« Бог ».

Если история науки учит нас чему-то, то это то, что побеждает наше невежество, это исследования, а не сдача и приписывание нашего невежества чудесной работе создателя.

Если вы не можете придумать наблюдения, которое могло бы опровергнуть теорию, эта теория просто не научна.

В конце концов, теологи завидуют науке, потому что они осознают, что она обладает большей властью, чем их собственные способы поиска« истины »: догмы, авторитета и откровения. Наука действительно находит истину, а вера - нет.

Понятно, что какое бы генетическое наследие мы ни имели, это не смирительная рубашка, которая навсегда запирает нас« зверскими »путями наших предков. Эволюция говорит нам, откуда мы пришли, а не куда мы можем пойти.

Нужно глубокое лицемерие, чтобы попытаться примирить с другими вещи, которые вы не можете примирить для себя.

Теперь наука не может полностью исключить возможность сверхъестественного объяснения. Возможно, хотя и очень маловероятно, что весь наш мир контролируется эльфами. Но такие сверхъестественные объяснения просто не нужны; нам удается прекрасно понять мир природы, используя разум и материализм.

Религия основана на догме и вере, а наука основана на сомнениях и сомнениях.

науки есть только две вещи, чтобы внести свой вклад в религию: анализ эволюционной, культурной и психологической основы веры в то, что неверно, и научное опровержение некоторых утверждений веры (например, Адама и Евы, Великий Потоп). Религия не имеет ничего общего с наукой, и науке лучше всего держаться как можно дальше от веры. «Конструктивный диалог» между наукой и верой, на самом деле, является разрушительным монологом, когда наука ставит все хорошие вопросы, разрушая в процессе религию.

Некоторые верующие являются фундаменталистами во всем, но каждый верующий является фундаменталистом во всем.

Битва за эволюцию кажется бесконечной. И битва является частью более широкой войны, войны между рациональностью и суеверием.

Биогеографические доказательства эволюции сейчас настолько сильны, что я никогда не видел креационистскую книгу, статью или лекцию, которые пытались бы опровергнуть это. Креационисты просто делают вид, что доказательств не существует.

Тот факт, что иудеи и христиане игнорируют некоторые из заповедей Бога или Иисуса, но скрупулезно подчиняются другим, является абсолютным доказательством того, что люди выбирают и выбирают свою мораль не на основании ее божественного источника, а потому, что она соответствует некоторым врожденная мораль, которую они извлекли из других источников.

Богословие - это рационализация того, во что вы хотите верить.

В мире нет ужаса, нет зла, которое истинный верующий не может объяснить как согласный с любящим Богом. Это лучший способ обмануть себя.

Эти загадки о том, как мы развивались, не должны отвлекать нас от неоспоримого факта, что мы развивались.

Мы - единственное существо, которому естественный отбор завещал достаточно сложный мозг, чтобы понять законы, управляющие вселенной. И мы должны гордиться тем, что мы единственный вид, который понял, как мы появились.

У нас нет веры в разум; мы используем разум, потому что, в отличие от откровения, он дает результаты и понимание. Даже обсуждение того, почему мы должны использовать разум, использует разум!

Каждый день сотни наблюдений и экспериментов вливаются в бункер научной литературы. Многие из них не имеют непосредственного отношения к эволюции - они наблюдают за деталями физиологии, биохимии, развития и т. Д., Но многие из них делают. И каждый факт, имеющий отношение к эволюции, подтверждает его правдивость. Каждое ископаемое, которое мы находим, каждая молекула ДНК, которую мы секвенируем, каждая система органов, которую мы рассекаем, поддерживает идею, что виды произошли от общих предков. Несмотря на бесчисленные возможные наблюдения, которые могут доказать, что эволюция не соответствует действительности, у нас нет ни одного. Мы не находим млекопитающих в докембрийских породах, людей в тех же слоях, что и динозавры, или любых других окаменелостей вне эволюционного порядка. Секвенирование ДНК поддерживает эволюционные связи видов, изначально выведенных из ископаемых. И, как предсказывает естественный отбор, мы не найдем видов с адаптациями, которые бы приносили пользу только другим видам. Мы находим мертвые гены и рудиментарные органы, непостижимые для идеи особого творения. Несмотря на миллион шансов ошибиться, эволюция всегда идет правильно. Это так близко, как мы можем добраться до научной истины.

[...] если говорить правду, эволюция не принесла много практических или коммерческих выгод. Да, бактерии развивают лекарственную устойчивость, и да, мы должны принимать контрмеры, но кроме этого сказать особо нечего. Эволюция не может помочь нам предсказать, какие новые вакцины производить, потому что микробы развиваются непредсказуемо. Но разве эволюция не помогла в разведении животных и растений? Не очень много. Большинство улучшений в сельскохозяйственных культурах и животных произошло задолго до того, как мы узнали что-либо об эволюции, и произошло благодаря людям, следовавшим генетическому принципу «как порождает, как». Даже сейчас, как признают его специалисты, область количественной генетики мало что дает для улучшения сортов. Будущие достижения почти наверняка придут от трансгенных, которые вообще не основаны на эволюции. [обзор «Развивающийся мир: эволюция в повседневной жизни, природа» 442, 983-984 (31 августа 2006 г.)]