Лучшие 8 цитат Дональд Дэвидсон на MyQuotes

Дональд Дэвидсон

  • От Аноним
    Дональд Дэвидсон

    Концептуальный релятивизм - это опрометчивая и экзотическая доктрина, или было бы, если бы мы могли в ней разобраться. Проблема, как это часто бывает в философии, заключается в том, что трудно улучшить разборчивость, сохраняя волнение.

  • От Аноним
    Дональд Дэвидсон

    Даже если бы кто-то знал всю физическую историю мира, и каждое психическое событие было бы идентично физическому, не следовало бы, чтобы он мог предсказать или объяснить одно психическое событие (так описано, конечно).

  • От Аноним
    Дональд Дэвидсон

    Если мы не можем найти способ истолковать высказывания и другое поведение существа как раскрывающие ряд убеждений, в значительной степени непротиворечивых и истинных по нашим стандартам, у нас нет оснований считать это существо рациональным, имеющим убеждения или высказывающим мнение». что-нибудь.

  • От Аноним
    Дональд Дэвидсон

    Ничто в мире, ни один объект или событие не было бы истинным или ложным, если бы не было мыслящих существ.

  • От Аноним
    Дональд Дэвидсон

    Терминологическая погрешность способна породить концептуальную путаницу.

  • От Аноним
    Дональд Дэвидсон

    Доминирующая метафора концептуального релятивизма с различными точками зрения, похоже, предает основной парадокс. Различные точки зрения имеют смысл, но только в том случае, если существует общая система координат для их построения; все же существование общей системы опровергает утверждение о существенной несопоставимости.

  • От Аноним
    Дональд Дэвидсон

    Есть три основные проблемы: как ум может узнать мир природы, как один ум может узнать другой, и как можно узнать содержимое нашего собственного ума, не прибегая к наблюдению или доказательствам. Я убежден, что ошибочно полагать, что эти вопросы можно разделить на две части или взять в изоляции.

  • От Аноним
    Дональд Дэвидсон

    Нет такой вещи, как язык, если язык не похож на то, что предполагали многие философы и лингвисты. Поэтому нет такой вещи, которую можно было бы изучить, освоить или родить. Мы должны отказаться от идеи четко определенной общей структуры, которую приобретают пользователи языка, а затем применять к случаям.