Лучшие 6 цитат Ричард Ф. Хек на MyQuotes

Вообще говоря, я склонен думать, что истинность взглядов философов - плохая проверка их качества. Какие бы аргументы они ни выдавали, и какие идеи они вдохновляют.

«Интуиционисты считают, что есть случаи, когда, скажем, какое-то утверждение идентичности между действительными числами не является ни истинным, ни ложным, даже если мы знаем, что оно не может быть ложным. То есть: мы знаем, что не может быть, что a = b скажем, но мы не можем сделать вывод, что a = b. В общем, мы не можем перейти от not-not-p к p в интуиционистской логике. Я полагаю, что верующий в смутные объекты должен сказать нечто подобное. верно, что неясно, является ли А Б.

Многие люди, называющие себя дефляционистами, являются дефляционистами из-за правды высказываний, но не из-за истины в предложениях. Я только упоминаю эту точку зрения, чтобы отличить ее от дисквотационализма. Я действительно не имею никаких возражений против этого, кроме того, что я не верю в предложения, поэтому я не думаю, что есть такая вещь, как утверждение, являющееся правдой. На мой взгляд, истина - это, прежде всего, свойство представлений, таких как предложения и определенные виды психических состояний.

Одним из центральных достижений математики 19-го века стало резкое повышение стандартов математической строгости. Это было по разным причинам, но короткая версия заключается в том, что требовалось быть более строгим в отношении стандартов доказывания, потому что определенные знакомые способы мышления начали вводить людей в заблуждение или, по крайней мере, угрожали это сделать.

В философии мне действительно нравится то, что на самом деле можно выполнять работу в самых разных областях. Я особенно счастлив, что мне даже удалось выполнить работу в логике, которая позволила мне использовать и развивать свои математические способности, а также работать над довольно далекими темами в философии языка и мышления.

Чтобы позаимствовать у Марка Твена, я склонен считать, что сообщения о смерти супернационалистических подходов сильно преувеличены. Аргументы, которые были даны против суперкауционизма, обычно направлены на то, чтобы показать, что он просто несостоятельный Но это не так. Это может быть неверно, как общая теория неопределенности, но это последовательный и, я думаю, даже правильный способ думать о некоторой неопределенности.