Лучшие 90 цитат в категории «внешнеполитические цитаты»

... Разумная внешняя политика - это больше, чем контроль над вооружениями, иностранная помощь и уплата взносов Организации Объединенных Наций.

Американская внешнеполитическая травма шестидесятых и семидесятых годов была вызвана применением действительных принципов к неподходящим условиям.

Американское искушение состоит в том, чтобы полагать, что внешняя политика является подразделением психиатрии.

Лучший посол - военный корабль.

Эмиграция евреев из Советского Союза не является целью американской внешней политики. И если они помещают евреев в газовые камеры в Советском Союзе, это не американская проблема. Может быть, гуманитарная проблема.

Внешняя политика Советского Союза - загадка внутри загадки, окутанная загадкой, и ключ к ней - русский национализм.

Внешняя политика не связана с изменением мышления. Внешняя политика - это поиск общих точек встречи.

Честь нации - это ее жизнь. Умышленно отказаться от него означает совершить акт политического самоубийства.

Марс Полярный Ландер был спокойнее, чем Джордж Буш после вопроса о внешней политике.

Единственный вопрос внешней политики, за который выступил Дональд Трамп, заключался в том, что он был против войны в Ираке. Хотя это не было правдой, он продолжал говорить снова и снова и снова.

цель внешней политики - убедить других делать то, что мы хотим, или, что еще лучше, хотеть того, что мы хотим.

Целью внешней политики США является защита безопасности американцев, а не борьба за добро за границей.

Гражданская война в Руанде и другие этнические расправы были неотъемлемой частью внешней политики США, тщательно организованной в соответствии с четкими стратегическими и экономическими целями.

Нет никаких путей к победе. Мы должны посвятить себя медленной, кропотливой работе внешней политики день за днем и год за годом.

Существует парадокс во внешнеполитических опросах. Таким образом, в отношении Ирака и Сирии президент в значительной степени делает то, что хотят американцы, он не очень заинтересован, но им не нравятся результаты, его число избирателей снижается. Американцы могут быть амбивалентными и не связанными с миром, им не нужен президент, который амбивалентен и не связан с миром.

Общей внешней политикой Обамы была катастрофа.

Печально то, что наша внешняя политика в конечном итоге изменится, как в Риме, когда все бюджетные и денежные уловки для ее финансирования будут исчерпаны.

То, что меня поражает, глядя на имена до сих пор в кабинете Дональда Трампа по вопросам внешней политики, - это то, что их объединяет - и это генерал Джеймс Маттис в Пентагоне, Майк Помпео в ЦРУ, даже Митт Ромни, чтобы стать государственным секретарем - они все очень, очень ястребиные в отношении Ирана.

Мир лучше, когда Америка хочет быть лидером.

Это не правила, предписанные сувереном субъекту, а соглашения между сувереном и сувереном.

Ультралиберализм сегодня превращается в хныкающий изоляционизм во внешней политике, вульгарный обструкционизм во внутренней политике.

Война - переоцененный инструмент внешней политики.

1. Бангладеш .... В 1971 году ... Киссинджер отверг все советы, чтобы поддержать пакистанских генералов как в их политике массовых убийств в Восточной Бенгалии, так и в их вооруженном нападении на Индию из Западного Пакистана .... Это привело к моральная и политическая катастрофа, последствия которой до сих пор ощущаются очень остро. Неизвестной причиной «наклона» Киссинджера была предполагаемая, но никогда не материализованная «брокерская деятельность», предложенная диктатором Яхья Кханом в ходе тайной дипломатии между Никсоном и Китаем ... Что касается нового государства Бангладеш, Киссинджер холодно заметил, что это было «корзина», прежде чем обратиться к его незапрошенному опыту в другом месте. 2. Чили ... Киссинджер был лично знаком с планом ЦРУ по похищению и убийству генерала Рене Шнайдера, главы чилийских вооруженных сил ... который отказался поддержать военное вмешательство в политику. В своей ненависти к правительству Альенде Киссинджер даже превзошел Ричарда Хелмса ... который предупредил его, что переворот в такой стабильной демократии будет трудно устроить. Тем не менее, убийство Шнайдера продолжалось, по настоянию Киссинджера и при американском финансировании, между выборами Альенде и его подтверждением ... Это был один из сравнительно немногих случаев, когда г-н Киссинджер (его успех в том, чтобы заставить людей называть его «Доктор») больше, чем у большинства докторов наук), он участвовал в убийстве одного названного человека, а не в убийстве анонимных тысяч. Его шутливое замечание по этому поводу: «Я не понимаю, почему мы должны позволить стране стать марксистом только потому, что ее народ безответственен», - предполагает, что у него, возможно, были лучшие времена ... 3. Кипр ... Киссинджер одобрил подготовку киприотов-греков-фашистов к убийству президента Макариоса и санкционировал переворот, который попытался распространить правление афинской хунты (его любимого клиента) на остров. Когда, несмотря на большие потери жизни, этот переворот потерпел неудачу в своей цели, которая была также Киссинджера, насильственного разделения, Киссинджер беспорядочно перешел на другую сторону, чтобы поддержать еще более кровавое вмешательство Турции. Томас Бойатт ... отправился в Киссинджер в преддверии путча против Макариоса и предупредил его, что это может привести к гражданской войне. «Избавьте меня от лекции по гражданскому делу», - ответил Киссинджер, который, как вы можете легко видеть, имел афоризм на все случаи жизни. 4. Курдистан. Одобрив скрытую политику поддержки курдского восстания в северном Ираке в период с 1974 по 1975 год при помощи «отрицательной» помощи, также оказанной Израилем и шахом Ирана, Киссинджер дал понять своим подчиненным, что курдам нельзя позволять победить , но должны были быть использованы только для их стоимости неприятности. Им не сказали, что это так, но вскоре выяснилось, когда шах и Саддам Хуссейн составили свои разногласия, и американская помощь Курдистану была прекращена. Закаленные руки ЦРУ пошли в Киссинджер ... для программы помощи для многих тысяч курдских беженцев, которые были таким образом внезапно созданы ... Главный герой дня был: «Внешняя политика не должна быть перепутана с миссионерской работой». Саддам Хуссейн искренне согласился. 5. Восточный Тимор. На следующий день после того, как Киссинджер покинул Джакарту в 1975 году, Вооруженные силы Индонезии использовали американское оружие для вторжения в независимую бывшую португальскую колонию в Восточном Тиморе и покорения ее. Исааксон приводит цифру 100 000 смертей в результате оккупации, или одной седьмой части населения, и есть хорошие судьи, которые оценивают эту оценку как низкую. Киссинджер был в ярости, когда стало известно о его собственном сговоре, потому что, нарушая международное право, индонезийцы также нарушали соглашение с Соединенными Штатами ... Монро Ли ... указывал на этот неловкий последний факт. Киссинджер огрызнулся: «Израильтяне, когда они отправляются в Ливан - когда мы в последний раз протестовали против этого?» Хороший вопрос, даже если это не так и не особенно хорошо лежит у него во рту. Это продолжается и продолжается, пока человек не может съесть достаточно, чтобы его вырвало.

Внешняя политика США, которая включает национальную безопасность, буквально распадается на наших глазах.

Когда дело доходит до нашей внешней политики, вы, похоже, хотите импортировать внешнюю политику 1980-х годов, как и социальную политику 1950-х годов и экономическую политику 1920-х годов.

Вы видите, что в своей внешней политике [Бараку] Обаме не хватает магистрали - как конституционной, так и личной.

Во внешней политике США была некоторая степень интервенционизма, идея о том, что мы должны быть сверхдержавой, и мы должны вмешиваться везде, что, я думаю, не имеет смысла.

Кроме того, Америке трудно вести войны во имя свободы, если эти люди сами выбирают несвободу. Могут ли Америка и Англия спасти Индию от коммунизма, если они сами проголосуют за коммунизм.

Если все тебя любят, может, тебе не нужно так много танков.

Откуда ты знаешь ... как ты узнал что-нибудь ... Американские чиновники издают Мадуро как коррумпированного злого диктатора ... почти как Сталина! Затем альтернативные голоса (слава Богу) говорят, что им, похоже, нравится Мадуро, и там прекрасно ... и поскольку в мире больше нечего делать, США просто играют в старую игру "прекратить бить себя". давайте сделаем санкции и заморозим ваши активы, а затем ... ТОГДА СМОТРИТЕ МАДУРО, СОХРАНЯЯ ЕГО ЛЮДЕЙ! Ммм. Я ... нет. Я полагаю, что для того, чтобы стать дипломатом, не нужно много мозгов.

[И наоборот, Вудро Вильсон финиширует мертвым последним.] Да [...] Я думаю, что Первой мировой войны можно было избежать Соединенными Штатами, конечно; мы как бы оглядываемся на Германию как на «злую» (из-за Второй мировой войны), но еще в Первой мировой войне было гораздо более двусмысленным, кто был виноват - и союзники, включая наших французских и британских союзников и русских, также были виноваты - и после Первой мировой войны была отвращение, потому что большевики выпустили свои переписки с Англией и Францией: Англия и Франция пытались захватить колонии, и поэтому американский народ сказал: «Мы сражались ... мы потеряли всех этих людей в этой масштабной войне только ради того, чтобы помочь этим людям». захватить территорию? Так что было отвращение в то время; мы не слышим этого сейчас, потому что мы далеки от этого. Вудро Вильсон был повышен как один из лучших президентов, но я думаю, что если вы вернетесь и посмотрите на это, войны можно было избежать ... и, конечно, Вудро Вильсон помог привести Гитлера к власти, настаивая на отречении Кайзера от мира. Первая война - которая была совершенно ненужной. Германия была конституционной монархией до войны и была очерчена. На самом деле это было самое агрессивное государство в Европе [...], и с личностью кайзера было много неправильного, но я думаю, что Германия излишне поношена за эту войну.

Китаю следует значительно увеличить иностранную помощь и общественные блага, которые он предоставляет, поэтому он может использовать их в качестве разменной монеты в своих усилиях, чтобы добиться большего влияния в принятии глобальных решений

нвестирование в иностранную помощь также помогло бы достичь стратегических целей Китая, поскольку помощь могла бы стать мощным инструментом расширения влияния Китая.

Если мы не применяем уроки, извлеченные из вчерашней истории, для решения проблем сегодняшнего дня, то почему это имеет значение? Имеет ли значение бейсбольный счет Бабе Рут с 1917 года для нас сегодня? Нет. Имеет ли значение, что Ганди ссорился со своей женой или что Линкольн дрался из-за Салли в баре? Нет. Тогда почему племенные матчи, которые произошли тысячи лет назад, все еще так много значат для нас сегодня? Чтобы мы не двигались вперед? Чтобы напомнить нам о наших расовых различиях и безразличии? Чтобы оживить родовую горечь? И какой отец или Бог хотел бы, чтобы его дети вели учет каждого спора, который они когда-либо имели друг с другом - если нет ничего положительного - только вред - который будет получен, постоянно напоминая им? Разве мудрый человек заставит своих последователей держаться за прошлые раны - или выжать их за каждую каплю мудрости, которую можно от них получить, - затем отпустит их? Разве прощение не является святой добродетелью? И если так, то почему мы настаиваем на сохранении исторических записей обиды? Является ли Творец защитником любви или ненависти? А если любовь, то почему мы до сих пор толкаем столько ненависти? Что можно извлечь из вокализации ненависти? Только больше ненависти. Кто этого хочет? И почему?

емонстрация Израилем своего военного мастерства в 1967 году подтвердила его статус «стратегического актива». как и его шаги по предотвращению сирийской интервенции в Иордании в 1970 году в поддержку ООП. Согласно доктрине Никсона, Израиль и Иран должны были быть «стражами Персидского залива». и после падения шаха воспринимаемая роль Израиля возросла. Тем временем Израиль оказывал вспомогательные услуги в других местах, в том числе в Латинской Америке, где Конгресс препятствовал прямой поддержке США наиболее смертоносных режимов. В то время как были внутренние дебаты и некоторые колебания в политике США, сильно преувеличенные в обсуждении здесь, было в целом верно, что поддержка США милитаризации и экспансии Израиля отражала оценку его мощи в регионе. Результатом стало превращение Израиля в военизированное государство, полностью зависящее от помощи США, желающее выполнять задачи, которые немногие могут выдержать, такие как участие в геноциде в Гватемале. Для Израиля это моральная катастрофа и в конечном итоге также станет физической катастрофой. Для палестинцев и многих других это стало катастрофой, как это может быть рано или поздно для всего мира, с растущей угрозой конфронтации сверхдержав.

илемма мультилатерализма: включение большего числа участников повышает легитимность процесса или организации одновременно с уменьшением его эффективности и полезности.

Я не из тех, кто верит, как считает Обама, в то, что решение вопроса о государственности Палестины положит конец недовольству мусульман против Соединенных Штатов. (Между прочим, если он действительно верит в это, его вялость и бессилие перед лицом последовательного двойного отношения Нетаньяху еще более виновны.) У исламистских фанатиков есть своя собственная повестка дня, и, как в случае ХАМАСа и его иранца сторонники, они уже продемонстрировали, что ничто, кроме разрушения Израиля и устранения американского влияния в регионе, возможно, не удовлетворит их. Нет, скорее дело в том, что справедливость и родина для палестинцев сами по себе являются хорошим и необходимым делом. Это также особая юридическая и моральная ответственность Соединенных Штатов, которые несколько раз заявляли, что их целью является результат двойного государства.

Намного легче осудить ислам и «притесняющих мусульманских мужчин»; чем распутывать сложные отношения между глобальной политикой, связанной со строительством империи и капиталистической экспансией, а также региональной и национальной борьбой, вращающейся вокруг политической и экономической власти и ресурсов.

Майкл Ледин (Michael Ledeen), один из редакторов National Review и ученый по вопросам свободы из влиятельного неоконсервативного аналитического центра American Enterprise Institute, написал в блоге National Review в ноябре 2006 года: «Я имел и не имею никакого отношения к нашей политике в отношении Ирака». Я выступил против военного вторжения в Ирак до того, как оно произошло. Однако Ледин в августе 2002 года написал о «крайне необходимой и давно назревшей войне против Саддама Хуссейна». и когда он дал интервью журналу Front Page в том же месяце и спросил: «Хорошо, хорошо, если мы все так уверены в острой необходимости вторжения в Ирак, то когда мы это сделаем?» Ледин ответил: «Вчера». Существует очевидный, существенный риск ложного утверждения, что кто-то выступил против войны в Ираке, несмотря на публичную поддержку. Но эта война стала рассматриваться как такой глубокий провал, что этот риск, по крайней мере, в глазах некоторых, перевешивается перспективой быть связанным с вторжением Буша.

Мой город, почти полностью населенный потомками белых христиан-европейцев, имел мало связей с внешним миром, возможно, по собственному выбору, и поэтому их обиды и страхи не имели смысла когда-либо выражаться кому-либо, кроме друг друга. Я не помню много разговоров о иностранных делах или о других странах, реже даже о Нью-Йорке, который нависал над нами как страшная тень, место, куда американцы ограбили или думали, что они лучше, чем все остальные. Это было мое чувство внешнего мира: куда американцы пошли, чтобы причинять боль или вредить другим. Когда я поступил в элитный колледж, я взял эту оборону маленького города с собой, но постепенно обнаружил, что мир на самом деле был калейдоскопическим, полным возможностей.

Мой спонсор - бывший военно-морской парень. Покупает мне обед на Рождество. Я говорю ему, что пока я пью и у меня есть деньги, дела идут хорошо. Теперь вы просто замените «я пью» на «есть нефть», там у вас есть экономика США. Когда я не пью какое-то время ... я немного подавлен и настроен антисемитски. Я говорю ему, как только Соединенные Штаты прекратят порвать иностранные демократии и красть их нефть, я перестану пить. К сожалению, похоже, что ни одного чуда не случится ...

ритика @ OBAMA'S с ЕГО во время продолжительной поездки в Азию весной 2014 года резко возросла. В этом регионе эта поездка была воспринята как еще одна тщательно продуманная попытка США противостоять Китаю. Мы поедем в Японию, чтобы объединить их в Транстихоокеанское партнерство (ТТП) - объединить двенадцать стран Азиатско-Тихоокеанского региона в единую систему правил торговли, защиты окружающей среды и трудовых прав. Мы пойдем в Южную Корею и обсудим пути усиления давления на Северную Корею. Мы поедем в Малайзию, что-то вроде нестабильного государства в Юго-Восточной Азии, которое мы приближали через ТЭС. И мы закончим на Филиппинах, союзнике США, который был вовлечен в территориальные споры с Китаем из-за морских границ в Южно-Китайском море.

Обама был самым влиятельным человеком в мире, но это не означало, что он мог контролировать силы, действующие на Ближнем Востоке. Не было Нельсона Манделы, который мог бы привести страну к отпущению грехов за наши и наши. Экстремистские силы эксплуатировали арабскую весну. Реакционные силы - с глубокими запасами политической поддержки в Соединенных Штатах - намеревались цепляться за власть. Башар Асад собирался сражаться до смерти при поддержке своих российских и иранских спонсоров. Фракции собирались сражаться на улицах Ливии. Саудиты и эмираты собирались искоренить политическое несогласие в Египте, прежде чем оно достигло их королевств. Премьер-министр "Ликуда" собирался произнести слова о мире, строя поселения, которые делали мир невозможным. Тем временем пострадали невинные люди, некоторые из них должны были быть убиты, и, похоже, я ничего не мог с этим поделать. Обама пришел к такому выводу раньше, чем я. В 2011 году история открыла двери, которые к середине 2013 года были захлопнуты. Будет больше войн, больше конфликтов и больше страданий, пока - когда-нибудь - старики не заключат мир.

Не нужно быть безгрешным, чтобы обвинять кого-то в том, что он насильник или убийца "(386).

Увидев имя Хиллари в заголовке на прошлой неделе - заголовок о жизни, в которой были настоящие достижения, - я почувствовал, как на чердаке моей памяти зашевелилась мышь. В конце концов я смог вспомнить, как два Хиллари когда-то упоминались на одном дыхании. Во время первого тура доброй воли в Азию в апреле 1995 года - такого рода банальное путешествие, которое она теперь называет частью своего внешнеполитического опыта - г-жа. Клинтон была в Непале и была кратко представлена покойному сэру Эдмунду Хиллари, покорителю Эвереста. Всегда готовая доить момент, она объявила, что ее мать фактически назвала ее в честь этого знаменитого и бесстрашного исследователя. Претензия "сработала" достаточно хорошо, чтобы повториться на других остановках и даже обнаружился в мемуарах Билла Клинтона почти десятилетие спустя, как еще один пример бесстрашной традиции, которая поддерживает младшего сенатора из Нью-Йорка. Сенатор Клинтон родился в 1947 году, а сэр Эдмунд Хиллари и его партнер Тенцинг Норгей не поднимались на гору Эверест до 1953 года, поэтому, очевидно, история не соответствует действительности и в конечном итоге поддается проверке фактов. В самом деле, пресс-секретарь сенатора Клинтона по имени Дженнифер Хэнли сформулировала это так в своем заявлении в октябре 2006 года, признав, что этот рассказ не соответствует действительности, но тем не менее очарователен: «Это была милая семейная история, которой ее мать поделилась, чтобы вдохновить величие своей дочери, к отличным результатам, я мог бы добавить. Отлично. Другими словами, это сработало, потому что сэр Эдмунд стал знаменитостью, пригодной для банковской деятельности, но теперь его полезность исчерпана, а его неправду можно смело обвинять в мумии.

Возможно, в какой-то момент истории была какая-то великая держава, чье возвышение было освобождено от насильственной эксплуатации других человеческих тел. Если было, я еще не открыл это. Но эта банальность насилия никогда не может оправдать Америку, потому что Америка не претендует на банальность. Америка считает себя исключительной, самой великой и благородной страной из когда-либо существовавших, одиноким чемпионом, стоящим между белым городом демократии и террористами, деспотами, варварами и другими врагами цивилизации. Нельзя сразу заявить, что он сверхчеловек, а затем заявить о смертельной ошибке. Я предлагаю серьезно отнестись к претензиям наших соотечественников на американскую исключительность, то есть я предлагаю подчинить нашу страну исключительным моральным стандартам. Это трудно, потому что вокруг нас существует аппарат, призывающий нас принять американскую невинность за чистую монету и не слишком много спрашивать. И так легко отвести взгляд, жить с плодами нашей истории и игнорировать великое зло, совершенное во всех наших именах.

Американская внешняя политика была и должна быть основана на однозначной поддержке права Израиля на существование и свободу от террора.

Против коварных уловок иностранного влияния ... ревность свободных людей должна постоянно просыпаться.

Из множества ударов Трампа в современном управлении крупными державами вы, несомненно, могли бы управлять троянским конем из-за его отсутствия деталей и отношений во внешней политике.

Достижение климатической безопасности должно быть ядром внешней политики. Все мы должны набрать темп.