Лучшие 326 цитат в категории «доказательства цитаты»

Тысячи людей пытались, и доказательства очевидны: чем больше вы торгуете, тем меньше вы держите.

Истина заключается в слиянии независимых потоков данных.

До семнадцатого века не было понятия доказательства, с помощью которого можно было бы поставить проблему индукции!

Мы не знаем, насколько значительная часть значительных свидетельств о Вселенной исключена наукой. Возможно, вряд ли. Возможно, такая большая пропорция, что любая совокупность знаний, которая ее исключает, едва ли больше, чем карикатура. Возможно, что-то промежуточное - так что наука находит истину, но не всю правду.

Мы не верим, что свобода работает. У нас есть доказательства.

Мы оказываем плохую услугу обществу, если игнорируем данные, свидетельствующие о том, что стабильные семьи, как правило, связаны с лучшими результатами для детей.

Какие доказательства тебе нужны, чтобы изменить свое мнение об этом?

Когда я начал понимать, как работает наука, мне пришло в голову, что нет никаких доказательств того, что Бог существует.

Всякий раз, когда истина стоит в уме, не сопровождаемом доказательством, от которого она зависит, нельзя сказать, что она вообще воспринята как должное.

Когда дело доходит до веры без реальных доказательств, мы все склоняемся к тому, что мы считаем наиболее привлекательным.

Мы никогда не приводили доводов и не доказывали, что каким-то образом Усама бен Ладен принимал непосредственное участие в 11 сентября. Таких доказательств никогда не было.

Ты должен верить в себя, несмотря на доказательства.

Когда мы чему-то научились, это называется настойчивостью веры. Узнав что-то, мы склонны цепляться за эту веру, даже несмотря на неопровержимые доказательства обратного.

Ты высказал предположение о доказательствах. В истории такого рода у нас нет доказательств ... Тем не менее ... неопровержимость доказательства может быть очевидной, даже если она не является документальной или полной.

Когда вы говорите, я не знаю точно, что делает Бог, но я знаю, что он контролирует то доказательство, что вы доверяете Ему.

Женщины могут иметь все доказательства, но они все еще хотят признания.

Вы не разговариваете с лингвистом, не сказав, что то, что вы говорите, было снято и использовано в качестве доказательства против вас в какой-то момент времени.

Вы знаете, что такое «FEAR»; обозначает? Он обозначает «ложное доказательство, кажущееся реальным». Это темная комната, где сатана развивает свои негативы.

Весь авторитет, всякая совесть, все доказательства правды исходят только из чувств. -Фридрих Ницше

Все эти зубы когда-то были настоящими живыми людьми. Они говорили, улыбались, ели, пели, ругались и молились. Они почистили, растоптали и умерли. На уроках английского мы читаем стихи о смерти, но здесь, прямо передо мной, тоже было стихотворение о смерти.

Все научные теории, даже физические, разрабатываются в определенном культурном контексте. Хотя контекст может помочь объяснить постоянство теории перед лицом явно фальсифицирующих доказательств, факт, что теория возникает из определенного контекста, не достаточен, чтобы осудить ее. Теории и парадигмы должны быть приняты, изменены или отклонены на основе доказательств.

Другим очень хорошим тестом, который некоторые читатели могут захотеть посмотреть, у нас нет места для описания здесь, является эффект Казимира, когда силы между металлическими пластинами в пустом пространстве изменяются в результате присутствия виртуальных частиц. Таким образом, виртуальные частицы действительно реальны и имеют наблюдаемые эффекты, которые физики разработали способы измерения. Их свойства и последствия являются хорошо установленными и хорошо понятыми последствиями квантовой механики.

Вопрос доказательства. Это хорошее название для детектива, если вы когда-нибудь напишите его.

Архаические мифы из многих частей Европы (и со всего мира) ссылаются на это событие, упоминая о новых ярких звездах, которые упали на Землю как семь пылающих гор, о том, как океаны поднялись на огромных волнах и полностью поглотили земли, и как лето было унесено с холодной тьмой, которая длилась несколько лет. В поддержку мифологических описаний обширных волн, покрывающих земли, важно упомянуть, что многие из самых высоких гор в Англии, Шотландии и Ирландии усеяны слоями песка и гравия, содержащими морские раковины, отложенные в самом недавнем геологическом прошлом. Геология также дает неопровержимые доказательства того, что в недавнем прошлом, около 7640 г. до н.э. и 3100 г. до н.

Различные теории были выдвинуты, чтобы объяснить предвзятость подтверждения - почему люди спешат принять информацию, которая поддерживает их убеждения, отвергая информацию, которая оспаривает их: что первые впечатления трудно сместить, что существует примитивный инстинкт, чтобы защитить свою сферу влияния, что люди склонны иметь эмоциональные, а не интеллектуальные ответы на вызовы и не желают тщательно изучать доказательства. Групповая динамика только преувеличивает эти тенденции, отмечает автор и ученый-правовед Касс Санстейн в своей книге «Идем в крайности»: замкнутость часто означает ограниченный ввод информации (и обычно информации, которая подкрепляет существовавшие ранее взгляды) и желание одобрения со стороны сверстников; и если лидер группы «не поощряет инакомыслие и склонен к определенному заключению, весьма вероятно, что группа в целом пойдет к такому выводу». Как только группа была психологически отстранена, пишет Санстейн, «информация и взгляды тех, кто находится вне группы, могут быть дискредитированы, и, следовательно, ничто не помешает процессу поляризации, когда члены группы продолжают говорить ». Фактически, группы единомышленников могут стать питательной средой для экстремальных движений. «Террористы рождаются, а не рождаются, - заметил Санштейн, - и террористические сети часто действуют именно таким образом. В результате они могут перевести обычных людей на акты насилия.

Что касается древних историков, от Геродота до Тацита, мы приписываем их тому, насколько они связывают вероятные и правдоподобные вещи, и не более того: если мы это делаем, мы должны верить, что два чуда, о которых рассказывает Тацит, было совершено Веспасианом, исцеление хромого и слепого точно так же, как те же истории, которые рассказывают об Иисусе Христе его историки. Мы также должны верить в чудеса, на которые ссылается Иосиф, в море Памфилии, открывающееся для пропуска Александра и его армии, что связано с Красным морем в Исходе. Эти чудеса точно так же подтверждены, как и библейские чудеса, и все же мы им не верим; следовательно, степень доказательности, необходимая для того, чтобы установить нашу веру в невероятные вещи, будь то в Библии или где-либо еще, намного выше, чем та, которая позволяет нам верить в естественные и вероятные вещи.

Детей редко учат критическому мышлению, и общество стало настолько антирациональным, что основной причиной и доказательством является новая контркультура: мысль - это новый панк.

Утверждения, которые не могут быть проверены, утверждения, неуязвимые к опровержению, абсолютно бесполезны, независимо от того, какую ценность они могут иметь, вдохновляя нас или вызывая у нас чувство удивления.

Копы на самом деле не ваши друзья, они пытаются быть вашими друзьями, но не являются ... - Они ищут доказательства, чтобы приколоть ВАС.

Несмотря на все доказательства и доказательства, если это задерживает правосудие обманом, это означает судебное изнасилование и нарушение собственных ценностей и убежденности.

Разве ты не веришь в летающие тарелки, они спрашивают меня? Ты не веришь в телепатию? - у древних космонавтов? - в Бермудском треугольнике? - в жизни после смерти? Нет, я отвечаю. Нет, нет, нет, и снова нет. Недавно один человек, отчаявшийся от отчаяния неприятия отрицания, разразился: «Вы ни во что не верите?» Да, - сказал я. - Я верю в доказательства. Я верю в наблюдения, измерения и рассуждения, подтвержденные независимыми наблюдателями. Я поверю всему, что бы ни было диким и нелепым, если для этого есть доказательства. Однако чем более диким и нелепым является то, тем убедительнее должны быть доказательства.

Каждый постоянно находит доказательства того, во что он хочет верить.

Доказательства всегда частичны. Факты не являются правдой, хотя они являются частью этого - информация не является знанием. И история - это не прошлое, это метод, который мы развили, чтобы организовать наше невежество в прошлом. Это запись того, что осталось на записи. Это план занятых позиций, когда мы должны остановить танец, чтобы записать их. Это то, что осталось в сите, когда сквозь него прошли столетия - несколько камней, обрывки письма, обрывки ткани. Это не более «прошлое», чем свидетельство о рождении - это рождение, или сценарий - это представление, или карта - это путешествие. Это умножение доказательств ошибочных и предвзятых свидетелей в сочетании с неполными отчетами о действиях, которые не до конца поняты людьми, которые их совершили. Это не более, чем лучшее, что мы можем сделать, и часто этого не хватает.

Предоставление доказательств против одного работодателя было первым шагом к безработице.

Полицейский должен по закону иметь возможность отказаться от установленных на теле электронных устройств на основании обширного свидетельства того, что биологическая токсичность, как известно, возникает в результате длительного воздействия электромагнитных помех (EMI).

Атеизм - это позиция по умолчанию в любом научном исследовании, так же, как и а-кваркизм или а-нейтриноизм. То есть любая сущность должна заслужить свое признание в научном отчете либо посредством прямых доказательств своего существования, либо потому, что она играет какую-то фундаментальную объяснительную роль. До того, как теоретическая потребность в нейтрино была оценена (для сохранения энергии), а затем было сделано экспериментальное обнаружение, они не были частью общепринятого физического описания мира. Сказать, что физики в 1900 году были «агностиками»; про нейтрино звучит неправильно: они просто не верили, что были такие вещи. Пока что нет прямого экспериментального свидетельства божества, и для того, чтобы постулат божества играл объяснительную роль, нужно было бы много подробностей о том, как оно будет действовать. Если, как вы предположили, мы не являемся «хорошими судьями о том, как поведет себя божество», то такое неизвестное и непредсказуемое божество не может обеспечить хороших объяснительных оснований для какого-либо явления. Проблема с «минимальным представлением»; заключается в том, что, пытаясь быть как можно более расплывчатым в отношении природы и мотивации божества, гипотеза теряет какую-либо объяснительную силу и поэтому не может быть допущена с научной точки зрения. Конечно, как показывает пример кварков и нейтрино, научные версии меняются в ответ на новые данные и новую теорию. Положение по умолчанию может быть преодолено.

Основываясь на данных наблюдений и теоретических расчетов, научное сообщество в конечном итоге, и, возможно, неохотно, приняло идею о том, что Вселенная возникла около четырнадцати миллиардов лет назад, потому что нет другого объяснения, которое бы соответствовало данным.

Судя по медицинским данным, в которых четко указано, что превышение 10 000 футов опасно для здоровья людей, адаптированных к уровню моря, ясно, что все пилотируемые сооружения на вершине 13 796 футов на высшем уровне Мауна-Кеа на Гавайях должны быть удалены, и Саммит восстановлен в родной среде.

Вера, н. Вера без доказательств в том, что говорит тот, кто говорит без знания, о вещах без параллели.

Но обычный писатель-христианин, похоже, был лишен общего презумпции благотворительности в его пользу; и отменяя обычное правило отправления правосудия в человеческих трибуналах, его показания несправедливо считаются ложными, пока они не подтвердятся. ... {независимые историки} рассматривались в этом аргументе почти так, как будто Новый Завет был всего лишь производством сразу нескольких людей, сговорившихся путем совместного выдумки, чтобы навязать миру ложную религию.

Но другого пути нет. - У нас есть тема для нашего первого урока. Можете ли вы обнаружить проблему с тем, что вы только что сказали? Эдан несколько раз пробежал словами и улыбнулся. «Я должен был добавить« что знаю ».« Просто так. Вы пытались установить факт из-за отсутствия доказательств. Если расследование не было настолько исчерпывающим, чтобы изучить каждую возможность, отсутствие доказательств никогда не должно использоваться для обоснования констатации факта. Маловероятно, конечно, но не более. Преждевременно предполагаемый факт блокирует дальнейшее расследование.

Либо бог существует, либо его нет. Если бог существует, он либо взаимодействует со вселенной каким-либо обнаруживаемым образом, либо нет. Если это не так, этот бог неотличим от несуществующего бога. Это только оставляет бога, который взаимодействует со вселенной каким-то обнаружимым способом. Но если наука, которая является величайшим осознанием использования наших чувств для обнаружения вещей, не нашла этого бога, который мало что говорит о людях. Короче говоря, бог, которого вы создали, на самом деле не обнаружим наукой. Пределы науки не являются областью религиозного знания. Где наука невежественна, так же и религия. Разница лишь в том, что религии не хватает целостности науки.

Доказательства прекратят любую короткую или долгую эру спора.

Опыт не может превзойти логику, и интерпретации данных наблюдений, которые не соответствуют законам логического мышления, являются не опровержением этого, а признаком запутанного ума (или можно было бы принять чей-то наблюдательный отчет о том, что он видел птицу, которая была красный и не красный на всем протяжении одновременно как опровержение закона противоречия, а не провозглашение идиота?).

По большей части, люди усиленно сопротивляются любому переопределению морали, потому что они потрясают их до глубины души, когда они думают, что, стремясь к добродетели, они питали порок, или, борясь с пороком, они могли фактически бороться с добродетелью. ,

Я сегодня неверный. Я не верю тому, что мне служило верить. Я сомневаюсь, спрашиваю, скептик. Когда мне будет доказано, что существует бессмертие, что существует воскресение за вратами смерти, тогда я поверю. До тех пор нет.

Мне наплевать на доказательства, доказательства и гарантии. Я просто хочу Бога. Я хочу, чтобы Бог был внутри меня. Я хочу, чтобы Бог играл в моей крови так, как солнечный свет забавляется над водой.

У меня есть документы. Документы, доказательства, доказательства, фотография, подпись. Однажды вы поднимаете правую руку, и вы американец. Они дают вам американский пропускной порт. Соединенные Штаты Америки. Где-то кто-то взял мою личность и заменил ее своей фотографией. Другой. Их подпись, их печати. Свой имидж. А ты учишь исполнительную власть, законодательную власть и третье. Справедливость. Судебная власть. Это имеет значение. Остальное прошло.

Если есть бог, возможно, он вознаграждает тех, кто не верит, на основании недостаточных доказательств, и наказывает тех, кто верит.

Если вы не можете это показать, вы этого не знаете.