Лучшие 25 цитат в категории «дезинформация цитаты»

К сожалению, возможно «знать» что-то, что не соответствует действительности.

Можно быть честным, если не знаешь, а не распространяешь ложь. Хотя часто говорят, что честность - лучшая политика, молчание - вторая лучшая политика.

Непрофессионалы могут также искажать личные характеристики, религиозные убеждения и внешний вид этих терапевтов, могут обзывать их и иным образом издеваться над ними и могут приписывать им ложные планы, такие как присвоение религиозных мотивов светским терапевтам, работающим с ритуальными надругательствами. или выжившие контроля над разумом. Например, мало кто может помешать кому-либо на своем веб-сайте заявить, что психотерапевт является фанатиком-христианином-фундаменталистом, воюющим с сатаной, когда этот психотерапевт может быть атеистом, евреем, буддистом и т. Д., Который не размещает акции в существование сатаны. Но такое утверждение, когда оно звучит так, как будто оно является фактом, достигает своей намеченной цели - злословить этого психотерапевта ». - Распространенные формы дезинформации и тактики дезинформации о психотерапии травм, возникающих в результате ритуального насилия и контроля над разумом (2012)

Многим профессионалам приходится подписывать предложения о завязывании рта или сталкиваться с мешками, если они высказываются. Социальный работник и психотерапевт были знакомы со страхом, который откровение приносит выжившему. […] Мы в этой истории. Это не наше, но мы в нем, тем не менее, не в последнюю очередь из-за вязкой кампании, которая следовала за нами в течение последних десяти лет. Любая организация, с которой мы работаем, может получать корреспонденцию от движений обвиняемых взрослых и «ложной памяти». Некоторые из этих пропагандистов конфиденциально доминируют над профессиональными и политическими аргументами, используя новые информационные технологии для распространения того, что мы считаем клеветой, недобросовестностью и дезинформацией. P8 (относится к авторам Беатрикс Кэмпбелл и Джудит Джонс - журналист и социальный работник / психотерапевт)

В эту эпоху массовой информации свирепствует неправильная информация. Хотя у нас больше доступа к обучению, чем когда-либо прежде в мировой истории, кажется, что мы становимся все тупее. Количество (неправильной) информации в руках каждого человека заманило нас в ложное чувство знания. Будь то информация о науке, политике или богословии, наше общество страдает от неспособности исследовать, обрабатывать, фильтровать и применять. В то же время мы, кажется, совершенно не обращаем внимания на дух времени (духа времени), который нигилистичен и распутен, делая все относительно и субъективным. И сам сатана спешит затуманить наше зрение, раздувая пыль путаницы. Церковь должна отреагировать на это, обучая критическим способностям логики и духовного различения, заключенным в единую структуру fides quaerens intellectum (вера, ищущая понимания). Мы должны получить разумную веру, которая соответствует историческому христианству и имеет отношение к нашему постмодернистскому веку. В противном случае те, кто отвергает вопиющие ошибки религиозного фундаментализма, будут восприимчивы ко всем ветрам ложной доктрины и перепутанной ереси, которую только можно вообразить. Они оставят православную веру и примут что-то, смутно напоминающее христианство, но на самом деле это отвратительная смесь демонической лжи.

Как и люди, мнения бывают разных форм и форм, но, в конце концов, они просто такие, какие они есть; и еще может быть классифицированы по своей природе. Первое, что вы можете сказать, это индоктринал, который, конечно же, продиктован общностью и необходимостью, человеческой потребностью в принятии; во-вторых, есть Личное, и это часто продиктовано индивидуальностью, стремлением казаться интересным и умным, свободным или особенным; и, наконец, приходит эмоциональный. Это чаще всего продиктовано обстоятельствами, горечью и волнением. Однако редко мы находим случай, когда любое из них продиктовано разумом в чистом виде: именно этим мы видим, что в основе ряда ложных мнений лежит не всегда дезинформация, а довольно часто какая-то проблема человеческого самостоятельно.

Миллстон пробормотал: «Я не знаю, откуда вы берете вашу информацию, Г.Т., но это так фальшиво, как лающий кот!

Там так много активной дезинформации, и она упакована очень хорошо, и она выглядит так же, когда вы видите ее на странице Facebook или включаете телевизор. Если все кажется одинаковым и не проводится никаких различий, мы не будем знать, что защищать.

Нравится нам это или нет, но мы все еще примитивное племя, управляемое страхами, суевериями и дезинформацией.

Я давно перестал гуглить. Уверен, там много дезинформации, но я блаженно об этом не знаю.

Часто самый верный способ передать дезинформацию - это сказать строгую правду.

Бесценная галактика дезинформации, называемая разумом.

Во время разногласий, мнений, массовых споров, конфликтов и мировых новостей иногда самые ценные, освежающие, умиротворяющие слова, которые можно услышать среди всего этого хаоса, просто и скромно - я не знаю.

Помимо сценических реквизитов и настроек, ритуально злоупотребляющие группы используют технологии, подобные тем, которые описаны Кацем и Фотерингемом. Военные / политические группы используют самые совершенные технологии, и в настоящее время большая часть обучения или программирования проводится с использованием оборудования виртуальной реальности. Фильмы и голограммы используются для того, чтобы обмануть ребенка и заставить его поверить в то, что нереально. Когда клиент говорит вам: «Я не знаю, реально ли это; как это может быть реальным? »помните, что есть несколько вариантов, а не только два: (1) это произошло так, как он / она помнит; (2) это не произошло вообще; (3) что-то произошло, но из-за технологии и / или обмана это было не то, что он / она думает; (4) мысль о том, что память должна быть нереальной, сама по себе является программой, как описано в главе двенадцатой: «Может быть, я ее придумал

Вы не можете быть отвлечены шумом дезинформации.

Дарвин предположил, что человечество (как мужское, так и женское) эволюционировало рядом друг с другом на протяжении миллионов лет, и оба размножались по своему типу, прежде чем развивалась способность к физическому сексу. Они делали это через «асексуальность» («без сексуального влечения или активности или без каких-либо видимых половых или половых органов»). Каждый из них делится пополам: «Бесполые организмы размножаются путем деления (расщепление пополам).

Дезинформация отличается от дезинформации тем, что она намеренно мошенническая.

Дезинформация обманчива. Дезинформация обманывает.

Несмотря на то, что явно существует сильная культурная машина «нет-нет», которая говорит вам не призывать их к тому, что является функциональным наказанием за смерть, тот же самый голос также точно говорит вам, как это сделать, и почему вы бы это сделали. Это более или менее мой опыт культуры; враждебные повествования и чертовы глупости из цирка духовных и светских священств, которые все утверждают, что поняли это. [...] Это снова идея культуры как своего рода дезинформация.

Извините, если Fox News не сказал вам этого ... это не означает, что это неправда.

Поддельные новости имеют короткий срок жизни

Фальшивые новости похожи на лед, когда они соприкасаются с жарой правды, они быстро тают и внезапно испаряются.

В то время, когда общество тонет в цунами дезинформации, можно изменить мир к лучшему, если мы будем повторять правду часто и достаточно громко.

Преднамеренная дезинформация масс со стороны корпоративных правительств приводит к большому количеству легко предотвратимых смертей.

В конкретном случае использования термина «ложная память» для подробного описания ошибок в лабораторных задачах (например, в задачах по изучению слов) средства массовой информации и общественность слишком легко настраиваются, чтобы интерпретировать такие исследования как имеющие отношение к «Ложные воспоминания» о злоупотреблениях, потому что этот термин используется в свободном доступе для обозначения оспариваемых воспоминаний о злоупотреблениях. Поскольку термин «ложная память» неразрывно связан с общественным движением, которое ставит под сомнение правдивость воспоминаний о сексуальном насилии в детстве, необходимо оценить использование термина в научных исследованиях, который оценивает ошибки памяти для деталей (не целых событий). в этом свете. "От: Что в названии для ошибок памяти? Последствия и этические проблемы, возникающие из-за использования термина" Ложная память "для ошибок в памяти для деталей, Журнал: Этика и поведение 14 (3) страницы 201-233, 2004