Лучшие 2284 цитаты в категории «цитаты свободы»

Внутренняя свобода универсальна.

Интерпретация, как и должно быть истолковано, является прекрасным документом о свободе!

«Интерпретируемая, как ее следует истолковывать, Конституция - великолепный документ о свободе. Прочитайте ее преамбулу, подумайте о ее целях. Есть ли среди них рабство? Оно у ворот? Или в храме?

В Техасе мы очень дороги вторжениям в нашу личную свободу. Мы очень сильно боремся с этим.

В американских колониях главная проблема свободы была решена, продемонстрирована и практикуется таким образом, чтобы европейские институты не могли многое сказать.

В защите гражданских свобод не может быть никаких исключений, или скоро их будет много.

В конце концов, разница между консерватизмом и либерализмом заключается в следующем: консерватор думает о свободе как о чем-то, что нужно сохранить, а либерал думает о ней как о чем-то, что нужно расширить.

В мировой истории никто никогда не мыл арендованную машину.

Среди этих приятных идей мы должны быть неверны самим себе, если мы когда-нибудь потеряем из виду опасность для наших свобод, если что-то частичное или постороннее должно подорвать чистоту наших свободных, справедливых, добродетельных и независимых выборов.

За более чем два столетия, прошедшие с момента подписания Декларации независимости, миллионы американцев смело служили нашей нации в форме, чтобы все поколения могли продолжать пользоваться теми же свободами.

В этом состоянии самого разрушительного унижения я все еще обладал самой драгоценной свободой, которую никто не мог отобрать у меня: это решение о том, кем я хочу быть.

В этом пункте дела четко поставлен вопрос о том, должен ли народ Соединенных Штатов управлять через представителей, выбранных их беспристрастными избирательными правами, или же следует тайно использовать деньги и власть великой корпорации, чтобы влиять на их суждение и контролировать свои решения.

В этом смысле теория коммунистов может быть обобщена в одном предложении: отмена частной собственности. - Манифест Коммунистической партии

Таким образом, мы в конечном итоге тратим (как выразился Торо)« лучшую часть зарабатывания денег для того, чтобы наслаждаться сомнительной свободой во время менее ценной части ». Мы хотели бы бросить все и исследовать внешний мир, говорим мы себе, но время никогда не кажется правильным. Таким образом, учитывая неограниченное количество вариантов, мы ничего не делаем. Устраиваясь в свою жизнь, мы настолько одержимы своей внутренней уверенностью, что забываем, почему мы желали их в первую очередь.

Со временем вся Корея объединится в свободе.

Во время войны люди готовы пожертвовать свободой ради безопасности.

В том, что необходимо, в единстве, в том, что не нужно, в свободе и во всем благотворительности.

Я только прошу быть свободным. Бабочки свободны.

Я знаю, что я не друг очень энергичного правительства. Это всегда угнетает.

Я обещаю наглость развеваться флагам неосужденных соучастников Америки и республиканцев, за которых я не выношу, одну мерзость, закулисное мошенничество, неоправданное, со свободой и справедливостью ... Забудь об этом.

Я предпочел измерить следы оленей на пленке - мне нравилась дикая свобода красных людей больше, чем тирании моих братьев.

Я предпочитаю шум свободы тишине подневольного состояния

Я предпочитаю свободу бриллиантовым цепочкам.

Я включил в свой список всех занятых, полезных независимых девиц, которых я знаю, потому что свобода - лучший муж, чем любовь для многих из нас.

Я читаю эти опросы, потому что организации по гражданским свободам говорят мне, что мне нужно знать общественное мнение.

Я получил премию« Медиа за свободу »от шведского ПЕН-клуба, а приз был вручен министром культуры Швеции, который также является министром спорта. Когда она вручила мне эту награду, я сказал:« Спасибо, это замечательно ». быть признанным, но мы, журналисты, всегда хотим большего. Итак, госпожа министр, я лично хочу попросить вас: не ехать в Сочи. И она объявила, что едет в Сочи, но не посещает церемонии по политическим причинам. Это очень острая позиция .

Безответственная власть несовместима со свободой и должна развращать тех, кто ею пользуется.

"Я помню, как кто-то говорил мне что-то о Фросте / Никсоне, когда Энтони Хопкинс произносил свою знаменитую речь, и разница в том, как Энтони делал это, заключалась в том, чтобы драматизировать, по сути, документальную версию этой речи. Я помню кто-то говорит мне: «Художественная свобода

Я считаю принцип воинской повинности явным противоречием всех наших заветных идеалов индивидуальной свободы, демократической свободы и христианского учения.

Непочтительность - защитник свободы и единственная надежная защита.

Далее я говорю, что для этого великого законодательного органа игнорировать Конституцию и основополагающие концепции нашей государственной системы - это действовать таким образом, чтобы в конечном итоге разрушить свободу всех американских граждан, включая свободы тех самых людей, чьи чувства и чьи свободы являются основным предметом этого законодательства .

Я говорю, что одна империя зла разрушена ... одна уйдет.

Я говорю, что человек имеет право на собственное счастье и что он должен сам достичь его. Но он не может требовать, чтобы другие отдали свои жизни, чтобы сделать его счастливым.

Я говорю вам, что цена свободы - это и всегда была кровь - кровь человека.

Я говорю вам, что цена свободы - это и всегда была кровь, человеческая кровь, и если наши свободы будут потеряны, мы никогда не вернем их, кроме как ценой крови. Они не должны быть потеряны.

Я искренне молюсь о том, чтобы все члены человеческой семьи могли за время, предписанное Отцом всех нас, прочно обосноваться в наслаждении жизнью, свободой и счастьем.

Разве не странно, что потомки тех отцов-пилигримов, которые пересекли Атлантику, чтобы сохранить свою свободу мнений, всегда проявляли нетерпимость к духовной свободе других?

Разве мало того, что весь мир против нас, но мы также должны быть против друг друга? О счастливые дни преследований, которые заставили нас вместе влюбиться, которых солнце свободы и процветания рассыпалось в прах от наших раздоров!

Сначала кажется, что свобода является естественным, а правительство - случайным правом, потому что все люди изначально были свободны.

Есть ли что-либо более опасное для дела свободы, чем политик, зацикленный на переизбрании?

Я начал с этой мысли в своей голове: «Есть две вещи, на которые я имею право: смерть или свобода.

" Меня удивляет то, что ... [так много] наших соотечественников ... должны быть довольны тем, что живут в системе, которая оставляет их губернаторам право отнимать у них суд присяжных по гражданским делам, свободу религии, свободы прессы, свободы торговли, законов хабеас корпус, а также их захвата постоянной армией. Это вырождение в принципах свободы ... которого я [не ожидал бы по крайней мере] четырех столетий .

Это по-прежнему не поддается объяснению, почему либералы, которые теоретически любят свободу, равенство, терпимость и умеренность, должны находить столько презрения в своей собственной стране, которая представляет собой наиболее полное выражение этих добродетелей во всем мире.

Каждому человеку, ценящему свободу совести, надлежит противостоять вторжению в нее в случае других людей; в противном случае их случай может стать его собственным.

Мне доставляет удовольствие обнаружить, что общественная свобода фактически обеспечена в каждой политике Соединенных Штатов, хотя и несколько иначе смоделирована.

В подтверждение этого предложения несколько джентльменов наблюдали, что, если оно будет осуществлено, это не повлияет ни на мою жизнь, ни на свободу, ни на имущество.

Странно и странно, что истина и ошибка происходят из одного и того же источника. Таким образом, мы часто не имеем права совершать насилие по отношению к ошибке, потому что в то же время мы совершаем насилие по отношению к истине.

Думаю, любой человек будет нервничать, если на карту поставлена его свобода.

Я думаю, что либералы должны смириться с рынком и использовать рыночные механизмы как единственный способ управлять обществом, которое производит широко распространенное материальное благосостояние и уважает права и свободы личности.

Я думаю, что единственный способ действительно определить, оправдан ли экстремизм в защите свободы, - это не подходить к нему как к американцу или европейцу, африканцу или азиату, а как к человеку. Если мы посмотрим на него как разные типы, мы сразу начинаем думать, что экстремизм - это хорошо для одного и плохо для другого, или плохо для одного и хорошо для другого. Но если мы смотрим на это, если мы смотрим на себя как на людей, я сомневаюсь, что любой будет отрицать, что экстремизм в защиту свободы, свободы любого человека, не является пороком .