Лучшие 3 цитаты в категории «гуманитарные цитаты»

  • От Аноним

    Но какая польза от гуманитарных наук как таковых? По общему признанию они не практичны, и по общему признанию они заботятся о прошлом. Можно спросить, почему мы должны заниматься непрактичными исследованиями и почему мы должны интересоваться прошлым? Ответ на первый вопрос: потому что мы заинтересованы в реальности. Как гуманитарные, так и естественные науки, а также математика и философия имеют непрактичный взгляд на то, что древние называли vita contemplativa, а не vita activa. Но созерцательная жизнь менее реальна или, если быть более точным, ее вклад в то, что мы называем реальностью, менее важен, чем вклад активной жизни? Человек, который берет бумажный доллар в обмен на двадцать пять яблок, совершает акт веры и подчиняется теоретической доктрине, как и средневековый человек, который заплатил за снисходительность. Человек, которого сбивает машина, - это математика, физика и химия. Ибо тот, кто ведет созерцательную жизнь, не может не влиять на активное, точно так же, как он не может препятствовать активной жизни влиять на его мысли. Философские и психологические теории, исторические доктрины и всевозможные спекуляции и открытия изменили и продолжают меняться жизни бесчисленных миллионов. Даже тот, кто просто передает знания или обучение, по-своему скромно участвует в процессе формирования реальности, о которой враги гуманизма, возможно, знают лучше, чем его друзья. Невозможно представить себе наш мир в терминах одних действий. Только в Боге есть «Совпадение поступков и мыслей», как утверждают схоластики. Наша реальность может быть понята только как взаимопроникновение этих двух.

  • От Аноним

    Из этого состояния растерянного скептицизма студент может совершить прыжок веры. И скачок никогда не возвращается назад в старую учебную программу, старый канон, старую веру в объективные стандарты и устоявшийся образ жизни. Это всегда скачок вперед, в мир свободного выбора и свободного мнения, в котором ничто не имеет власти, и ничто не является объективно правильным или неправильным. В этом постмодернистском мире нет таких вещей, как неблагоприятное суждение - если это не суждение неблагоприятного судьи. Это игровой мир, в котором все имеют равные права на свою культуру, образ жизни и мнение. И именно поэтому, как это ни парадоксально, постмодернистская учебная программа является настолько строгой, как либеральный либерализм. Когда все разрешено, важно запретить запрещающему. Все серьезные культуры основаны на различиях между правильным и неправильным, истинным и ложным, хорошим и плохим вкусом, знанием и невежеством. Именно увековечиванию этих различий были посвящены гуманитарные науки в прошлом. Отсюда нападение на учебную программу и попытка навязать стандарт «политкорректности». - что означает, по сути, стандарт неисключения и неосуждения - также призван санкционировать неистовое суждение против всех тех властей, которые ставят под сомнение ортодоксальность левых.

  • От Аноним

    Я сказал, что в одном отношении мое мнение изменилось за последние двадцать или тридцать лет. Вплоть до тридцати лет поэзия многих видов, такая как произведения Мильтона, Грея, Байрона, Вордсворта, Коулриджа и Шелли, доставляла мне огромное удовольствие, и даже когда я был школьником, я очень наслаждался Шекспиром. Особенно в исторических пьесах. Я также сказал, что раньше фотографии приносили мне немалое удовольствие, а музыка доставляла мне огромное удовольствие. Но вот уже много лет я не могу терпеть читать стихи: в последнее время я пытался читать Шекспира и находил его настолько невыносимо скучным, что меня тошнило. Я также почти потерял свой вкус к картинкам или музыке. Музыка обычно заставляет меня слишком энергично думать о том, над чем я работаю, вместо того, чтобы доставлять мне удовольствие. Я сохраняю некоторый вкус к прекрасным пейзажам, но это не вызывает у меня восхитительного восторга, как раньше. С другой стороны, романы, которые являются произведениями воображения, хотя и не очень высокого порядка, годами были для меня замечательным облегчением и удовольствием, и я часто благословляю всех романистов. Удивительное число было зачитано вслух, и мне нравятся все, если они в меру хороши, и если они не заканчиваются несчастливо - против которых должен быть принят закон. Роман, на мой вкус, не входит в первый класс, если в нем нет человека, которого можно любить полностью, а если красивая женщина, тем лучше. Эта любопытная и плачевная потеря высших эстетических вкусов - все это странно, поскольку книги по истории, биографии и путешествиям (независимо от любых научных фактов, которые они могут содержать), а также сочинения по всевозможным предметам интересуют меня так же, как и всегда. сделал. Похоже, мой разум стал своего рода машиной для выведения общих законов из большого количества фактов, но почему я не мог понять, почему это должно было вызвать атрофию только той части мозга, от которой зависят высшие вкусы. Я полагаю, что человек с умом более организованным или лучше сформированным, чем мой, не пострадал бы; и если бы мне пришлось прожить свою жизнь снова, я бы сделал правило читать стихи и слушать музыку хотя бы раз в неделю; потому что, возможно, те части моего мозга, которые теперь атрофировались, могли бы оставаться активными благодаря использованию. Утрата этих вкусов - это потеря счастья, и, возможно, она может нанести вред интеллекту и, скорее, моральному характеру, ослабляя эмоциональную часть нашей природы.