Лучшие 34 цитаты в категории «юридические цитаты»

Корпоративные правительства имеют давнюю и давнюю историю не преследования государственных чиновников, причастных к вопиющим мошенничествам.

Все, что я хотел сделать, это спрятаться от мира, но мне все еще нужно было сыграть свою роль. Я должен был быть «девушкой А»; - ключевой свидетель на суде, который, наконец, увидел, что мои обидчики заперты. Девушка А - девушка из газетных рассказов, пережившая самые отвратительные переживания, какие только можно вообразить. Когда я читал эти истории, я чувствовал, что читаю о ком-то еще, о другой девушке, которая подверглась глубине человеческой порочности. Но это было не так. Это было обо мне. Я Девушка А.

И это ужасный миф об организованном обществе. Что все, что сделано через установленную систему, является законным. И это слово оказывает мощное психологическое воздействие. Это заставляет людей верить, что есть порядок в жизни и порядок в системе. И что человек, который проходит этот приказ и осужден, получил все, что ему причитается, и поэтому общество может отключить свое сознание и взглянуть на другие вещи и другие времена. И это ужасная вещь в этих прошлых испытаниях, что они имеют эту ауру законности, ауру законности. Я подозреваю, что лучшие люди, чем мир, знали, и больше из них умерли через правовую систему, чем через все беззакония в истории человека. Шесть миллионов человек в Европе во время Третьего рейха, законные, Сакко и Ванцетти, вполне законные, подсудимые Хеймаркет, законные, сотни судебных процессов по изнасилованию по всему югу, где чернокожие были приговорены к смертной казни все законно, Иисус законно, Сократ законно и это калейдоскопическая природа того, через что мы живем здесь и в других местах, потому что все тираны узнают, что гораздо лучше делать это через какое-то подобие законности, чем делать это без этого предлога.

В возрасте 49 лет я отказался от медицинской профессии, правильно ставя мне диагноз, и я посещал только встречи с врачами для юридической документации о состоянии здоровья, которое я точно диагностировал с помощью интернет-исследований и экспериментов.

Изменение не может и не произойдет в одночасье. Но намерение развиваться создаст возможности для роста.

... Кливленд был первой войной за защиту детей, которая велась не в судах, а в средствах массовой информации ... Учитывая, что большинство слушаний проходили вне поля зрения прессы, следующие примеры взяты из Воспоминание о работниках по защите детей, присутствующих в суде. В одном случае во время разногласий, которые были в основном сосредоточены вокруг споров о значении RAD [рефлекторная анальная дилатация], судья отказался разрешить «какие-либо доказательства о детском дне» в своем зале суда. Второй судья, заслушав заявление о возвращении своих детей родителями, о которых социальные службы выразили серьезную обеспокоенность, рассказала собравшимся адвокатам, что, поскольку она живет в этом районе, она не может не поддаваться влиянию того, что она прочитала в прессе. Вряд ли удивительно, что работники службы защиты детей вскоре обнаружили, что суды не слушают их ходатайств, не урезают их или не контролируют неформальные сделки, которые позволяют отсылать детей обратно к родителям, даже в тех случаях, когда имеются явные доказательства явного насилия, которое необходимо объяснить с. (p21) [рефлекторная анальная дилатация (RAD): простая подсказка, которая наводит на мысль об анальном проникновении извне. В течение многих десятилетий он был признан ценным оружием в арсенале врачей, осматривающих детей, и был одобрен Британской медицинской ассоциацией и Ассоциацией полицейских хирургов. (с18)]

Авторское право способствует творчеству, запрещая копирование

Создай свободный от пиратства мир для творчества завтрашнего дня

Не нарушайте закон, но будьте настолько правдоподобны, насколько это возможно в рамках закона.

Ведь перемены были и остаются единственной постоянной в жизни.

Если государственная система инвалидности или система компенсации работникам обнаружит, что соответствующая компания нарушает многочисленные законы Управления по безопасности и гигиене труда (OSHA), требуется ли по закону сообщать об этом в OSHA?

интервью Росса Э. Чейта о повести «Охота на ведьм»: политика, психология и сексуальное насилие над детьми (издательство Оксфордского университета, февраль 2014 г.). В предисловии к своей книге вы упомянули книгу под названием «Молчание сатаны», которая стала катализатором ваших исследований. Расскажите нам об этом. Cheit: Дебби Натан и Майкл Снедекер укрепили повествование об охоте на ведьм в своей книге 1995 года «Молчание сатаны: ритуальное насилие и создание современной американской охоты на ведьм», в которую вошли некоторые из этих случаев. Сначала я скептически относился к аргументу книги по личным причинам. Мне казалось неправдоподобным, что мы слишком остро отреагировали на жестокое обращение с детьми, потому что все в моей личной истории говорило, что мы этого не сделали. Когда я внимательно прочитал книгу, мой скептицизм усилился. Молчание сатаны было широко рассмотрено как тщательно исследованное. Как человек с юридическим образованием, я искал, сколько ссылок ссылается на протоколы судебных заседаний. Ответ был почти ни один. Читателей также убедил длинный список [предположительно невинных] осужденных лиц, совершивших сексуальные преступления, которым они посвятили книгу. Если я посвящу книгу пятьдесят четырем людям, все из которых, я думаю, были ложно осуждены, я собираюсь упомянуть каждый из этих случаев где-то в книге. Больше ничего не было упомянуто, кроме этого посвящения. Повествование об охоте на ведьм настолько редко документировано, что шокирует.

В юридическом мире больной работник может получить компенсацию гораздо больше, чем убитый работник.

Утверждения о сексуальном надругательстве с участием нескольких преступников и нескольких жертв стали известны общественности в начале 1980-х годов одновременно с отрицанием обвиняемых и их сторонников. Сексуальные преступления с участием нескольких преступников, как правило, более садистские, чем одиночные преступления, и организованное сексуальное насилие не является исключением. Взрослые и дети с историями организованного насилия описывают жизнь, отмеченную мучительными и иногда ритуальными сексуальными злоупотреблениями, устроенными членами семьи и другими лицами, осуществляющими уход, и авторитетными лицами. Широко признано, по крайней мере в теории, что сексуальное насилие может принимать тяжелые формы, но когда раскрытие такого насилия происходит, они обычно подвергаются оспариванию и оспариванию. Люди, обвиняемые в организованном, садистском или ритуальном насилии, протестовали против того, что их обвинители - лжецы и фантазеры, или же невинные, сбитые с толку чрезмерно ревностными следователями. Это был аргумент, который многие журналисты и ученые нашли более убедительным, чем показания предполагаемых жертв.

Я не пират, я просто смотрю фильмы и удаляю их. Никогда не храните их на моем компьютере.

Часто говорят, что Вьетнам был первой телевизионной войной. К тому же, Кливленд был первой войной за защиту детей, которая велась не в судах, а в средствах массовой информации. К лету 1987 года Кливленд стал прежде всего горячей историей в СМИ. Например, у «Дейли мейл» было семь репортеров, а также северный редактор, постоянно работавший в Мидлсбро. Большинство других новостных газет и телевизионных новостных команд следовали их примеру. Что искали все журналисты? Не дети в опасности. Не ругать взрослых. Несчастные родители были подспорьем для этих журналистов. Многие из этих родителей были только рады рассказать - а в некоторых случаях, казалось бы, продать - свои истории. Эти истории действительно необычны. Во многих случаях они почти не имели отношения к фактам. Родителям разрешили - поощряли изображать себя невинными жертвами безудержной охоты на ведьм, и эти отчеты были должным образом предоставлены общественности. Нигде в какой-либо отчетности нет признаков противовеса информации от работников по защите детей или организаций, которые их наняли. В течение лета 1987 года газеты «сообщали» о том, что они называли национальным скандалом с невинными семьями, разлученными на части. Эти претензии были повторены в парламенте, а затем переработаны в соответствии с установленными «фактами» средствами массовой информации. Результатом стало то, что сами суды стали парализованы силой этого безжалостного репортажа в прессе - «журналистики», которая создала и кропотливо подпитывала общественное настроение, которое не поддерживало никакой другой версии этой истории. (с21)

Не стоит ожидать, что известный коррумпированный правоохранительный орган будет защищать ваши законные права.

Обычным людям не стоит ожидать, что их защитит известная коррумпированная правовая система.

Мсамаха ни уамузи ва макусуди ва куачилиа хисия за чуки ау кисаси юу я мту ау кикунди ча вау амбаи амекууизиза ау амбачо кимекуумиза, белая куджали кама анастахили ау кинастахили мсамаха вако. Wataalamu wanaosoma au kufundisha msamaha huweka bayana ya kuwa, unaposamehe, hutakiwi kusitiri au kukana uzito wa kosa ulilofanyiwa. Мсамаха хаумааниси кусахау вала хаумааниси купууза, ау кудзисингизия, макоса амбайо мту амекуфания ау кикунди ча вату кимекуфания. Иджапокува мсамаха унавеза кусаидия кудженга ухусиано улиохарибика, хаукулазимиши купатана на мту алиекукосеа ау кумфанья асиваджибике кишерия ква макоса алиокуфания. Бадала яке, мсамаха хумлетеа йуле анайесаме амани йа мойо; на хумпа ухуру кутокана на хасира алиокува найо, джу йа юле алиемкосеа.

Мое мнение о социализме таково: кажется, что социализм работает только тогда, когда вы его не полностью реализуете, когда у вас достаточно капитализма, чтобы оплачивать счета социализма, по крайней мере, какое-то время. В этом разница между доением коровы и ее убийством. У социализма нет теории создания богатства; это просто разрушительная, движимая завистью фантазия о перераспределении ее после того, как что-то еще (и кто-то еще) создаст это первым.

Никогда не доверяй человеку, который одевается слишком хорошо или остается слишком чистым. Это не естественно, и все, что он до, вероятно, не является законным.

Несоблюдение законных прав человека является формой злоупотребления. К сожалению, злоупотребление правительством США широкой общественности является нормальным положением дел во многих областях.

Администрация по безопасности и гигиене труда (OSHA), по-видимому, превратилась в департамент корпоративного управления, который лишает работников их законных прав, а не защищает их.

Как только вы поймете, что правоохранительные органы не будут защищать ваши законные права, вы должны признать, что экстренный телефонный вызов является опасным занятием.

Как только вы поняли, что Администрация по безопасности и гигиене труда (OSHA) не собирается защищать ваши законные права, вы должны признать, что составление отчета о будущих информаторах бесполезно.

Одна из самых больших лживых заявлений, которые в настоящее время распространяются на рабочих местах в США, заключается в обязательном плакате OSHA: все работники имеют право на безопасное рабочее место.

OSHA занимается фабрикацией причин, по которым она не может отстоять законные права заявителя.

Люди, у которых за спиной их останавливает полицейская машина, должны включить сигнальные огни и медленно ехать к ближайшему густонаселенному общественному месту, такому как супермаркет или торговый центр. Остановитесь возле оживленного входа и запустите видеокамеру. Сообщите сотруднику полиции, что вы ведете видеозапись, и очень медленно дайте запрошенную документацию. Используйте свое законное право на молчание, пока многие независимые свидетели записывают на видео неожиданную остановку, которая грубо прерывает ваш день. Если вам дали билет, решите пойти в суд. Это даст вам время получить независимую юридическую консультацию по поводу обвинения.

Полицейские отделы внутренних дел настолько коррумпированы, что вы не можете поверить в то, что они говорят.

Политическая коррупция работает, имея одинаково коррумпированную правовую систему для ее защиты.

Подтягивание штанов, когда полицейский направляет на вас пистолет, как известно, дает такой юридический ответ: БАХ, БАХ! BANG! BANG! Ты мертвец.

Разумное сомнение превосходит все.

[Относится к 121 ребенку, попавшему под опеку в Кливленде по подозрению в жестоком обращении (1987 г.) и позднее возвращенному их родителям] Сью Ричардсон, консультант по вопросам жестокого обращения с детьми в центре кризиса, наблюдала за тем, как дела начали распадаться: «Все основное внимание начал падать на медицинские заключения; другие подтверждающие доказательства, которые мы в основном хранили в отделе социальных услуг, начали проверяться. Возникла ситуация, когда случаи либо были доказаны, либо упали только на основании медицинских данных. Другие доказательства, которые были доступны суду, очень часто тогда, никогда не ставились. Мы получили бы показания ребенка, социальных работников и показаний детского психолога из интервью. У нас будут доказательства предшествующей обеспокоенности со стороны социальных работников или учителей в отношении поведения ребенка или других симптомов, которые они могли бы проявлять, которые полностью отличались от медицинских данных. (Канал 4, 1997 год). Через десять лет после кризиса в Кливленде Сью Ричардсон была непреклонна в том, что доказательства, касающиеся безопасности детей, не были представлены судам, которые впоследствии вернули этих детей их родителям: «Я говорю это очень четко. В некоторых случаях доказательства не были поставлены в суд. В других случаях между адвокатами были заключены соглашения о том, чтобы вообще не передавать дело в суд, особенно в связи с развитием кризиса. Последнее, что детей отправляли домой на основании неформальных соглашений или соглашений между адвокатами. Дела даже не доходили до суда. (Канал 4, 1997). Ричардсон тоже не одинок. Джейн Уинн, один из педиатров Лидса, впервые применивший RAD в качестве индикатора сексуального насилия и впоследствии получивший подробные сведения о многих кливлендских детях, по-прежнему обеспокоен случайным подходом судов к их защите. Я думаю, что это значит, что дети остались без защиты. К сожалению, дети, которые подвергались насилию, вернулись в дома, и насилие вполне могло продолжаться. (Канал 4, 1997)

аявление @ Роуча после его оправдания было достойным, но его сторонники были разгневаны. Они потребовали знать, почему дело было когда-либо возбуждено, утверждая, что актер стал жертвой "истерии", созданной откровениями о Джимми Савиле. Это любопытный вывод из "невиновного" приговора; есть залы судебных заседаний, в которых уровень осуждения составляет 100 процентов, но они, как правило, находятся в тоталитарных государствах В серьезных уголовных делах в Англии и Уэльсе этот показатель составляет около 82 процентов, и я был бы серьезно обеспокоен, если бы каждый обвиняемый был признан виновным. Индепендент, 9 февраля 2014 года