Лучшие 49 цитат Марвин Мински на MyQuotes

Компьютер похож на скрипку. Вы можете себе представить, как новичок пробует сначала фонограф, а затем скрипку. Последний, по его словам, звучит ужасно. Это аргумент, который мы слышали от наших гуманистов и большинства наших компьютерных ученых. Компьютер программы хороши, говорят они, для определенных целей, но они не гибкие. Ни скрипка, ни пишущая машинка, пока вы не научитесь их использовать .

Через пару сотен лет, возможно, [писатели-фантасты] Исаака Азимова и Фреда Поля будут считать важными философами двадцатого века, а профессиональные философы почти все будут забыты, потому что они просто поверхностные и неправильные и их идеи не очень сильны .

Все интеллектуальные решения проблем подчиняются одним и тем же конечным ограничениям - ограничениям по пространству, времени и материалам.

Любой может выучить Лисп за один день, кроме того, что если они уже знают Фортран, это займет три дня.

Искусственный интеллект - это наука о том, чтобы машины делали вещи, которые требовали бы интеллекта, если бы их делали люди.

Но так же, как астрономия сменила астрологию после открытия Кеплером закономерностей планет, открытия этих многих принципов в эмпирических исследованиях интеллектуальных процессов в машинах должны в конечном итоге привести к науке.

Но главная особенность интеллекта на уровне человека не в том, что он делает, когда он работает, а в том, что он делает, когда застрял.

Кстати, именно его симуляции помогли в Парке Юрского периода - без них было бы всего несколько динозавров. Основываясь на его методах, Industrial Light и Magic могли заставить целые стада динозавров мчаться по экрану.

Здравый смысл - не простая вещь. Вместо этого это огромное общество с трудом заработанных практических идей - множества жизненных правил и исключений, диспозиций и тенденций, противовесов и сдержек.

Компьютерные языки будущего будут больше заботиться о целях, а не о процедурах, указанных программистом.

Дэниел Деннетт - наш лучший философ. Он следующий Бертран Рассел. В отличие от традиционных философов, Дэн изучает нейробиологию, лингвистику, искусственный интеллект, информатику и психологию. Он переосмысливает и реформирует роль философа.

Каждая часть ума видит лишь немногое из того, что происходит в некоторых других, и это мало стремительно уточняется, переформулируется и« представляется ». Нам нравится верить, что эти фрагменты имеют значения сами по себе - помимо великих структурных структур откуда они возникают - и действительно, эта иллюзия ценна для нас, как мыслителей, - но не для нас, как психологов, - потому что она заставляет нас думать, что первое, что нужно изучить, - это выразительное знание .

Каждый практикующий думает, что есть один волшебный способ заставить машину быть умной, и поэтому они все в некотором смысле напрасно тратят свое время. С другой стороны, каждый из них совершенствует какой-то определенный метод, так что, возможно, когда-нибудь Будущее, или, может быть, через два поколения, кто-то еще придет и скажет: «Давайте соединим все это вместе», и тогда это будет разумно .

Все, включая то, что происходит в нашем мозгу, зависит от них и только от них: набора фиксированных, детерминированных законов.

Общая фантастика - это в основном способы, с помощью которых люди сталкиваются с проблемами и портят им жизнь. Научная фантастика - это все остальное.

Хорошие теории разума должны охватывать как минимум три различных масштаба времени: медленный, в течение миллиардов лет, в течение которого наш мозг выжил, быстро, в течение мимолетных недель и месяцев детства, а между ними - столетия роста наших идей в истории .

Сколько процессов идет, чтобы держать этот уровень чашки в своих руках? Их должно быть сотня.

Я верил в реализм, как резюмировал комментарий Джона Маккарти о том, что если бы мы работали очень усердно, у нас была бы интеллектуальная система через четыре-четыреста лет.

Могу поспорить, человеческий мозг - это клочок

Я не могу сформулировать достаточно, чтобы выразить свою неприязнь к людям, которые думают, что понимание портит твой опыт ... Как они узнали бы?

Если бы мы поняли что-то одним способом, мы бы этого не поняли.

Если вы понимаете что-то только одним способом, тогда вы на самом деле не понимаете этого вообще. Секрет того, что что-то значит для нас, зависит от того, как мы связали это со всеми другими вещами, которые мы знаем. Хорошо связанные представления позволяют Вы переворачиваете идеи в своем уме, представляете вещи с разных точек зрения, пока не найдете тот, который работает для вас. И это то, что мы подразумеваем под мышлением!

Представь, что было бы, если бы телевидение действительно было хорошим. Это конец всего, что мы знаем.

В общем, мы меньше всего знаем о том, что у нас лучше всего получается.

Нет смысла искать единственный лучший способ представления знаний, потому что каждая конкретная форма выражения также имеет свои ограничения. Например, логические системы очень точны, но они затрудняют рассуждения с аналогиями. Точно так же статистические системы полезны для составления прогнозов, но не очень хорошо отражают причины, по которым эти прогнозы иногда бывают правильными .

Нелепо жить 100 лет и помнить только 30 миллионов байт. Вы знаете, меньше, чем компакт-диск. Состояние человека действительно становится все более устаревшим с каждой минутой.

Было бы бесполезно воспринимать, как все« на самом деле »выглядит, как наблюдать случайные точки на ненастроенных телевизионных экранах.

Кажется, Кубрик видит, что люди обречены, а Кларк - то, что люди переходят на лучшую стадию эволюции.

Прослушивание музыки вовлекает ранее приобретенные личные знания слушателя.

Логика не относится к реальному миру. Д. Р. Хофштадтер и Д. С. Деннетт (ред.) «Разум I», 198

Логика не относится к реальному миру.

Умы - это просто то, что делают мозги.

Как только компьютеры получат контроль, мы никогда не сможем его вернуть. Мы бы выжили при их терпении. Если нам повезет, они могут решить оставить нас в качестве домашних животных.

Определенность можно получить только с помощью ампутации запроса.

Наша нынешняя культура может быть в значительной степени сформирована этой странной идеей изолировать мысли детей от мыслей взрослых. Возможно, то, как наша культура обучает своих детей, лучше объясняет, почему большинство из нас выходят такими же глупыми, как и они, чем то, как некоторые из нас выходят такими же умными, как и они.

Обществам нужны правила, которые не имеют смысла для людей. Например, не имеет значения, едет ли один автомобиль слева или справа. Но это имеет все значение, когда есть много автомобилей!

Скорость - это то, что отличает интеллект. Ни одна птица не открывает, как летать: эволюция использовала триллион лет птиц, чтобы «обнаружить». это - где хватило только сотен человеко-лет.

Мозг - это мясная машина.

Природа ума: большая часть его силы, кажется, проистекает из беспорядочных способов, которыми его агенты пересекаются. ... это только то, что мы должны ожидать от бесчисленных уловок эволюции.

Теоремы часто говорят нам сложные истины о простых вещах, но очень редко говорят нам простые истины о сложных вещах. Верить в обратное - желаемое за действительное или «математическая зависть

Основная деятельность мозга - вносить изменения в себя.

Существует три основных подхода к ИИ: основанный на кейсе, основанный на правилах и коннекционистский.

Секрет того, что что-то значит для нас, зависит от того, как мы связали это со всеми другими вещами, которые мы знаем. Вот почему почти всегда неправильно искать «реальный смысл» чего-либо. Вещь с одним смыслом едва ли имеет какое-либо значение.

Это сложная область, потому что, в отличие от простой арифметики, для решения задачи исчисления - и, в частности, для выполнения интеграции - вы должны уметь выбирать, какой метод интеграции следует использовать: интеграцию по частичным дробям, интеграцию по частям и т. Д. ,

Мы должны понимать, что теория музыки - это не только музыка, но и то, как ее обрабатывают люди. Чтобы понять любое искусство, мы должны заглянуть под его поверхность в психологические детали его создания и поглощения.

В любом случае, что такое интеллект, люди используют только для обозначения тех неизвестных процессов, с помощью которых наш мозг решает проблемы, которые мы называем сложными. Но всякий раз, когда вы изучаете навык самостоятельно, вы менее впечатлены или озадачены, когда другие люди делают то же самое. Вот почему значение «интеллекта»; кажется таким неуловимым: он описывает не какую-то определенную вещь, а лишь кратковременный горизонт нашего невежества о том, как могут работать умы.

В течение 10 лет компьютеры даже не будут держать нас в качестве домашних животных.

Вы ничего не понимаете, если не понимаете, что существует по крайней мере 3 способа.

Вы ничего не понимаете, пока не научитесь этому более чем одним способом.