Лучшие 106 цитат Лоуренс Лессиг на MyQuotes

Свободная культура была нашим прошлым, но она станет нашим будущим, только если мы изменим путь, по которому идем сейчас.

Свободная культура - это не культура без собственности; это не культура, в которой художникам не платят. Культура без собственности, или в которой создатели не могут получать деньги, это анархия, а не свобода. Анархия не что я продвигаю здесь. Вместо этого свободная культура, которую я защищаю в этой книге, является балансом между анархией и контролем .

Свободная культура - это не культура без собственности; это не культура, в которой художникам не платят.

Свободная культура поддерживает и защищает создателей и новаторов. Она делает это напрямую, предоставляя права интеллектуальной собственности. Но делает это косвенно, ограничивая область действия этих прав, чтобы гарантировать, что последующие авторы и новаторы будут оставаться максимально свободными от контроль над прошлым. Свободная культура - это не культура без собственности, так же как свободный рынок не является рынком, на котором все свободно. Противоположностью свободной культуры является культура разрешения, культура, в которой создатели получить творение только с разрешения могущественных или создателей из прошлого .

Все вокруг нас - последствия самой значительной технологической и, следовательно, культурной революции в поколениях.

Все великие произведения Диснея взяли работы, которые были в свободном доступе, и сделали их ремикс.

Американцы продают эту точку зрения по всему миру: этот прогресс достигается за счет идеальной защиты интеллектуальной собственности.

И с практикой письма приходит определенная важная целостность. Культура, наполненная блогерами, по-разному думает о политике или общественных делах, хотя бы потому, что больше было вынуждено показать в письменной форме, почему А ведет к Б.

Как я уже говорил, большинство книг выходит из печати в течение одного года. То же самое относится и к музыке и кино. Коммерческая культура похожа на акулу. Она должна продолжать двигаться. И когда творческая работа перестает пользоваться популярностью у коммерческих дистрибьюторов коммерческая жизнь заканчивается .

Поскольку все больше и больше граждан выражают то, что они думают, и защищают это в письменной форме, это изменит то, как люди понимают общественные вопросы. Легко ошибиться и ввести в заблуждение в своей голове. Труднее, когда продукт твоего ума может подвергаться критике со стороны других. Конечно, это редкий человек, который признает, что его убедили в том, что он неправ, но даже реже человек игнорирует, когда он доказал свою неправоту. Написание идей, аргументов и критика улучшает демократию .

Время отмечено не столько идеями, о которых спорят, сколько идеями, которые воспринимаются как должное. Характер эпохи зависит от того, что не нуждается в защите.

Мир, в котором конгрессмены тратят от 30 до 70 процентов своего времени на сбор денег из крошечной, крошечной доли в 1%, - это мир, в котором эта крошечная, крошечная фракция обладает огромной властью. И именно это неравенство в политической власти делает этот коррумпированный система произойдет .

Прежде чем монополия будет разрешена, должна быть причина полагать, что она принесет пользу - обществу, а не только монополистам.

Полагая, что мы знаем, что заставляет процветание работать, игнорируя природу реального процветания, мы меняем правила, в которых живет интернет-революция. Эти изменения положат конец революции.

Но это же глупо думать о том, одноранговой сети как применимые только к музыке, как это было бы думать об Интернете как применимые только к порнографии. Какой бы использование технологии, это не имеет ничего общего с потенциал архитектуры для обслуживания многих других чрезвычайно важных функций .

Но, как и все метафорические войны, войны за авторские права не являются фактическими конфликтами за выживание. Или, по крайней мере, они не являются конфликтами за выживание людей или общества, даже если это войны за выживание для определенных предприятий или, точнее, бизнес-модели. Таким образом, мы должны помнить о других ценностях или целях, которые также могут быть затронуты этой войной. Мы должны убедиться, что эта война не стоит дороже, чем она стоит. Мы должны быть уверены, что она выиграна или выиграна по цене, которую мы готовы заплатить .

К тому времени, когда операционная система Apple Macintosh, наконец, станет достоянием общественности, не будет машины, которая могла бы ее запустить. Срок действия авторского права на программное обеспечение практически не ограничен.

Кодекс плюс закон объединяет, чтобы уменьшить права, которые раньше имели потребители.

Компании будут часто использовать правовую систему, чтобы отпугнуть людей от нападок на них. Но мы все должны иметь право делать критические заявления в отношении кого-либо, если только эти заявления не являются злонамеренными.

[Конгресс] и их друзья получают более ста миллиардов долларов на корпоративное благосостояние

[Консерваторы] ходят в церковь, они многое делают друг для друга бесплатно. Они устраивают угощения. Они подают еду бедным людям. Они делятся, они дают, они раздают бесплатно. Это очень те же люди, ведущие фирмы с Уолл-стрит, которые по воскресеньям приходят и делятся .

Закон об авторском праве должен отказаться от своей одержимости« копией ». Закон не должен регулировать «копии» или «современные репродукции» самостоятельно. Вместо этого он должен регулировать виды использования, такие как публичное распространение копий произведений, защищенных авторским правом, которые напрямую связаны с экономическим стимулом, который призван стимулировать закон об авторском праве .

Срок действия авторских прав не истек, и срок их действия не истечет до тех пор, пока у Конгресса есть возможность купить его для продления.

Создание всегда подразумевает создание чего-то другого. Нет искусства, которое не может быть повторно использовано. И искусства будет меньше, если каждый повторное использование облагается налогом присваивателем.

Творчество и инновации всегда основываются на прошлом. Прошлое всегда пытается контролировать творчество, которое на нем основывается. Свободные общества создают будущее, ограничивая эту силу прошлого. Наше общество все меньше и меньше становится свободным.

Творчество строится на общественном достоянии. Битва, в которой мы сейчас ведем борьбу, заключается в том, будет ли общественное достояние и впредь подпитываться творческими работами после истечения срока их авторского права. Это было нашей традицией, но эта традиция была извращена в последние годы. поколение. Мы пытаемся использовать Конституцию, чтобы восстановить то, что всегда считалось само собой разумеющимся - что общественное достояние будет расти каждый год с новой творческой работой .

Креативность усиливается за счет неидеального контроля над тем, что находится в сети.

Сколько бы государство ни выиграло, если бы не финансировало дороги самостоятельно, общество потеряло бы в совокупности, если бы были потеряны открытые зоны транспорта.

Свобода - это остановка прошлого.

Вот что нам [американцам] нужно: 30-секундное видео, на котором вы транслируете какого-то парня на вечеринке, постоянно проверяя всех остальных на вечеринке, в то время как он притворяется, что разговаривает с другим человеком. Мы другой человек. Парни - политики. И отвлекает внимание на коррупцию: нам нужен Конгресс, который может позволить нам поговорить с нами. Хотя бы на один напиток или около того .

Я выступаю за защиту свободы сети и обеспечение конфиденциальности. Я спорю с людьми, которые полагают, что оба так или иначе даются автоматически. Они этого не делают.

Я большой сторонник экспериментов по дополнению репрезентативного правительства случайно выбранными репрезентативными органами граждан, конечно. Я думаю, что большинство американцев были бы удивлены, узнав, насколько лучше мы в правительстве, чем наше правительство.

Я являюсь большим сторонником идеи глобального антикоррупционного движения, но оно начинается с признания того, что архитектура коррупции в разных странах различна. Коррупция, которой мы страдаем, отличается от коррупции, которая ослабляет Африку. это и коррупция, и оба должны быть устранены, если вера в демократию не будет разрушена .

Мне все равно, будут ли братья Кох или Сорос тратить свои деньги на продвижение того или иного кандидата. Меня волнует, что члены Конгресса тратят 30-70% своего времени на сбор денег у 0,05% из нас. Измените способ мы финансируем выборы, а вы меняете коррупцию .

Я не поддерживаю прямую демократию, потому что хочу жизни, а это значит, что я хочу выбирать людей, которые работают на меня, которые выполняют такую работу для меня.

Я считаю, что сосредоточение внимания на проблеме - это первый шаг к поиску решения. Проблема в том, что (а) безумное количество времени потрачено на сбор денег из (б) странно крошечной части Америки. В основном, 0,05% - это» «Соответствующие спонсоры» кампаний, что означает, что кандидаты не могут не быть чрезмерно чувствительными к взглядам этой крошечной фракции по отношению к остальным из нас. Если это проблема, то решение состоит в том, чтобы распределить спонсоров: увеличить диапазон мы, которые являются соответствующими спонсорами выборов, с помощью схем, таких как ваучеры или купоны, предоставляемые каждому избирателю .

Если Интернет учит нас чему-то, то большая ценность заключается в том, чтобы оставлять основные ресурсы в общем достоянии, где они могут свободно использовать то, что считают нужным.

Если бы закон предусматривал смертную казнь за парковочные талоны, у нас было бы не только меньше парковочных билетов, но и вождение было бы намного меньше.

Если единственный способ, которым библиотека может предложить интернет-выставку о Новом Курсе, - это нанять адвоката, чтобы очистить права на каждое изображение и звук, то система авторского права отягощает творчество таким образом, которого никогда раньше не было, потому что никаких формальностей.

Если бы было два кандидата, демократ и республиканец, каждый из которых проводил одну и ту же фундаментальную реформу, выборы были бы выборами между кандидатами в вице-президенты. Это было бы так же, как и обычные выборы, за исключением будет на один шаг вниз.

Если ты объясняешь, ты проигрываешь. Это культура наклеек на бампер. Люди должны понимать это так, а если нет, если им требуется три секунды, чтобы понять, ты ушел с экрана своего радара. Три секунды, чтобы понять, или ты проиграл. Это наша проблема .

Если нулевой процент элиты что-то поддерживает, очень низкий шанс, что это пройдет, если 100% что-то поддержит, очень высокий шанс, что это пройдет. То же самое для организованных групп по интересам. Но для среднего избирателя это плоская линия Что говорит о том, что не имеет значения, верит ли что-то нулевой процент общественности или 100% средних избирателей - это не влияет на вероятность того, что эта вещь будет принята .

Я все за эксперименты с сортировкой - случайно выбранные представительные органы граждан. Но я не поддерживаю прямую демократию. Мы заняты. У нас есть жизнь. Есть Reddit. У кого есть время, чтобы выработать правильный ответ на тысяча политических решений, которые правительство должно делать постоянно?

Я сосредоточен на решении проблемы, которая позволила бы правительству вернуться к решению реальных проблем.

Я настаиваю на равенстве граждан не из-за какой-то моральной идеи, а потому, что это важнейший способ покончить с коррупцией, которая сейчас делает так, чтобы Вашингтон не мог работать.

Во времена поляризованной политики более чем девяносто процентов американцев согласны с тем, что наше правительство сломлено и сломано из-за денег в политике.

В это время самая сложная задача для общественных или политических активистов - найти способ заставить людей снова задуматься о том, что все мы считаем правдой. Задача состоит в том, чтобы сеять сомнения.

Я провожу как можно меньше времени с законодателями. Многие велики. И больше, чем вы ожидаете, хотят реальных перемен. Но они ничего не сделают, пока мы, посторонние, не заставим их принять это.

Я думаю, что если режим авторского права фокусируется на людях, которым мы должны помогать, художникам и создателям, и создает систему, которая дает им свободу выбирать, защищать и получать вознаграждение за свое творчество, тогда у нас будет правильный фокус

«Я думаю, что архаичная идея - победитель, берут все, потому что принцип« один человек - один голос »- это принцип, который был введен в качестве основополагающего принципа в американском праве в 1962 году, после того как штаты перешли к« одному человеку », один голос.