Лучшие 31 цитата Джеймс Артур на MyQuotes

И рассматривая поэзию как исполнительское искусство, подчеркивает ее эфемерность. Печатное стихотворение можно бесконечно перепечатывать, фотокопировать, сканировать, загружать, вырезать и вставлять - но исполнение, даже если кто-то находится там с видеокамерой, - только один раз: аудитория испытывает то, чего не будет, когда представление закончится, и которое никогда не будет воспроизведено в точно такой же форме. Я считаю это привлекательным .

Как вид, мы создаем инструменты для управления окружающей средой. Моё воображение волнует дикая природа: способность наших материалов избежать нашего контроля.

Для меня поэзия - это способ мышления, и, как и многие поэты, меня вдохновляет идея найти невозможные, совершенные слова: слова, которые будут держать меня в теме.

Я твердо верю в то, что Джон Китс назвал негативной способностью: чертой или практикой, которая позволяет поэту оставаться в неопределенности, загадках, сомнениях, без какого-либо раздражительного достижения фактов и причин. Для Китса Уильям Шекспир иллюстрировал отрицательную способность, и я действительно думаю, что это удивительно, что из всех тысяч страниц, оставленных Шекспиром, мы действительно мало знаем о собственной личности или мнениях Шекспира .

Я не могу прочитать свое стихотворение« Отвлеченный эргономичным велосипедом », не думая о Сиэтле, где происходили события стихотворения, и я не могу читать« В защиту точки с запятой », не думая о Торонто - но почему должно ли это иметь значение для кого-то еще? Если другой читатель представит, что "В защиту точки с запятой", происходящей в Новом Орлеане, здорово .

Мне очень нравится канадская поэзия. Кристиан Бок, Энн Карсон, Кармине Старнино и Дон Маккей - некоторые из канадских поэтов, чьи работы были важны для меня. Но я не уверен, что вижу поэзию как отдельный мир Некоторые из моих метафор основаны на фантастическом, но я стараюсь быть правдивым в том смысле, в каком я его понимаю. На это понимание влияют мои канадские качества, моя американственность, моя белизна, мой пол, мой возраст, мое образование, мой опыт. ... все во мне влияет на мой взгляд на реальность. Но я стараюсь бороться с этими частностями, а не обнимать их .

Я не понимаю, почему стихотворение нельзя произносить из окна машины или писать на пляже во время отлива. На самом деле, я уверен, что люди это делают.

Я не думаю, что мне как поэту стало бы лучше, если бы я не заставлял себя очень сознательно расти. Мои лучшие стихи удивляют меня, как и следовало ожидать, но я сражаюсь с ними на каждом шагу, возможно только потому, что я упрямый.

Если искусство не требует аудитории, может ли интимная беседа быть произведением искусства? Может ли мысль быть произведением искусства? Может быть, я не знаю. Эти вопросы для меня абсолютно гипотетичны, потому что я люблю взаимодействовать с аудиторией. Я хочу, чтобы мои стихи были услышаны .

Если стихи, сильно отличающиеся от моих, доставляют удовольствие группе читателей, кто я такой, чтобы говорить, что стихи должны были быть написаны по-другому?

Мне нравятся стихи, которые затрагивают меня эмоционально, а также провоцируют на дальнейшие, более глубокие размышления. Мне нравится испытывать, но, думаю, не ради себя.

Мне нравятся стихи, которые сразу же привлекают мое внимание, вместо того, чтобы воспринимать мое внимание как должное. При первом прочтении я хочу почувствовать себя обязанным снова взять стихотворение; я хочу быть заинтересованным в его путях и тайных углах.

В моем случае производительность - это часть среды. Иногда я чувствую, что это моя основная среда, и что презентация моих стихов на странице вторична.

Я часто пишу по памяти, гуляя и разговаривая сам с собой. Даже когда я работаю за компьютером, я пишу вслух, чтобы слышать ритм стихотворения.

Я думаю, что помня о своих собственных предрассудках, можно привести к двусмысленности, а не к ясности, и что следование этим двусмысленностям - единственный способ приблизиться к универсальному.

Трудно сравнивать культуры без чрезмерных обобщений, но я думаю, что многие американские поэзии обладают настойчивостью - оптимистичным качеством - это менее типично для канадской поэзии. Конечно, в обеих странах есть поэты, к которым это обобщение не применимо. Говоря в целом, я бы охарактеризовал канадцев как немного более сдержанных, чем американцы. Не менее самоуверенные - просто менее прямые .

Для меня имеет смысл, что полиглот не знает, на каком языке мечтает.

Я стараюсь не думать о том, что должны делать стихи или поэты. Большинство из нас ценит широкое разнообразие музыки, кулинарии, кино, но в своей собственной поэзии мы часто не учитываем вкусы и вкусы. проекты, кроме наших.

Нереально представить, что любое стихотворение будет длиться вечно. Наш вид не будет длиться вечно! Мы стараемся запечатлеть и сохранить наши впечатления от реальности, потому что все уходит: все, что мы думаем и помним, все, что мы когда-либо чувствовали все мы любим .

Это правда, в моей книге не так много явных ссылок на Канаду. И не так уж много явных ссылок на США. Я стараюсь наполнить свои стихи достаточно реальными, наблюдаемыми деталями, чтобы стихи создавали правдоподобный мир - но Я не пишу стихи ради того, чтобы рассказывать свою собственную историю. Моя жизнь не настолько важна и не интересна, чтобы гарантировать такой документальный фильм. Вместо этого я стараюсь использовать свой опыт для понимания ситуаций, которые являются общими для многих людей. Я хочу, чтобы читатели проецировали свою жизнь на мои стихи .

Я хочу, чтобы каждое стихотворение было достаточно неоднозначным, чтобы его значение могло меняться, в зависимости от собственной системы отсчета читателя и в зависимости от настроения читателя. Вот почему отрицательные способности имеют значение; если поэт перестает полностью контролировать смысл каждого стихотворения, читатель может сделать стихотворение своим.

Я хочу повторить, что мое понимание стихотворения не является ядром, истинным смыслом стихотворения. Как только стихотворение выходит в мир, поэт становится еще одним читателем.

Я писал стихи в «Заклинаниях против молнии» по одному, почти десять лет, и я не писал их ни к какой теме или повествованию. Но как только я всерьез занялся составлением книги, я начал понимать, что на самом деле в стихах были темы, хотя бы потому, что мои собственные навязчивые идеи снова и снова возвращали меня к одной и той же теме. Я понял, что любое упорядочение стихов будет определять, как эти темы развивались в рукописи и как разрешались драматические конфликты сборника.

Может быть, из-за того, что я даже не могу собрать стол IKEA, у меня никогда не было соблазна думать о своих стихах как о построенных объектах, но я иногда представляю их как математические конструкции.

Мой папа, математик, воспитал меня, чтобы поверить в то, что математика прекрасна, поэтому математика - это часть моего воображаемого ландшафта. В мои последние 20 лет я написал несколько 11-строчных стихотворений, потому что хотел создать стихи, которые нельзя было бы равномерно разделить на куплеты, терцеты или катрены, причем 11 - простое число.

Мой идеальный читатель - тот, кто читает мои стихи вслух.

Наши аналитические способности позволяют нам критически оценивать наше письмо и интерпретировать его. Иногда мы вносим смелые, импульсивные правки в наши стихи, но большинство форм точности и экономии в поэзии, как мне кажется, являются сигнатурами аналитического разума.

Поэзия - не эффективный инструмент для сохранения опыта, не более чем эффективный способ общения, но кто сказал, что он должен быть эффективным?

"Начни прислушиваться к тому, что ты говоришь. Твои комментарии и идеи негативны? Ты не станешь позитивным, если всегда говоришь негативные вещи. Ты слышишь, как сам говоришь:" Я бы никогда не смог этого сделать ", мне никогда не повезло, я никогда не поймешь правильно. Ух ты - это негативный разговор с самим собой! Попробуй сказать, что я собираюсь сделать это, мне так повезло "" Я всегда стараюсь сделать все правильно ". Вы слышите, насколько лучше это звучит?

Когда я начал публично рассказывать свои стихи, я волновался, что это будет слишком театрально, но сейчас я нахожу чтение очень естественным, потому что оно позволяет мне напрямую обращаться к аудитории.

Несколько лет назад я настраивал будильник на 4 часа утра, чтобы я мог проснуться посреди сна и начать писать. Я думаю, мои любимые стихи содержат смесь интуитивной и аналитической мысли.