Лучшие 20 цитат Мэтт Блейз на MyQuotes

Поскольку местное полицейское управление может захотеть расшифровать телефон подозреваемого в уголовном преступлении, китайские, российские или иранские спецслужбы захотят сделать то же самое.

По мере того, как мы создаем системы, которые становятся все более и более сложными, мы совершаем все более и более тонкие, но очень серьезные ошибки. По мере того, как мы используем компьютеры для большего количества вещей и строим более сложные системы, эта проблема ненадежности и ненадежности на самом деле становится хуже, без каких-либо признаков спада в ближайшее время.

Clipper взял относительно простую проблему, шифрование между двумя телефонами, и превратил ее в гораздо более сложную проблему, шифрование между двумя телефонами, но это может быть расшифровано правительством при определенных условиях и, усложнив проблему, сделало незаметно проскользнуть сквозь тонкие недостатки очень легко. Я думаю, что это продемонстрировало, что эта проблема не только серьезная проблема государственной политики, но и сложная техническая проблема .

Информатика не знает, как создавать сложные системы, которые работают надежно. Это была хорошо понятная проблема с самого начала программируемых компьютеров.

С точки зрения политиков, [задняя дверь] должна выглядеть как идеальное решение.» Мы будем держаться за отдельную копию ключей и постараемся сохранить их действительно, действительно в безопасности, чтобы только в чрезвычайная ситуация, и если она будет санкционирована судом, мы выдадим эти ключи и используем их. «И с политической точки зрения, когда вы так описываете, кто может быть против?

Тогда я верил и продолжаю верить, что преимущества нашей безопасности и свободы широко доступной криптографии далеко, намного перевешивают неизбежный ущерб, который наносит ее использование преступниками и террористами. Я верил и продолжаю верить, что аргументы против широко доступной криптографии, хотя и выдвинутые людьми доброй воли, не выдержали холодного света разума и не соответствовали самым основным американским ценностям .

Если бы можно было держаться за такую базу данных и действительно быть уверенным, что только хорошие парни получают к ней доступ, у нас могло бы быть другое обсуждение. К сожалению, мы не знаем, как создавать системы, которые работают таким образом. Мы не знаю, как это сделать без создания большой цели и большой уязвимости.

Если мы попытаемся запретить шифрование или воспрепятствовать его использованию или усложнить его использование, мы пострадаем от последствий, которые будут далеко идущими и их будет очень трудно исправить, и мы, похоже, осознали, что после Нападения 11 сентября. Если есть основания для надежды, возможно, именно здесь мы окажемся здесь .

Чтобы любой производитель смартфонов расшифровывал данные на вашем телефоне, он должен хранить секрет, который позволяет ему получить этот доступ. И этот секрет, или та база данных секретов, становится чрезвычайно ценной и полезной целью для спецслужб.

Я думаю, что это интересно, потому что 1990-е годы закончились тем, что правительство в значительной степени сдалось. Было признано, что шифрование было важно. В 2000 году правительство значительно ослабило контроль за экспортом технологии шифрования и действительно активно поощряло использование шифрования. вместо того, чтобы препятствовать этому.

Только после того, как ты погрузишься в технические сорняки - и они по общему признанию довольно слабые - становится ясно, что это намного сложнее, чем кажется, и мы не сможем это решить.

Итак, в 1993 году, в том, что было, вероятно, первым залпом первой Крипто-войны, Агентство национальной безопасности и ФБР выразили обеспокоенность тем, что шифрование скоро будет включено во многие устройства связи и что это приведет к прослушиванию телефонных разговоров. темнеет В тот момент было не так много коммерческого использования шифрования. Шифрование, особенно для трафика связи, в основном было сделано правительством.

Телефонные трубки особенно нуждаются во встроенной защите. На них отражается почти каждый аспект нашей личной и трудовой жизни, и мы постоянно их теряем. Мы оставляем их в такси. Мы оставляем их на самолетах. Последствия попадания одного из этих устройств в чужие руки очень и очень серьезны.

Люди, работающие в моей области, также скептически относятся к нашей способности сделать это. Это в конечном итоге сводится к проблеме создания сложных систем, которые являются надежными и работают, и эта проблема уже давно предшествовала проблеме доступа к ключам шифрования.

Представление, которое представляют правоохранительные органы, представляется очень узким, и оно очень и очень сосредоточено на расследовании прошлых преступлений, а не на предупреждении будущих преступлений. Для политиков очень важно придерживаться этого более широкого взгляда, поскольку именно им доверяют взглянуть на общую картину.

После парижских атак в 2015 году было определенное количество оппортунизма, когда было почти рефлексивное предположение, что «О, если бы только у нас не было надежного шифрования, эти атаки можно было бы предотвратить «. Но, поскольку появилось больше доказательств - а мы еще не знаем всех фактов - мы очень мало видим, чтобы поддержать идею о том, что злоумышленники из Парижа использовали какой-либо вид шифрования.

Безопасность компьютеров и Интернета - ужасный и опасный беспорядок. Каждую неделю мы слышим о взломах баз данных номеров социального страхования, финансовой информации и медицинских карт, а также о незащищенности критически важной инфраструктуры.

У нас есть только две настоящие проверенные методики, которые могут помочь противостоять этому. Один из них заключается в том, чтобы сделать системы настолько простыми, насколько мы можем, и у этого есть ограничения, потому что мы можем только упростить вещи настолько сильно. Другое - это использование шифрования.

Когда атаки 11 сентября произошли, примерно через год, крипто-сообщество затаило дыхание, потому что было время, когда у нас был совершенно ужасный теракт на территории США, и если АНБ и ФБР были чем-то недовольны Конгресс был готов принять любой закон, который они хотели. Закон «ПАТРИОТ» был проведен очень, очень быстро благодаря поддержке двухпартийных организаций и очень, очень небольшим спорам, но в нем ничего не говорилось о шифровании.

Люди, которые не знакомы с программным обеспечением, часто имеют нереалистичное представление о качестве программного обеспечения.