Лучшие 9 цитат Кеннет М. Поллак на MyQuotes

В Соединенных Штатах Иран - не что иное, как мальчик для битья. Мало кто из американцев реально использует Иран. Большинство из нас, что мы знаем и помним об Иране, это такие вещи, как кризис заложников в 1980 году, или они думают о Иранские атаки в Ливане или на Башнях Хобар. Таким образом, вы не получите большого политического пробега в Соединенных Штатах, выходя на улицу и выступая за улучшение отношений с иранцами .

Иран очень инструментально использует терроризм в качестве элемента внешней политики; они не просто намерены просто убить как можно больше людей, таких как Аль-Каида. Нет никаких оснований полагать, что это изменится.

Я думаю, что если бы вы могли вывезти весь багаж - всю идеологию, историю и все остальное - и посмотреть с чисто геостратегической точки зрения, я думаю, что трудно понять, почему США и Иран обязательно вступят в конфликт. Факт, в эпоху шаха, до 1979 года - признавая, что были все виды других проблем - США и Иран великолепно работали вместе на стратегическом уровне .

Скорее всего, внутри иранского правительства были некоторые реальные разногласия - некоторые группы хотели объединиться с Аль-Каидой против нас, другие не хотели иметь с этим ничего общего. Так что я думаю, что в результате этого обсуждения какое-то время решение не принималось. Проблема заключалась в том, что они оставили людей «Аль-Каиды» в Иране в руках своих спецслужб и Революционной гвардии, которые на самом деле не следили за ними - и, возможно, не следили за ними специально.

Большинство иранцев устали от революций. У них был один за последние 25 лет, и они не хотят другого. Те, кто пытался разжечь очередную революцию, снова и снова терпели неудачу. Я не думаю, что есть какие-либо доказательства того, что каким-то образом, если бы США дали этим парням высокий знак, это могло бы как-то повысить вероятность смены режима. Каждый раз, когда США пытались вмешиваться в иранские дела, чтобы помочь определенной группе иранцев, это оказывало на нас обратное воздействие и наносило ущерб группе, которой мы пытались помочь.

Наша поддержка шаха, переворота ЦРУ в 1953 году, стала частью иранского политического дискурса. Режим, пришедший к власти в 1979 году во время иранской революции, фактически определил себя как антиамериканский, и теперь это важнейший компонент внутриполитических дебатов в Иране. Это действительно источник наших проблем - режим в Тегеране продолжает считать себя противником США. По их мнению, все, что делают США, направлено на них очень злобно, и поэтому им приходится бороться с этим.

Основная проблема с Договором о нераспространении заключается в том, что в нем нет зубов, нет штрафов для стран, которые не соблюдают. Хуже того, как вы говорите, очень наивная структура ДНЯО фактически сделала его полезным для стран, которые хотят приобрести ядерное оружие. Ирак, Северная Корея, Иран использовали ДНЯО для создания своих ядерных программ.

Европейцы начинают показывать, что они наконец-то серьезно относятся к иранской ядерной программе и, похоже, готовы использовать кнут против Ирана. Поэтому я считаю, что крайне важно, чтобы Соединенные Штаты сели с европейцами и сказали: «Давайте сделаем это совершенно ясно для иранцев. Либо они могут отказаться от своей ядерной программы и своей поддержки терроризма, и в этом случае мы будем предоставляя им все виды преимуществ. В противном случае мы присоединимся к всеобъемлющим многосторонним санкциям, которые нанесут ущерб их очень хрупкой экономик

Настоящая проблема в том, что Иран будет делать то же, что и Пакистан. Пакистан хотел ядерного оружия, как и Иран, исключительно по соображениям защиты - чтобы защитить себя от Индии. Проблема заключалась в том, что, как только Пакистан приобрел оружие, это позволило стране быть более агрессивной. Поэтому они усилили свою поддержку кашмирских террористов, и это очень быстро привело к кризису в Каргиле в 2000 году, который едва не вызвал ядерную войну между Индией и Пакистаном.