Лучшие 24 цитаты в категории «Дарвин цитирует»

Прежде всего, мы должны были, в течение столетия после Дарвина, узнать, что человек, в то время как теперь капитан приключенческого корабля, едва ли является единственным объектом его поисков, и что его предыдущие предположения на этот счет возникли из простой необходимости свист в темноте.

арвин и Ницше были общим духовным и интеллектуальным источником для подлого и воинственного идеологического нападения на прогресс, либерализм и демократию, которые начали кампанию конца девятнадцатого века, чтобы сохранить или омолодить традиционный порядок. Зарекомендовавшие себя к этому отступлению от современности, выдающиеся эстетики fin-de-siècle, привлекают литераторов, полемических публицистов, академических социологов и, что не менее важно, консервативные и реакционные политики стали как потребителями, так и распространителями неопытных идей-действий. Оскар Уайльд и Стефан Джордж были, пожалуй, наиболее представительными из аристократических эстетов, чей бросок в дендизм или отступление в культурный монашество был частью борьбы против буржуазного мещанства и социального выравнивания. Их стремление к возвращению в аристократическое прошлое и отвращение к агрессивной демократии того времени разделяли Томас Манн и Хьюго фон Хофманнсталь, чья ностальгия по предположительно превосходящей чувствительности ушедшего культурного общества была частью их притязаний на привилегированное социальное пространство и положение в настоящем. Хотя все они были бюргерского или буржуазного происхождения, они превозносили ультрапатрицианские ценности и позы, тем самым отражая и продвигая повторное открытие и подтверждение достоинств и потребностей элитарности. Они не были просто эстетической и неполитической позицией именно потому, что они сознательно способствовали возвышению социальной иерархии в то время, когда это возвышение использовалось для борьбы против свободы и равенства. В любом случае, можно сказать, что они потворствовали этой партизанской атаке, явно не отстраняясь от нее. Морис Баррес, Поль Бурже и Габриэле Д. Аннунцио были не такими уж скромными. Они были не только заметными и активными боевиками антидемократической элиты, но и имели в виду свои литературные произведения, чтобы обратить читателя в свое резкое убеждение. Их полемические высказывания и их романы способствовали культу высшего Я и нации, в котором Церковь совершала святые таинства. Баррес, Бурже и Д. Аннунцио были целеустремленными практиками разрушительной политики ностальгии, которая требовала восстановления просвещенного абсолютизма, иерархического общества. и элитная культура в зажигательных огнях войны.

Согласно Teleology, каждый организм похож на винтовочную пулю, выпущенную прямо в цель; по словам Дарвина, организмы подобны ударам, из которых кто-то попадает, а остальные падают широко. Для телеолога организм существует, потому что он создан для условий, в которых он обнаружен; для дарвинистов организм существует, потому что из многих его видов он единственный, кто смог существовать в условиях, в которых он обнаружен. Телеология подразумевает, что органы каждого организма совершенны и не могут быть улучшены; дарвиновская теория просто подтверждает, что они работают достаточно хорошо, чтобы дать организму возможность противостоять таким конкурентам, с которыми он встречался, но допускает возможность бесконечного улучшения.

Лютер Бербанк родился в кирпичном фермерском доме в Ланкастерской мессе. Однажды зимой он гулял по лесу, хрустя по блестящему покрытому снегом снегу, спотыкаясь в маленькую лощину, где находился теплый источник, и находил траву, зеленую и проросшие сорняки, и капусту скунса, которая давала мощный напиток. большой палец, он пошел домой и сел у плиты и прочитал «Борьбу за существование происхождения естественного отбора видов Дарвина», который не был тем, чему они учили в церкви, поэтому Лютер Бербанк перестал верить, что переехал в Луненбург, обнаружил шарик с семенами на растении картофеля, посеянном семена и обналиченные на Дарвина Естественный отбор на Спенсер и Хаксли с картофелем Бербанк. Молодой человек идет на запад; Лютер Бербанк отправился в Санта-Розу, полный своей мечты о зеленой траве зимой, вечно цветущих цветках, вечнозеленых ягодах; Лютер Бербанк мог заработать на Естественном отборе. Лютер Бербанк осуществил свою апокалиптическую мечту о зеленой траве зимой, о том, что ягоды без косточек, сливы без косточек и кактусы с колючими розами - мрачные, холодные кирпичные дома в мрачном Массачусетсе - в солнечную Санта-Розу; и он был солнечным стариком, на котором весь год цвели розы, вечно цветущие гибриды. Америка была гибридом, Америка могла заработать на естественном отборе. Он был неверным, он верил в Дарвина и Естественный отбор, а также в влияние могучих мертвецов и плодов хорошей фирмы-грузоотправителя, пригодных для консервирования. Он был одним из великих стариков, пока церкви и конгрегации не узнали, что он неверный и верит в Дарвина. Лютер Бербанк никогда не думал о зле, он выбирал улучшенные гибриды для Америки в те солнечные годы в Санта-Розе. Но он сметал гнездо осы в то время; он не откажется от Дарвина и Естественного отбора, его ужалили, и он озадаченно умер. Они похоронили его под кедровым деревом. Его любимая фотография была с маленьким малышом, стоящим рядом с кроватью гибридных вечно цветущих двойных ромашек Шаста, на которых никогда не было мысли о зле, а гора Шаста на заднем плане раньше была вулканом, но у них больше нет вулканов.

Обнаружены всевозможные изменения в клеточном механизме, которые не имеют ничего общего с последовательностью ДНК, но все же имеют глубокие и наследственные последствия для будущих поколений. Например, у истощенных крыс рождаются недоношенные щенки, которые, даже если их хорошо кормить, вырастают, чтобы родить недоношенных щенков. Что означает, среди прочего, что старый бедный Ламарк был прав - по крайней мере, некоторые приобретенные черты могут быть переданы.

еория эволюции Дарвина - худший способ объяснить тайны жизни, кроме креационизма.

Дарвин - «Священная причина»? Много чернил было посвящено определению роли Чарльза Дарвина в «научном расизме». Единственный способ эмпирически и научно определить его роль - это организовать события как временные рамки и таким образом поместить их в контекст исторических событий. Политический анализ без исторического контекста - все это парус и никакой руль. В Америке мы постоянно осознаем, что и Авраам Линкольн, и Чарльз Дарвин родились в один и тот же день, 12 февраля 1809 года. Знаменитая книга Адриана Десмонда и Джеймса Мура 2009 года «Священное дело Дарвина» использует этот факт в попытка поставить Чарльза Дарвина в один ряд с Авраамом Линкольном в отмене рабства. Это обманным путем похищает кредит у Авраама Линкольна, который принял пулю в голову за причину и передает ее путем умозаключения аристократу, который оставался в своей шикарной обители на протяжении всего конфликта и никогда не поднимал пальца за причину.

Все научные дисциплины построены на причинно-следственной связи между событиями. Тем не менее, теория эволюции построена на идее случайных изменений, которые привели к созданию сложных живых систем. Я не смог понять, как оправдано представление о том, что бесконечное количество случайных происшествий, систематически происходящих для производства живых существ, и продолжающее совершенствовать этих существ.

Дарвин отменил специальные творения, внес свой вклад в Происхождение видов и объединил всю жизнь в одно целое шествие.

Далеко не опровергая существование Бога, астрономы могут найти более косвенные доказательства того, что Бог существует.

Для него трагедия Homo Sapiens состоит в том, что наименее пригодные для выживания породы наиболее.

В течение этих двух лет я тяготел к твоим доктринам и с момента публикации твоей первоцвета с ускоренной скоростью. Примерно в это же время в следующем году я ожидаю, что пройду мимо вас и обнаружу, что вы бросаетесь на меня за то, что я более дарвиновский, чем вы сами. Тем не менее, вы настроили меня и должны просто принять последствия, потому что я предупреждаю вас, что я не остановлюсь ни в какой момент, пока ясные рассуждения уведут меня дальше. {Письмо поддержки Чарльзу Дарвину в его теории эволюции}

[...] если говорить правду, эволюция не принесла много практических или коммерческих выгод. Да, бактерии развивают лекарственную устойчивость, и да, мы должны принимать контрмеры, но кроме этого сказать особо нечего. Эволюция не может помочь нам предсказать, какие новые вакцины производить, потому что микробы развиваются непредсказуемо. Но разве эволюция не помогла в разведении животных и растений? Не очень много. Большинство улучшений в сельскохозяйственных культурах и животных произошло задолго до того, как мы узнали что-либо об эволюции, и произошло благодаря людям, следовавшим генетическому принципу «как порождает, как». Даже сейчас, как признают его специалисты, область количественной генетики мало что дает для улучшения сортов. Будущие достижения почти наверняка придут от трансгенных, которые вообще не основаны на эволюции. [обзор «Развивающийся мир: эволюция в повседневной жизни, природа» 442, 983-984 (31 августа 2006 г.)]

Генетика может быть достаточной для объяснения микроэволюции, но микроэволюционные изменения в частоте генов не считались способными превратить рептилию в млекопитающего или превратить рыбу в амфибию. Микроэволюция рассматривает адаптации, которые касаются выживания наиболее приспособленных, а не появления наиболее приспособленных ... Происхождение видов - проблема Дарвина - остается нерешенным.

Я мог бы показать борьбу за естественный отбор, сделав и сделав больше для прогресса цивилизации, чем вы, кажется, склонны признать. Вспомните, какой риск вели народы Европы, не так много веков назад от того, чтобы быть подавленным туркам

Я призываю всех рациональных мыслителей в мире, как ученых, так и не ученых. Из-за того, что многие из ученых и научных деятелей до сих пор используют фразу «Теория эволюции», широкие слои населения все еще по ошибке принимают Эволюцию как своего рода недоказанную гипотезу. Итак, нам нужно это изменить. Единственный способ сделать это - перестать использовать слово «теория» вместе с «эволюция». Прошло много времени с тех пор, как мы доказали, что Эволюция является не просто гипотезой, а эмпирической истиной. После публикации «Происхождения видов: с помощью естественного отбора» Чарльза Дарвина, благодаря кропотливым усилиям ученых, появилось множество доказательств из разных областей биологии, которые превратили Evolution из области ложных гипотез в область научных фактов. , Итак, эволюция не является вопросом веры или мнения, это неопровержимый факт этого мира природы.

результате реформированной Теории Спуска Дарвина мы теперь можем научно обосновать основы не чудесной истории развития человеческой расы. ... Если любой человек чувствует необходимость воспринимать возникновение этого вопроса как работу сверхъестественной творческой силы, творческой силы чего-то вне материи, нам нечего сказать против этого. Но мы должны заметить, что тем самым даже самые малые преимущества не получают научное знание природы. Такое представление о нематериальной силе, которая как первая создает материю, является предметом веры, который не имеет ничего общего с человеческой наукой.

В серии форм, незаметно переходящих от какого-то обезьяноподобного существа к человеку, каким он сейчас существует, невозможно было бы зафиксировать какую-либо определенную точку, где используется термин «человек». должен быть использован.

Именно в попытке установить взаимосвязь между видами впервые были проведены эксперименты по генетике. Слова «эволюция» и «происхождение видов» в настоящее время настолько тесно связаны с именем Дарвина, что мы склонны подделывать, что идея общего происхождения была заметна в сознании натуралистов еще до того, как он писал, и что, для более Более полувека ревностные исследователи посвятили себя экспериментальному изучению этой возможности. Видными среди этой группы экспериментаторов могут быть упомянуты Кельроутер, Джон Хантер, Герберт Найт, Гартнер, Джордан. Наудин, Годрон, Лекок, Вичура - люди, чьи имена знакомы каждому читателю животных и растений, находящихся под одомашниванием.

Я опубликовал эту теорию [видовой эволюции] в статье 1954 года… и я четко связал ее с палеонтологией. Дарвин утверждал, что запись окаменелостей очень неполна, потому что некоторые виды окаменелее лучше, чем другие ... Я заметил, что вы никогда не найдете свидетельства о небольшой местной популяции, которая очень быстро изменилась в записи окаменелостей ... Гоулд был моим помощником по курсу в Гарварде, где я снова и снова представлял эту теорию в течение трех лет. Таким образом, он знал это полностью. Как и Элдредж. На самом деле, в своей работе 1971 года Элдредж заслужил это. Но это было потеряно со временем.

[Сказал во время дебатов, когда его оппонент утверждал, что атеизм и вера в эволюцию ведут к нацизму:] Сам по себе атеизм, конечно, не является моральной или политической позицией; это просто отказ верить в сверхъестественное измерение. Сказать, что нацизм был воплощением работы Чарльза Дарвина, - это грязная клевета, не заслуживающая вас и оскорбление этой аудитории. Мысль Дарвина не преподавалась в Германии; Дарвинизм был настолько осмеян в Германии, как и всякое другое неверие, что национал-социалистический режим презирал всех великих современных атеистов, Дарвина, Эйнштейна и Фрейда. Теперь просто взять самый печально известный из тоталитаризмов 20-го века - самый законченный пример, самый совершенный, самый безжалостный и утонченный: пример национал-социализма, который, к счастью, позволил спастись всем этим великим атеистам, мыслителям и многие другие, в Соединенные Штаты, страну разделения церкви и государства, которая приветствовала их - если это атеистический режим, то почему в первой главе Майн Кампф Гитлер говорит, что он выполняет Божью работу и исполнение воли Божьей в уничтожении еврейского народа? Как получается, что клятва фюрера, которую должен был принять каждый офицер партии и армии, превращая Гитлера в младшего бога, начинается: «Я клянусь именем всемогущего Бога, моей верностью фюреру?» Пряжка каждого нацистского солдата гласит: "Гот с миром, Бог на нашей стороне?" Как получилось, что первый договор, заключенный национал-социалистической диктатурой, самый первый - с Ватиканом? Это меняет политический контроль над Германией на католический контроль над немецким образованием. Как получилось, что церковь каждый год отмечала день рождения фюрера, в тот день, когда демократия положила конец этой грязной, квази-религиозной, суеверной, варварской, реакционной системе? Опять же, это не разница между нами. Предположить, что во мне и в моих убеждениях есть что-то фашистическое, - это то, что я не услышу, а ты не поверишь.

Естествознание в Англии, как Дарвин уже знал о его стоимости, все еще оставалось компетенцией христианских ученых. Но вот вопрос, который Дарвин нашел убедительным: если бы Бог сотворил всех созданий мира, какая возможная причина могла быть для вариаций, найденных на Галапагосских островах?

Мне было известно о взглядах Дарвина за четырнадцать лет до того, как я их принял, и я сделал это исключительно и полностью из независимого исследования самих растений. [Письмо В.Х. Харви]

[Религиозная вера] устарела и смешна. [Вера в богов] была изношена, но когда-то была полезной опорой в пути человечества к истине. Мы считаем, что пришло время отказаться от этого костыля. Это бессмысленный ответ ... Сказать, что «Бог сотворил мир» это просто более или менее изощренный способ сказать, что мы не понимаем, как возникла вселенная. Бог в той мере, в которой он есть, - это признание невежества. Религия совершенно не смогла дать объяснения биосфере, кроме того, что «Бог создал все это». Тогда Дарвин прогремел над горизонтом и через несколько десятилетий наблюдал и размышлял. , , пришел к ответу. Я считаю преподавание религии лживой ложью. Я пришел сюда сегодня, чтобы развратить вас всех.