Лучшие 241 цитата в категории «цитаты о терроризме»

Терроризм от 11 сентября метастазировал. Он метастазировал в Ираке и Сирии, в Нигерии, в Сомали, в Йемене и в других местах в Северной Африке. Нам нужна очень всеобъемлющая стратегия для борьбы с этой угрозой.

Угроза и применение насилия стимулируют распространение ядерного оружия наряду с джихадистским терроризмом.

Правда в том, что нет никакого террора, не подкрепленного какой-то великой моральной идеей.

Истинная опасность заключается в том, что свобода уничтожается ради целесообразности и по частям.

Мир, похоже, обеспокоен Пакистаном, прежде всего, как участником глобальных попыток борьбы с терроризмом.

Соединенные Штаты разбазаривают международный авторитет и доброжелательность и усиливают глобальный антиамериканский терроризм, неофициально одобряя или подстрекая израильскую конфискацию и колонизацию палестинских территорий.

Война с терроризмом - это война против тех, кто занимается пытками.

Самый страшный кошмар, который у меня когда-либо был во Вьетнаме, это то, что мне пришлось возвращаться. Я проснулся в поту, в полном ужасе.

Этот массовый терроризм - новое зло в нашем мире сегодня

Сегодня Ирак - Гарвард для терроризма.

Чтобы победить терроризм, есть только один кандидат, который может это сделать, и это Хиллари Клинтон.

Использование терроризма, джихадистов или экстремистов для любой политической повестки дня аморально.

Неопределенность опасности принадлежит сущности терроризма.

Игнорировать религиозную природу террористической угрозы - значит поддаваться политкорректному заблуждению.

Турция, конечно, имеет право защищать себя от терроризма, от нападок, но я ожидаю, что это будет сделано таким образом, чтобы это соответствовало верховенству закона, демократическим ценностям. И это я неоднократно выражал на встречах с турецкими лидерами.

Мы не хотим и не должны изгонять арабов и занимать их места.

У нас в Соединенных Штатах есть печальная привычка делить терроризм на разные категории. Внешний, иностранный терроризм, который проявляется за рубежом или в Соединенных Штатах, или внутренний терроризм.

Мы не можем продолжать видеть Ближний Восток в контексте событий 11 сентября. Мы должны увидеть это в контексте 2011 года.

Мы сказали, что [США] будут последствиями ошибочного подхода к борьбе с терроризмом, но никто не ожидал 11 сентября. Итак, вы не можете ожидать. Кому-то трудно сказать, что произойдет. Это область, где все находится на грани взрыва. Вы должны ожидать всего.

Война - это терроризм, увеличенный в сто раз.

Мы остаемся уязвимыми. Нет 100-процентной защиты от терроризма.

Мы должны более тесно сотрудничать в борьбе с терроризмом, что является большой проблемой.

Мы занимаемся этим видом терроризма с пятидесятых годов, так как в то время «Братья-мусульмане» прибыли в Сирию.

Когда мы размышляем о терроризме, мы можем горевать о многих вещах, которые мы делаем и сделали.

Когда мы разберемся с бен Ладеном и его сетью, мы расширим кампанию, чтобы преследовать других террористов по всему миру.

Когда у тебя терроризм, у тебя война. Когда у вас война, у вас всегда есть невинные жизни, которые могут стать жертвами любой войны, поэтому нам не нужно обсуждать, что изображено на западе, прежде чем обсуждать изображение в Сирии. Вот в чем вопрос.

Однако возникает более фундаментальный вопрос. Как самые могущественные военные в истории смогли посвятить свои элитные силы и передовые технологии охоте на такого человека, как Кари Муниб, фигура талибов среднего уровня в отдаленном уголке планеты, в полмира от Белого дома и эпицентра? в Манхэттене, более чем через одиннадцать лет после нападений 11 сентября?

В связи с тем, что здесь находится международный аэропорт Стюарт, полицейское управление Нью-Виндзора несет дополнительную ответственность за принятие мер по борьбе с терроризмом при защите нашего района.

11 сентября заставило нас создать другую идентичность, взглянуть глубже и сказать, кто мы и во что мы верим и убиваем во имя ислама часть этой религии? Нет нет нет.

Когда федеральное правительство объявляет обвинительные заключения, выдерживает ли оно обвинение в терроризме или что-то еще, оно почти так же, как оно воспринимается как Евангелие. Я обращаюсь ко всем, кто хочет выполнять какую-либо работу такого рода, о том, что нам крайне необходимо новое поколение журналистов, которые не считают эти обвинения евангелием. Нельзя сказать, что о них нельзя честно сообщать, но мы должны начать спрашивать: «Это действительно правда?» Я надеюсь, что это может произойти больше в будущем.

Вы не можете избежать войны в жизни, вы не можете избежать страха перед терроризмом, вы не можете избежать этих вещей сейчас, они являются частью повседневного поведения.

Вы видите, какая сила держит в руке чужой страх и показывает его им.

Страна, где нет безопасности жизни, - это, конечно, не страна, а просто бойня!

После трагедии в Лас-Вегасе печальный инцидент ... Определение терроризма теперь имеет два значения: если оно сделано мусульманином, то это акт терроризма, но если оно совершено немусульманином, это «акт чистого зла» !» Лицемерие переопределено ...

Принципиальное различие между современными диктатурами и всеми другими тираниями прошлого состоит в том, что террор больше не используется как средство для уничтожения и запугивания противников, а как инструмент для управления массами людей, которые совершенно послушны. Террор, каким мы его знаем сегодня, бьет без какой-либо предварительной провокации, его жертвы невинны даже с точки зрения преследователя. Это имело место в нацистской Германии, когда полный террор был направлен против евреев, то есть против людей с определенными общими характеристиками, которые не зависели от их конкретного поведения. В Советской России ситуация более запутанная, но факты, к сожалению, слишком очевидны. С одной стороны, большевистская система, в отличие от нацистов, никогда не признавала теоретически, что может практиковать террор против ни в чем не повинных людей, и хотя с точки зрения определенных действий это может выглядеть как лицемерие, это имеет большое значение. Российская практика, с другой стороны, даже более «продвинута», чем немецкая, в одном отношении: произвол террора даже не ограничен расовой дифференциацией, в то время как старые классовые категории давно отброшены, так что любой в России может внезапно стать жертвой полицейского террора. Мы не обеспокоены здесь конечным следствием правления террора, а именно тем, что никто, даже исполнители, никогда не могут быть свободны от страха; в нашем контексте мы имеем дело только с произвольностью выбора жертв, и для этого важно, чтобы они были объективно невинными, что они были выбраны независимо от того, что они могли или не могли сделать.

Все эти мусульмане одинаковы. Все эти мусульмане все террористы. Все эти мусульмане представляют собой угрозу для западного мира. Да, конечно. Вот почему они воюют друг с другом на Ближнем Востоке и убивают намного больше мусульман, чем кто-либо другой, в то время как лица, ищущие убежища, бегут.

Как гражданин мира, мой инстинкт заключается в том, чтобы хранить в своих мыслях падших и страдания ... Видите ли, в моем сознании есть логика: не причинять вреда, предотвращать вред, помогать, поддерживать, заботиться о пострадал, лицо - хуже. Моя глупая идеалистическая совесть считает сочувствие, а не жалость, в худшем случае, самой основной и наименее обсуждаемой гражданской обязанностью. Конечно, как гражданин мира, я должен стремиться сделать больше. Тем не менее, я всего лишь мужчина, и поэтому я часто делаю меньше всего.

Как гражданин мира, я инстинктивно храню мысли о падших и страданиях. Человеческий мозг очаровывает меня; его безграничные границы сочувствия. Видите ли, в моем сознании есть логика: не навреди, предотврати вред, помоги, поддержи, позаботься о вреде, столкнись с обидчиком. Моя глупая идеалистическая совесть считает сочувствие, а не жалость, в худшем случае, самой основной и наименее обсуждаемой гражданской обязанностью. Конечно, как гражданин мира, я должен стремиться сделать больше. Тем не менее, я всего лишь мужчина, и поэтому я часто делаю меньше всего.

Как нация, мы должны более внимательно следить за тем, как наш страх перед будущими террористическими актами подрывает качество нашей жизни.

Сын за флаг - это большая жертва.

Что касается «левого»; Я коротко скажу, почему это было для меня финишем. Вот американское общество, атакованное под открытым небом среди бела дня самой реакционной и порочной силой в современном мире, силой, которая относится к афганцам, алжирцам и египтянам гораздо хуже, чем она когда-либо могла относиться к нам. Хваленые ЦРУ и ФБР в лучшем случае спят. Герои рабочего класса без приказа и с риском для жизни движутся, чтобы заполнить моральный и политический вакуум. Тем временем моральные идиоты, подобно Фалвеллу, Робертсону и раввину Лапину, заявляют, что эта клерикальная агрессия является наказанием для нашего секуляризма. И правительства Пакистана и Саудовской Аравии, до сих пор считавшиеся союзниками по нашей «национальной безопасности» исчисление, окажитесь наиболее дружелюбным к талибам и Аль-Каиде. Пришло время для левых требовать полной очистки дома от государства и наших тайных союзов, полного расследования причин поражения и решительной декларации в пользу борьбы до конца для светские и гуманистические ценности: борьба, которая подружит демократические и светские силы в мусульманском мире. И вместо этого почти большинство из "левых" интеллектуалы начали звучать как Фэлвелл и блеять, что главной проблемой была легитимность Буша. Так что я даже не шучу, когда эта жалкая фракция говорит, что я, а не они, в постели с силами реакции.

У каждого эффекта есть причина. Вы никогда не сможете устранить эффект, не поняв сначала его причину.

Вооруженным ядерным оружием, Пакистану не нужно жить в страхе или в опасности. Состояние нестабильности в Пакистане является психологическим и должно быть заменено логической уверенностью в себе. Когда плюрализм и секуляризм больше не являются грязными словами, и все национальные дискуссии не должны быть оформлены в рамках исламистской идеологии, Пакистану будет легче справиться с угрозой джихада. Государству придется прекратить поддержку любой военизированной группировки джихада, основанной на ложных стратегических посылках. Джихадистский терроризм в настоящее время представляет собой угрозу для Пакистана и должен быть ликвидирован ради Пакистана.

Колониализм - мать терроризма.

Cette [угроза терроризма], в свое время, как правило, без всяких претензий, генерализатор де-факто и добродетель, сужение и контроль над политикой производства, а также независимость, независимость, независимость и независимость от общества; Les Défendent. Ces politiques sont trés économiques à plus d 'unitre, notamment parce-qu' elles transférent çes mémes индивидуальный отзывчивый и защищенный от жестокого обращения с другими людьми, применяемый в качестве подопечного подразделение martiales и létales atomisées, уполномоченные по надзору и контролю за лицом, а также принимающие стороны в порядке вещей.

Противодействие повстанцам основано на предположении, что противник имеет значительную поддержку в общинах, из которых он набирает. Цель стратегии борьбы с повстанцами состоит в том, чтобы отказать противнику в любых пропагандистских победах, которые могут способствовать его вербовке. Повстанцы должны быть изолированы от целевых принимающих общин. Это требует сочетания психологической, физической и экономической войны, и все это с целью подрыва идеологических, оперативных и финансовых возможностей повстанцев. От: статья Maajid Nawaz под названием «Как победить исламское государство», 11 декабря 2015 года

Критическим для борьбы с глобальным терроризмом является способность выходить за рамки предпосылок и стереотипов в наших подходах и политике и формировать партнерские отношения, которые выходят за рамки представления о нас и нас. (стр. 135)

День за днем глобализация терроризма становится все более очевидной. Это одна из самых больших проблем, с которыми мы сталкиваемся. Мы должны поддержать невинных людей во всем мире, которые страдают или потеряли своих близких в результате терроризма.

DB: много говорят о терроризме. Фактически, это стало почти навязчивой идеей для СМИ в Соединенных Штатах. Но это очень узкое определение терроризма. А.Р .: Да. Он полностью игнорирует экономический терроризм, развязанный неолиберализмом, который опустошает жизни миллионов людей, лишая их воды, еды, электричества. Отказывать им в лекарствах. Отказывая им в образовании. Терроризм является логическим продолжением этого бизнеса свободного рынка. Терроризм - это приватизация войны. Террористы являются свободными маркетологами войны - людьми, которые считают, что не только государство может вести войну, но и частные партии. Если вы посмотрите на логику, лежащую в основе террористического акта, и логику, лежащую в основе ответной войны против терроризма, они одинаковы. И террористы, и правительства заставляют простых людей платить за действия своих правительств. Усама бен Ладен заставляет людей платить за действия государства США, будь то в Саудовской Аравии, Палестине или Афганистане. Правительство США заставляет народ Ирака платить за действия Саддама Хусейна. Народ Афганистана платит за преступления талибов. Логика та же. Усама бен Ладен и Джордж Буш оба являются террористами. Они оба строят международные сети, которые совершают террор и разрушают жизни людей. Буша, с Пентагоном, ВТО, МВФ и Всемирным банком. Бен Ладен с Аль-Каидой.

Демократия не означает распространения террора.