Лучшие 87 цитат Эдсгер Дейкстра на MyQuotes

Об использовании языка: невозможно заточить карандаш тупым топором. Точно так же тщетно пытаться делать это с десятью тупыми топорами.

Убедительная демонстрация правильности невозможна, если механизм рассматривается как черный ящик, наша единственная надежда заключается в том, чтобы не рассматривать механизм как черный ящик.

Стремитесь к краткости, избегая жаргона.

Самый важный, но также и неуловимый аспект любого инструмента - это его влияние на привычки тех, кто обучается его использованию. Если инструмент является языком программирования, это влияние, нравится нам это или нет, влияет о наших привычках мышления ... Язык программирования - это инструмент, который оказывает глубокое влияние на наши привычки мышления .

APL - ошибка, доведенная до совершенства.

APL - это ошибка, доведенная до совершенства. Это язык будущего для техник программирования прошлого: он создает новое поколение кодов.

Язык программирования - это инструмент, который оказывает глубокое влияние на наши привычки мышления.

Вы уверены, что все эти навороты, все эти замечательные возможности ваших так называемых мощных языков программирования относятся к набору решений, а не к задаче?

... как туповатый человек, у меня очень маленькая голова, и мне лучше научиться жить с этим, уважать свои ограничения и отдавать им должное, а не пытаться игнорировать их, ибо последние напрасны усилия будут наказаны неудачей .

Помимо математической склонности, исключительно хорошее владение родным языком является самым важным активом компетентного программиста.

Остерегайтесь« реального мира ». Обращение спикера к нему - это всегда приглашение не оспаривать его молчаливые предположения.

Информатика имеет такое же отношение к компьютерам, как астрономия - к телескопам.

Информатика - это не только компьютеры, а астрономия - это телескопы, биология - это микроскопы, а химия - это мензурки и пробирки. Наука не об инструментах. Речь идет о том, как мы их используем, и о том, что мы узнаем, когда делаем .

Не вините меня в том, что грамотное программирование, как я понимаю, как интеллектуальная возможность, будет слишком сложным для среднего программиста, вы не должны попасть в ловушку отказа от хирургической техники, потому что она выходит за рамки возможностей парикмахера в его магазине за углом.

Не соревнуйся со мной: во-первых, у меня больше опыта, а во-вторых, я выбрал оружие.

Элегантность - это не роскошная роскошь, а фактор, определяющий успех и неудачу.

ФОРТРАН, инфантильное расстройство, которому уже почти 20 лет, безнадежно не подходит для любого компьютерного приложения, которое ты имеешь в виду сегодня: оно теперь слишком неуклюже, слишком рискованно и слишком дорого в использовании.

Как мы можем убедить людей в том, что в программировании простота и ясность - короче говоря: то, что математики называют элегантностью, - это не просто роскошь, а решающий вопрос, который решает между успехом и провалом?

Мне не нужно тратить время на компьютер только потому, что я ученый.

Если отладка - это процесс удаления программных ошибок, то программирование должно быть процессом их устранения.

Если в физике есть что-то, чего ты не понимаешь, ты всегда можешь спрятаться за неизведанные глубины природы. Ты всегда можешь обвинять Бога. Ты сам не сделал это настолько сложным. Но если твоя программа не работает, там Никто не может спрятаться за спиной. Вы не можете спрятаться за упрямой натурой. Если это не сработает, вы все испортили .

Если есть одно« научное »открытие, которым я горжусь, то это открытие привычки писать без публикации.

Если мы хотим считать строки кода, мы должны рассматривать их не как" произведенные строки ", а как" потраченные строки .

Я прямо упомянул неконкурентный дух, потому что в наши дни превосходство - это модная концепция. Но превосходство - это конкурентное понятие, и к этому мы не стремимся: мы идем к совершенству.

Промышленность страдает от управленческой догмы о том, что во имя стабильности и преемственности компания должна быть независимой от компетенции отдельных сотрудников.

У меня уже давно был мой туманный хрустальный шар. Его предсказания неизменно мрачны и обычно верны, но я к этому довольно привык, и они не помешают мне дать вам несколько советов, даже если это так. просто бесполезное упражнение, единственное действие которого - заставить тебя чувствовать себя виноватым .

Попутно я обращаю внимание на другое английское выражение, которое часто встречается в голландских текстах:« реальный мир ». В голландском - и я боюсь не только в голландском - его использование почти всегда является признаком насильственного антиинтеллектуализма.

В старые добрые времена физики повторяли эксперименты друг друга, просто чтобы быть уверенными. Сегодня они придерживаются Фортрана, чтобы они могли делиться программами друг друга, включая ошибки.

Будучи инструментом, компьютеры будут лишь рябью на поверхности нашей культуры. В качестве интеллектуального вызова они не имеют прецедентов в истории человечества.

В бизнесе программного обеспечения есть много предприятий, для которых не ясно, может ли наука помочь им; что наука должна попробовать, тоже не ясно.

«После культурной революции, а теперь и рецессии я наблюдаю усиливающееся давление, чтобы сотрудничать и продвигать« командную работу ». Из-за своей антииндивидуалистической направленности такое стремление, конечно, весьма подозрительно; некоторые люди могут этого не делать. будьте настолько чувствительны к этому, но, увидев Гитлерюгенд в действии, на всю оставшуюся жизнь вы будете очень осторожны с «командным духом». Очень.

В этом отношении программа похожа на стихотворение: вы не можете написать стихотворение, не написав его. Тем не менее, люди говорят о программировании, как о производственном процессе, и измеряют« производительность программиста »в терминах« количества произведенных строк кода ». При этом они записывают это число не с той стороны бухгалтерской книги: мы всегда должны ссылаться на «количество потраченных строк кода».

Я думаю о компании, рекламирующей« Мыслительные процессоры », или о колледже, делающем вид, что изучение BASIC является достаточным или, по крайней мере, помогает, в то время как преподавание BASIC должно быть расценено как уголовное преступление: оно калечит разум без возможности восстановления.

Ошибочно думать, что программные продукты - это программы. Программисты должны создавать заслуживающие доверия решения и представлять их в форме убедительных аргументов. Исходный код программы - это просто сопроводительный материал, к которому должны применяться эти аргументы.

Практически невозможно обучить хорошему программированию студентов, которые ранее имели опыт работы с Бейсиком: как потенциальные программисты, они изуродованы умом, не надеясь на возрождение.

Поэтому я бы хотел сказать, что главная задача этой вычислительной системы - как не испортить ее - пока не решена.

Джон фон Нейман обращает внимание на то, что ему показалось контрастом. Он отметил, что для простых механизмов часто проще описать, как они работают, чем для того, что они делают, в то время как для более сложных механизмов это обычно наоборот.

LISP в шутку был назван «самым разумным способом неправильного использования компьютера». Я думаю, что это описание является отличным комплиментом, потому что оно передает весь вкус освобождения: оно помогло многим нашим одаренным собратьям в мышлении ранее невозможных мыслей.

Многие математики получают часть своей самооценки, чувствуя себя гордыми наследниками давней традиции рационального мышления; Боюсь, они идеализируют своих культурных предков.

Математики как менеджеры - они хотят улучшения без изменений.

Объектно-ориентированное программирование - исключительно плохая идея, которая могла возникнуть только в Калифорнии.

Наши интеллектуальные способности скорее направлены на то, чтобы справляться со статическими отношениями, а наши способности визуализировать процессы, развивающиеся во времени, относительно слабо развиты. По этой причине мы должны (как мудрые программисты знают о наших ограничениях) сделать все возможное, чтобы сократить концептуальный разрыв между статической программой и динамическим процессом, чтобы обеспечить соответствие между программой (в текстовом пространстве) и процессом (в тексте). вовремя) настолько тривиально, насколько это возможно.

PL / 1, смертельная болезнь, больше относится к набору проблем, чем к набору решений.

Пожалуйста, не попадайтесь в ловушку веры в то, что я ужасно догматичен в высказывании. У меня неприятное ощущение, что другие делают из этого религию, как будто концептуальные проблемы программирования могут быть решены одним трюком, простой формой дисциплины кодирования!

Наверное, я очень наивный, но я также предпочитаю оставаться таковым, по крайней мере, на какое-то время и, возможно, на всю оставшуюся жизнь.

Скорость производства сильно замедляется, если работать с людьми, занятыми неполный рабочий день, у которых есть и другие обязательства Это как минимум в четыре раза; наверное это хуже.

Программирование в Basic вызывает повреждение мозга.

Программирование - одна из самых сложных отраслей прикладной математики; бедным математикам лучше оставаться чистыми математиками.

Тестирование программы может быть использовано, чтобы показать наличие ошибок, но никогда не показывать их отсутствие!

Прогресс возможен, только если мы научимся думать о программах, не думая о них как о частях исполняемого кода.