Лучшие 45 цитат Фред Хойл на MyQuotes

Обычная интерпретация фактов предполагает, что суперинтеллект исказил физику, а также химию и биологию, и что в природе не существует слепых сил, о которых стоит говорить. Числа, рассчитываемые по фактам, кажутся мне ошеломляющими. как поставить этот вывод почти не подлежит сомнению .

На свалке содержатся все осколки Боинга-747, расчлененные и сбитые с толку. По двору дует вихрь. Какова вероятность того, что после его прохождения полностью собранный 747, готовый к полету, окажется стоящим?" там? Так мало, чтобы быть незначительным, даже если торнадо должно было прорваться через достаточно свалок, чтобы заполнить всю вселенную .

Более ранние теории ... основывались на гипотезе о том, что вся материя во вселенной была создана одним большим взрывом в определенное время в далеком прошлом. [Придумывает выражение« большой взрыв ».]

Здесь мы находимся в этой совершенно фантастической вселенной, едва понимая, имеет ли наше существование какое-либо реальное значение.

Тот, кто живет среди собак, должен научиться задыхаться.

Прочное понимание Хойлом звезд, нуклеосинтеза и крупномасштабной вселенной входит в число величайших достижений астрофизики 20-го века. Более того, его теории неизменно стимулировали, даже когда они оказывались преходящими.

Мне искренне жаль ученых молодого поколения, которые никогда не знали Фишера лично. Пока вы избегаете горстки таких вещей, как обратная вероятность, из-за которой Фишер в кратчайший возможный момент из экстремальной городской жизни превратится в кипящий котел гнева, вы он был немного хуже, чем толстая голова из порта, которую он, подобно математику из Кембриджа Дж. Е. Литтлвуда, любил выпивать вечером. манера испанского гранда .

Я не верю, что из исследования кучи шлака, которая составляет поверхность луны, получится что-то действительно стоящее ... Никто не должен думать, что огромный финансовый бюджет НАСА подразумевает, что астрономия теперь хорошо поддерживается.

Я не вижу логики отклонения данных только потому, что они кажутся невероятными.

Я всегда думал, что любопытно, что, хотя большинство ученых утверждают, что отказываются от религии, на самом деле они доминируют над их мыслями больше, чем духовенство.

Я почти не колеблюсь, говоря, что в результате теперь над теории большого взрыва нависает болезненная ласка. Как я уже упоминал ранее, когда набор фактов противопоставляется теории, опыт показывает, что он редко восстанавливается.

Представьте себе 1050 слепых, каждый из которых имеет кубик Рубика, и попытайтесь представить себе, как все они могут одновременно прийти к решенной форме. У вас есть шанс получить случайную перетасовку только одного из множества биополимеров, на которых жизнь зависит от того, что представление о том, что не только биополимеры, но и операционная программа живой клетки могут быть получены случайно в первозданном органическом супе здесь, на Земле, очевидно, является чепухой высокого порядка .

Короче говоря, нет ни одного объективного доказательства, подтверждающего гипотезу о том, что жизнь здесь началась на органическом супе здесь, на Земле.

В народном сознании, если вспомнить Хойла, это как основной двигатель дискредитированной теории вселенского« Устойчивого состояния ».« Все знают », что теория Большого взрыва выиграла битву космологий, но лишь немногие (даже астрономы) ) понимаю, что математический формализм популярной в настоящее время версии Большого взрыва, называемой инфляцией, идентичен версии Хойла модели устойчивого состояния .

Ошибочно представлять себе, что потенциально великие люди редки. Это условия, которые позволяют выполнить обещание величия, которые редки. Чего так трудно достичь, так это культурного происхождения, позволяющего превратить потенциальное величие в настоящее величие.

Совершенно очевидно, что жизнь не могла возникнуть самопроизвольно в первобытном супе любого рода ... Более того, никакие геологические свидетельства не указывают на то, что органический суп когда-либо существовал на этой планете. Поэтому мы можем справедливо назвать этот сценарий мифом о пребиотический суп .

Превосходство человека заключается в мире идей и в отношении его мозга к самой вселенной. Возвышение человека можно по праву назвать приключением в идеях.

Ирония в том, что научные факты выбрасывают Дарвина, но оставляют Уильяма Пэли, фигуру веселья для научного мира на протяжении более столетия, все еще в турнире с шансом стать окончательным победителем ... Действительно, такие теория настолько очевидна, что возникает вопрос, почему она не получила широкого распространения как самоочевидная. Причины скорее психологические, чем научные .

Не более вероятно, что наш мир развился из хаоса, чем тот факт, что ураган, обрушившийся на свалку, должен создать Боинг.

Истинная природа человечества - учиться на ошибках, а не на примерах.

Кажется, для всей великой работы характерно то, что ее создатели носят плащ неточности.

Жизнь не могла иметь случайного начала. ... Проблема в том, что существует около двух тысяч энзимов, и шанс получить их все в случайном испытании составляет лишь одну часть от 10 до 40000, что является невероятно малой вероятностью, с которой нельзя столкнуться, даже если вся вселенная состоял из натурального супа.

Недалеко от места встречи, на одном из знаменитых чайных собраний Обсерватории, Фред однажды начал разговор, сказав: «О, о, в общем, звезда - это довольно простая вещь». И из задней части комнаты был слышен голос Р. О. Редмана, говорящего: «Ну, Фред, ты тоже выглядишь довольно просто, с десяти парсек!

Как только фотография Земли, сделанная извне, станет доступной, как только станет известна абсолютная изоляция Земли, новая идея, столь же мощная, как и любая другая в истории, будет раскрыта.

Как только появится фотография Земли, сделанная извне, в эмоциональном смысле мы приобретем дополнительное измерение.

Как только я выучил свой двенадцатикратный стол (в возрасте трех лет), он был на спуске.

Однако, как только мы увидим, что вероятность возникновения случайной жизни настолько ничтожна, что делает ее абсурдной, становится разумным думать, что благоприятные свойства физики, от которых зависит жизнь, во всех отношениях являются преднамеренными ... Поэтому почти неизбежно, что наш собственный показатель интеллекта должен отражать более высокий интеллект - даже до предела Бога.

Одна [идея] заключалась в том, что Вселенная начала свою жизнь некоторое время назад в одном огромном взрыве, и что нынешнее расширение является пережитком насилия этого взрыва. Эта идея большого взрыва казалась мне неудовлетворительной еще до того, как детальное исследование показало, что оно приводит к серьезным трудностям.

С научной точки зрения это предположение о большем взрыве гораздо менее приемлемо для двух. Потому что это иррациональный процесс, который нельзя описать научными терминами. , , , С философской точки зрения я также не вижу веских причин для предпочтения идеи большого взрыва. Действительно, в философском смысле мне кажется, что это явно неудовлетворительное понятие, поскольку оно скрывает основное предположение, когда оно никогда не может быть оспорено прямым обращением к наблюдению.

Выдающиеся примеры гениальности - Моцарт, Шекспир или Карл Фридрих Гаусс - являются маркерами на пути, по которому нашему виду суждено идти.

Возможно, самая величественная особенность всего нашего существования заключается в том, что, хотя наши интеллектуалы достаточно сильны, чтобы глубоко проникнуть в эволюцию этой совершенно невероятной Вселенной, мы все еще не имеем ни малейшего ключа к нашей судьбе.

Религия - всего лишь отчаянная попытка найти выход из действительно ужасной ситуации, в которой мы оказались. Здесь мы находимся в этой совершенно фантастической вселенной, едва ли понимая, имеет ли наше существование какое-либо реальное значение. Неудивительно, что многие люди испытывают потребность в какой-то вере, которая дает им чувство безопасности, и не удивительно, что они очень злятся на таких людей, как я, которые говорят, что это иллюзорно.

Наука сегодня заперта в парадигмах. Каждый путь заблокирован ошибочными убеждениями, и если вы попытаетесь опубликовать что-либо в сегодняшнем журнале, вы столкнетесь с парадигмой, и редакция отклонит е

Космос вообще не удален. Всего час езды, если ваш автомобиль может ехать прямо вверх.

Теория большого взрыва требует недавнего возникновения Вселенной, которая открыто предлагает концепцию творения.

Вероятность того, что высшие формы жизни могли появиться в результате эволюционных процессов, сопоставима с вероятностью того, что торнадо, пронесшийся через свалку, может собрать Боинг 747 из материала, находящегося в нем.

Вероятность образования жизни из неодушевленной материи составляет 1 к числу с 40 000 нолями после нее (1040 000) .... Она достаточно велика, чтобы похоронить Дарвина и всю теорию эволюции. Не было первобытного супа ни на этой планете, ни на какой-либо другой, и если бы начало жизни не было случайным, то, следовательно, они должны были быть результатом целенаправленного разума.

Основные усилия исследователей заключались в том, чтобы устранить противоречия в теории большого взрыва, чтобы создать идею, которая становится все более сложной и громоздкой.

Человек, который путешествует по странным морям, должен быть немного неуверенным в себе. Мы должны остерегаться человека, обладающего ярким видом знания всего, кто всегда с ним.

Представление о том, что не только биополимер, но и операционная программа живой клетки может быть получено случайно в исконном органическом супе здесь, на Земле, очевидно, чушь высокого порядка.

Есть много способов выбить электроны из атомов. Самое простое - натереть две поверхности.

У вселенной есть четкий план, хотя я не знаю, для чего он предназначен.

Кажущиеся непреодолимыми трудности путешествий в дальний космос предполагают намерение держать нас дома в нашей собственной солнечной системе, и физическая природа нашей части Вселенной, а также основные правила физики и химии имеют предупреждение посмотрите на них, как на барьеры, предназначенные для изоляции разумной жизни. Это означает, что для нас, в отличие от ситуации со скромными микроорганизмами, путешествие в дальний космос, вероятно, совершенно невозможно.

Предположение о том, что нефть могла возникнуть в результате некоторой трансформации раздавленной рыбы или биологического детрита, безусловно, является самым глупым понятием, которым занималось значительное количество людей в течение длительного периода времени.

Мы неизбежно являемся результатом долгого наследия обучения, адаптации, мутаций и эволюции, продуктом истории, которая предшествует нашему рождению как биологическому виду и насчитывает многие тысячи лет ... Возвращаясь назад, мы разделяем общее родословная с нашими товарищами приматами; и, идя еще дальше, мы разделяем общее происхождение со всеми другими живыми существами и растениями вплоть до самого простого микроба. Чем дальше мы идем назад, тем больше разница от внешнего вида и моделей поведения, которые мы наблюдаем сегодня.