Лучшие 32 цитаты Ханс-Херманн Хоппе на MyQuotes

Правительство является обязательным территориальным монополистом, принимающим окончательные решения (юрисдикция), и, как подразумевается, является обязательным территориальным монополистом налогообложения. То есть правительство является конечным арбитром для жителей данной территории в отношении того, что справедливо, а что нет, и оно может определять в одностороннем порядке, то есть, не требуя согласия тех, кто ищет справедливости или арбитража, цену, которую искатели правосудия должны заплатить правительству за предоставление этой услуги .

Все негативные последствия социализма с нами в США: снижение уровня инвестиций и сбережений, нерациональное использование ресурсов, чрезмерное использование и разрушение факторов производства, а также низкое качество продуктов и услуг.

Экспроприация собственности защитника (государство, через налогообложение) является противоречием в терминах

Вопреки любому утверждению о систематически« нейтральном »влиянии налогообложения на производство, последствием любого такого сокращения окольных методов производства является снижение выпуска продукции. Цена, которую неизменно необходимо платить за налогообложение, и за каждое увеличение Налогообложение - это принудительно пониженная производительность, которая, в свою очередь, снижает уровень жизни с точки зрения ценных активов, предназначенных для будущего потребления. Каждый акт налогообложения обязательно отталкивает от более капитализированных, более производительных производственных процессов в направлении ручного к губной существования .

Демократия позволяет А и В объединяться, чтобы сдирать C. Это не справедливость, а моральное возмущение.

Демократия не имеет ничего общего со свободой. Демократия - это мягкий вариант коммунизма, и редко в истории идей его воспринимают как нечто другое.

Демократия фактически гарантирует, что только плохие и опасные люди будут когда-либо подниматься на вершину правительства.

При социализме разные люди поднимаются на вершину, чем при капитализме. Чем выше социалистическая иерархия, на которую вы смотрите, тем больше вы найдете людей, которые слишком некомпетентны, чтобы выполнять работу, которую они должны делать.

Экономической теории нечего сказать о том, какой товар приобретет статус денег. Исторически это было золото. Но если бы физический состав нашего мира был бы другим или стал бы отличным от того, что есть сейчас, какой-то другой товар стал бы или мог бы стать деньгами. Рынок решит .

Эгалитаризм во всех его проявлениях несовместим с идеей частной собственности.

Даже отцы-основатели США, которые в настоящее время считают модель демократии, были категорически против нее. Без единого исключения они считали демократию не чем иным, как толпой правителей.

Если агентство является высшим судьей в каждом случае конфликта, то оно также является судьей во всех конфликтах, в которые он вовлечен. Следовательно, вместо простого предотвращения и разрешения конфликта, монополист, принимающий окончательные решения, будет также вызывать и провоцировать конфликт, чтобы чтобы решить это в своих собственных интересах. То есть, если кто-то может только обратиться к государству за справедливостью, справедливость будет извращена в пользу государства, конституций и верховных судов, несмотря на это .

Если бы право голоса было распространено на семилетних детей… его политика наиболее точно отражала бы« законную озабоченность »детей иметь« адекватный »и« равный »доступ к« бесплатному »картофелю фри, лимонаду и видео.

Именно государства несут ответственность за гибель сотен миллионов людей и неизмеримые разрушения только в 20-м веке. По сравнению с этим жертвы частных преступлений практически ничтожны.

Больше бумажных денег, конечно, не может сделать общество богаче - это просто печатная бумага. В противном случае, почему все еще существуют бедные страны и бедные люди? Но большее количество денег делает его монополистического производителя (центральный банк) и его первых получателей (правительство и крупные банки, связанные с правительством, и их основных клиентов) богаче за счет того, что последние и последние получатели денег стали беднее.

Больше бумажных денег не может сделать общество богаче, конечно, это просто печатная бумага. В противном случае, почему все еще существуют бедные страны и бедные люди?

Нет, государство - это не что иное, как результат договора! Никто, имеющий хоть одну унцию здравого смысла, не согласился бы на такой контракт. В моих файлах много контрактов, но нигде такого нет. Государство является результатом агрессивной силы и подчинения. Он развивался без договорного основания, как банда защитников рэкетиров. А что касается борьбы всех против всех - это миф.

Один-один-один голос в сочетании со «свободным вступлением» в правительство-демократию - подразумевает, что каждый человек и его личная собственность находятся в пределах досягаемости и могут быть захвачены всеми остальными: «трагедия общего достояния» создано.

Государственным чиновникам разрешается финансировать или субсидировать свою деятельность за счет налогов. То есть им разрешается участвовать и жить, что в частных отношениях между субъектами частного права запрещено и считается «воровством». и «украденная добыча».

Благодаря центральному банку большинство «монетарных экспертов» и «ведущих макроэкономистов» могут, поместив их в фонд заработной платы, превратиться в правительственных пропагандистов, «объясняющих», как алхимики, как камни (бумага) можно превратить в хлеб (богатство).

Недавно завершившийся двадцатый век характеризовался уровнем нарушений прав человека, не имеющих аналогов во всей истории человечества. В своей книге «Смерть от правительства» Рудольф Руммель оценивает около 170 миллионов смертей, вызванных правительством, в двадцатом веке. Исторические свидетельства указывают на то, что вместо защиты жизни, свободы и стремления к счастью своих граждан правительства должны рассматриваться как самая большая угроза безопасности человека.

Государство работает в правовом вакууме. Между государством и его гражданами не существует договора.

Государство тратит много времени и усилий на то, чтобы убедить общественность, что это не совсем то, чем оно является, и что последствия его действий скорее позитивные, чем негативные.

То, что правда, справедливо и красиво, не определяется всенародным голосованием. Повсюду массы невежественны, близоруки, мотивированы завистью и их легко обмануть. Демократические политики должны обратиться к этим массам, чтобы быть избранными. Кто бы ни был лучшим демагогом, победит. Таким образом, почти по необходимости демократия приведет к извращению истины, справедливости и красоты.

С социализацией системы здравоохранения через такие учреждения, как Medicaid и Medicare и регулированием страховой отрасли (путем ограничения права страховщика на отказ: исключить любой отдельный риск как не подлежащий страхованию, и свободно проводить дискриминацию, согласно актуарным методам, между различные групповые риски) запущен чудовищный механизм перераспределения богатства и доходов за счет ответственных лиц и групп низкого риска в пользу безответственных субъектов и групп высокого риска.

Правительство - это территориальный монополист принуждения - агентство, которое может заниматься постоянными, узаконенными нарушениями прав собственности и экспроприацией, налогообложением и регулированием - владельцев частной собственности.

Фактически, государства повсюду стремятся объявить вне закона или хотя бы контролировать даже простое владение оружием частными лицами - и большинство государств действительно преуспели в этой задаче, поскольку вооруженный человек явно представляет большую угрозу для любого агрессор, чем безоружный человек. Государство несет гораздо меньший риск для сохранения мирных отношений, пока продолжается его собственная агрессия, если винтовки, которыми может быть застрелен налоговый, недоступны для всех, кроме самого налоговика!

Конфликт не является неизбежным. Однако бессмысленно рассматривать институт государства как решение проблемы возможного конфликта, потому что именно институт государства в первую очередь делает конфликт неизбежным и постоянным.

Опыт не может превзойти логику, и интерпретации данных наблюдений, которые не соответствуют законам логического мышления, являются не опровержением этого, а признаком запутанного ума (или можно было бы принять чей-то наблюдательный отчет о том, что он видел птицу, которая была красный и не красный на всем протяжении одновременно как опровержение закона противоречия, а не провозглашение идиота?).

Во-первых, с установлением государства и территориально определенных государственных границ «иммиграция» приобретает совершенно новое значение. В естественном порядке иммиграция - это миграция человека из одного микрорайона в другое (микро-миграция). В отличие от этого, при статистических условиях иммиграция - это иммиграция «иностранцев» из разных государственных границ, и решение о том, кого исключать или включать и при каких условиях, принимается не множеством независимых владельцев частной собственности или соседями собственников, а одним центральное (и централизованное) государственное управление как конечный суверен всех местных жителей и их собственности (макромиграция). Если местный резидент-владелец приглашает какое-либо лицо и организует его доступ к собственности резидента-владельца, но правительство исключает этого человека с территории государства, это случай принудительного исключения (явление, которое не существует в естественном порядке) , С другой стороны, если правительство допускает человека, в то время как нет домашнего резидента-владельца, который пригласил этого человека в свою собственность, это случай принудительной интеграции (также не существующей в естественном порядке, где все движения приветствуются).

сли власть правительства опирается на широкое признание ложных, действительно абсурдных и глупых идей, то единственной подлинной защитой является систематическая атака этих идей, а также распространение и распространение истинных идей.

La plus import reteme monétaire que l'on puisse espérer serait labolition de toutes les banque centrales and un retour в любой ситуации без каких-либо проблем со временем продукт qu'à un colt élevé, tel qu'en или ou en argent, par le marché. Новейший, монополистический монополист в области производства Монреальский монополист в области производства грузовых автомобилей в Париже.