Лучшие 667 цитат в категории «исследовательские цитаты»

Я просто больной человек, который исследует токсичность многих сомнительных вещей, с которыми я столкнулся.

Я чаще ошибаюсь, чем права.

Я начал осознавать что-то фундаментальное в полевых работах: бесполезно концентрироваться исключительно на одном исследовательском проекте. Нужно постоянно интересоваться всем, оттачивать глаза и уши и делать записи обо всем. Опыт странности делает все ваши чувства более чувствительными, чем обычно, и ваша привязанность к сравнению возрастает. Вот почему полевые работы так полезны, когда вы возвращаетесь домой. У вас разовьются навыки наблюдения и сравнения, которые побуждают или заставляют вас заметить, что ваша собственная культура столь же странна.

Если я видел дальше, чем те, что были до меня, то это потому, что я не занимался мошенничеством.

Мне скорее повезет, чем повезет ». - сказал [бейсболист] Левша Гомес, и я живу и вдыхаю это гадательное, пушистое, играющее в кости кредо. Мне невероятно повезло, что меня приняли Montag Press и его выдающийся главный редактор Чарли Франко. Но я также немного увлекаюсь исследованиями и убежден, что домашняя работа помогла мне создать ситуацию, когда удача может вспыхнуть и вспыхнуть. Я потратил слишком много времени на изучение маленьких и независимых отпечатков. Здесь я раскрываю обратную сторону мышления, что любые часы, потраченные на исследование литературных агентов, потрачены впустую (по моему мнению, немытым), в то время как время, потраченное на чтение и изучение качественных независимых издателей, является существенным. Это лучший и единственный способ идентифицировать маленькие домики в этой оживленной деревне, которые могут быть как раз для вашей собственной книги. (Интервью с Рууфом Вангерсеном на sevencircumstances.com)

Если бы я был здоров, я бы не стал изучать радиацию.

Если вы хотите сделать себе имя, развивайте новые отрасли научного исследования.

Я провел так много медицинских и научных исследований Crashing Life, что я думаю о том, чтобы поставить докторскую диссертацию под моим именем или, возможно, Б.С.

Я знаю многих писателей, и все работают по-разному, но это то, что у нас действительно общее во всех жанрах - фантастика должна быть реальной в вашей голове.

Я люблю библиотеки. Все там серьезны и сосредоточены, даже если они не поглощают или учатся чему-то лучшем

Воображение - исследовательская лаборатория открытий.

Идеи дешевы - сделать что-то из них сложно

Я не знаю, понимаете ли вы это, но есть некоторые исследователи - врачи, которые дают добровольцам этот вид лекарств, чтобы посмотреть, каков эффект, и они делают это надлежащим научным способом, в чистом белом цвете. в больничных палатах, вдали от деревьев, цветов и ветра, и они удивляются тому, сколько экспериментов сгорело. Разумеется, они никогда не принимали психоделический эффект. Их волонтеры - они называются «субъектами». конечно, им дают мескалин или ЛСД, и они все открыты для своего окружения, очень чувствительны к цвету, свету и эмоциям других людей, и на что им дают реагировать? Металлические каркасы кроватей и гипсовые стены, а иногда и белое пальто, несущее буфер обмена. Стерильность. Большинство из них после этого говорят, что никогда больше не сделают этого.

Если бы мы знали все ответы, исследования не проводились.

Если вы хотите, чтобы за вами следили правительства, все, что вам нужно сделать, это сказать людям, что вы исследуете радиацию.

Я подарил своему сыну щедро иллюстрированное издание «Приключений Алисы в стране чудес» на его четвертый день рождения, и мне не потребовалось много времени, чтобы осознать, что это подарок для меня, а не для него. Поскольку Алиса занималась репортажем с додо в начале книги, моему сыну стало скучно. Недоумение и дезориентация Алисы, которые, как я предвидел, могут свидетельствовать о том, что мой сын был ребенком во взрослом мире, вместо этого говорили о моем собственном опыте навигации по миру информации. Быть потерянным в Стране Чудес - это то, что ты чувствуешь, когда узнаешь о незнакомом предмете, а исследование неизбежно становится кроличьей норой. Я упал на это, в моем исследовании иммунизации, и упал и упал, обнаружив, что это было намного глубже, чем я ожидал. Как и Алиса, я упал за полки, заполненные книгами, больше, чем когда-либо мог прочитать. Как и Алиса, я пришел к запертым дверям. «Выпей меня», - приказал мне один источник. «Съешь меня», - сказал мне другой. У них был противоположный эффект - я рос и сжался, я верил и не верил. Я плакал, а потом обнаружил, что плаваю в своих собственных слезах.

Я посмотрел более внимательно на то, что я считал самой важной информацией о Великой пирамиде, с какой точностью она была построена. Вскоре для меня стало очевидным, что исследователи с обеих сторон сочувствуют ремесленникам, занимающимся строительством пирамид. Но исследователи сами не были ремесленниками, и у них не было перспективы, приобретенной за годы опыта работы с руками и с техникой. Имея этот опыт сам, у меня есть некоторые очень твердые мнения относительно уровня производственного опыта, практикуемого древними египтянами. Они не были примитивными ни в коем случае, и их мастерство и точность были бы чрезвычайной проблемой, чтобы дублировать их сегодня.

В статистическом гаргоне, используемом в психологии, р относится к вероятности того, что разница, которую вы видите между двумя группами (скажем, интровертами и экстравертами, мужчинами и женщинами), могла произойти случайно. Как правило, психологи сообщают о разнице между двумя группами как «значимые». если вероятность того, что это могло произойти случайно, составляет 1 к 20 или меньше. Возможность случайного получения значительных результатов является проблемой в любой области исследований, но она особенно актуальна для исследований половых различий. Предположим, например, что вы нейробиолог, интересующийся тем, какие части мозга участвуют в чтении мыслей. Вы помещаете пятнадцать участников в сканер и просите их угадать эмоции людей на фотографиях. Поскольку в вашей группе есть как мужчины, так и женщины, вы быстро проверяете, чтобы убедиться, что две группы & apos; Мозги реагируют так же. Они делают. Что ты будешь делать дальше? Скорее всего, вы публикуете свои результаты, не упоминая пол вообще в своем отчете (за исключением количества участников мужского и женского пола). Что вы не делаете, так это публикуете свои выводы под заголовком «Никаких половых различий в нервной цепи, участвующих в понимании других». Это совершенно разумно. В конце концов, вы не искали гендерных различий, и в вашем исследовании было только небольшое количество каждого пола. Но помните, что даже если мужчины и женщины в целом одинаково отвечают на задание, пять процентов исследований, исследующих этот вопрос, случайно выбрасывают «значительную» разницу между полами. Как объяснил Хайнс, секс «легко оценивается, регулярно оценивается, и о нем не всегда сообщается. Поскольку более интересно найти разницу, чем не найти различий, 19 случаев, когда не наблюдается различия между мужчинами и женщинами, не сообщаются, в то время как 1 из 20 обнаружение разницы, скорее всего, будет опубликовано ". Это способствует так называемому феномену файлового ящика, в результате которого публикуются исследования, в которых обнаруживаются половые различия, но те, которые не томятся неопубликованными и невидимыми в ящике файлов исследователя.

В США, когда финансируемое правительством исследование становится неудобным, оно закрывается контролируемым корпорацией правительством.

Я помню, как звонил в департамент кладбища совета, чтобы спросить о разложении тела на разных типах почв. Как только они убедились, что я писатель, а не больной, они были чрезвычайно полезны.

Я думаю, что больше всего я хочу, чтобы ты помнил, что исследование - это церемония. Как и жизнь. Все, что мы делаем, участвует в постоянном создании нашей вселенной.

Это прекрасное время для того, чтобы стать независимым исследователем, поскольку правительственные исследования сильно коррумпированы корпоративными интересами.

Лучше попробовать и потерпеть неудачу, чем задаться вопросом, что если.

... неизбежно, что женщины станут жертвами науки и их технологий в обществе, таком как наше, где женщины имеют небольшую власть, где почти все научные исследования основаны на технологиях, и здесь политические проблемы ставятся как требующие просто технологического развития. «решение».

Благодаря исследованиям электромагнитного излучения я стал ведущим в мире экспертом по безумным мастурбаторам.

Исследователям радиационной обстановки хорошо известно, что человек, который покупает лампочки для дома, может заболеть всей семьей.

Вполне возможно основать целую книгу на давно забытом письме.

Из газет известно, что знакомые мне люди - родственники и коллеги - поняли, что кроссворды являются профилактическим средством против болезни Альцгеймера. Газеты, конечно же, также являются местом, где кроссворды (а теперь и судоку) наиболее доступны, поэтому, по-видимому, эта связь хороша для распространения.

Я хочу знать, как, черт возьми, тебе удалось найти это укрытие, используя чертову публичную библиотеку.

Интеллектуальная смерть присуща людям, которые не готовы получать новую информацию для развития. Обучение - это вмешательство!

интервью Росса Э. Чейта о повести «Охота на ведьм»: политика, психология и сексуальное насилие над детьми (издательство Оксфордского университета, февраль 2014 г.). В предисловии к своей книге вы упомянули книгу под названием «Молчание сатаны», которая стала катализатором ваших исследований. Расскажите нам об этом. Cheit: Дебби Натан и Майкл Снедекер укрепили повествование об охоте на ведьм в своей книге 1995 года «Молчание сатаны: ритуальное насилие и создание современной американской охоты на ведьм», в которую вошли некоторые из этих случаев. Сначала я скептически относился к аргументу книги по личным причинам. Мне казалось неправдоподобным, что мы слишком остро отреагировали на жестокое обращение с детьми, потому что все в моей личной истории говорило, что мы этого не сделали. Когда я внимательно прочитал книгу, мой скептицизм усилился. Молчание сатаны было широко рассмотрено как тщательно исследованное. Как человек с юридическим образованием, я искал, сколько ссылок ссылается на протоколы судебных заседаний. Ответ был почти ни один. Читателей также убедил длинный список [предположительно невинных] осужденных лиц, совершивших сексуальные преступления, которым они посвятили книгу. Если я посвящу книгу пятьдесят четырем людям, все из которых, я думаю, были ложно осуждены, я собираюсь упомянуть каждый из этих случаев где-то в книге. Больше ничего не было упомянуто, кроме этого посвящения. Повествование об охоте на ведьм настолько редко документировано, что шокирует.

Я использую науку, чтобы отключить Тридцатиметровый телескоп на Мауна-Кеа.

Множество ошибок в конечном итоге делает все правильно!

Любовь пронизывает все законы и законы. Ученые должны исследовать это больше.

Любовь: так много людей читают об этом в книгах и исследуют это в библиотеках, но так мало людей открывают для себя настоящее чувство этого!

Многие люди жаловались, что «Воображаемые сообщества» - трудная книга, и ее особенно сложно перевести. Обвинение отчасти верно. Но большая часть трудностей заключается не в сфере идей, а в ее изначальной полемической позиции и предполагаемой аудитории: интеллигенции Великобритании. Вот почему в книге содержится так много цитат из английской поэзии, эссе, историй, легенд и т. Д. И аллюзий на них, которые не нужно объяснять английским читателям, но которые, вероятно, незнакомы другим.

В архиве давно ничего нет, моя дорогая. В записях мы относимся к мертвым так же, как к живым. в этом весь смысл хранения документов. Неважно, сто лет или несколько недель. Это все подано, свежее, как день, когда он прошел под одеялом.

Роман исследований приводит к пересмотру предмета.

Максимизируйте время, которое вы проводите благодаря тяжелой работе, концентрации и исследованиям

Наше исследование должно трансформировать, а не только информировать общество

[Объективность] не может существовать без умственной гибкости, поскольку никто из нас не объективен по своей природе. У всех нас есть мнения, корни которых разбросаны далеко и часто скрыты во тьме. Иметь мнение - это и наше право, и наш долг. Изменение этого мнения становится интеллектуальным обязательством, если мнение оказывается несовместимым с результатом поиска.

Можно лишь вернуться к тому факту, что даже самые простые, добросердечные, умные люди в буквальном смысле склонны верить в самые откровенно бессмысленные неправды. И это происходит из-за осознания того, что есть некоторые мнения и некоторые убеждения, настолько невероятно бессмысленные, что иногда мы можем чувствовать безумие, не веря им; и это, вероятно, потому что, давая нам преимущество сомнения, мы сомневаемся, мы убеждаем себя в хромой пассивности и слепом принятии, мы говорим себе: «Может быть, я просто что-то здесь упускаю.

Одна девушка была в восторге от хорошей голосовой почты, которую недавно оставил ей парень. Я любезно попросил ее сыграть и услышал этот камень: «Привет, Лидия. Это Сэм. Просто звоню, чтобы сказать, что случилось. Дай мне кольцо, когда у тебя будет шанс. & Apos; ЭТО БЫЛО. Я умолял узнать, что в этом такого хорошего. Она сладко вспомнила, что «он вспомнил моё имя, сказал« привет »и сказал, чтобы я перезвонил ему». Не берите в голову факт, что то, что она описала, было содержанием буквально КАЖДОГО ГОЛОСА В ИСТОРИИ. Имя, привет, пожалуйста, перезвони. На самом деле это не просто море обаяния. Чтобы не пройти этот тест, парень должен был оставить сообщение «Нет приветствия». Это мужчина. Я тебя не помню. Завершить общение.

Восприятие - это порок, с помощью которого каждый человек способен воспринимать свою реальность.

Философски, я логичный эмпирик и материалист, и я ветеран более 400 радио и телевизионных интервью и дебатов. Я сторонник мифа о Христе и продолжаю исследовать, как могло бы начаться христианство без исторического Иисуса из Назарета. Я женат, у меня одна дочь и три внука.

Приоритет существует в человечестве так же, как и с законом.

Исследования организованного насилия подчеркивают разнообразие случаев организованного насилия и способы, с помощью которых серьезные формы жестокого обращения с детьми в жизни детей подвергаются организованной виктимизации (например, Bibby 1996b, Itziti 1997, Kelly and Regan 2000). Большинство попыток изучить организованное насилие было предпринято терапевтами и социальными работниками, которые сосредоточили свое внимание в первую очередь на роли психологических процессов в организованной виктимизации детей и взрослых. В частности, диссоциация, амнезия и привязанность были определены как важные факторы, которые заставляют жертв подчиняться своим обидчикам, в то же время препятствуя им раскрывать информацию о своих злоупотреблениях или обращаться за помощью (см. Epstein et al. 2011, Sachs and Galton 2008). Терапевты и социальные работники предположили, что эти психологические эффекты целенаправленно вызваны лицами, совершившими организованное насилие, посредством использования садистского и ритуального насилия. В этой литературе преступники характеризуются либо как разрозненные автоматы, бессмысленно увековечивающие жестокое обращение, которому они также подверглись в детстве, либо как жестокие и манипулирующие преступники с экспертным предвидением психологических последствий их злоупотреблений. В этом дискурсе психотерапевт находится в самом сердце решения проблемы организованного насилия, используя свой опыт в борьбе против принудительных стратегий преступников. Хотя нельзя отрицать, что группы, совершающие насилие, применяют расчетные стратегии, предназначенные для того, чтобы терроризировать детей, заставляя их молчать и послушаться, акцент этой литературы на психологических факторах, объясняющих организованное насилие, упускает из виду социальный контекст такого насилия и значимость насилия и насилия как социальных практик. ,

Рот написал "Грудь". Вы спросите его, как он мог это сделать, поскольку он никогда не был грудью? Адамс написал Watership Down. Вы спросите его, как он мог это сделать, поскольку он признал, что его знания о кроликах взяты из книги о кроликах? ... И эти хоббиты! ... Я больше рискую, чем эти другие. Hoosiers могут противоречить мне. Ни один кролик, хоббит или грудь, как известно, не высказывались в ответ своим эксплуататорам.

{Вспоминая замечания профессора Ира Ремсена (1895 г.) группе своих аспирантов, собирающихся отправиться со своими степенями в мир, выходящий за пределы университета:} Он часом разговаривал с нами о том, что нас ждет впереди; предостерегли нас от отказа от желания продвигаться вперед, продолжая учиться и работать. Он предостерегал нас от того, чтобы наши нынешние достижения были главным событием в нашей жизни. Он призвал нас не ждать блестящей идеи, прежде чем начать независимое исследование, и подчеркнул тот факт, что первым вкладом Лавуазье в химию был анализ образца гипса. Он сказал нам, что поля, на которых работали великие мастера, все еще были плодотворны; земля была только поцарапана, и уборщик мог быть уверен в достаточной награде.

Восстановление требует исследования радиации.