Лучшие 11 цитат в категории «цитаты вольнодумцев»

Логично, что этот вид атеизма не доказывал, что Бога нет ... Напротив, Саутвелл был типичным в возложении бремени на тех, кто утверждал существование Бога, а Холиоак считал себя атеистом только в своей неспособности верить во что церкви заставят его поверить. Они были довольны, чтобы показать, что христианская концепция сверхъестественного была бессмысленной, что аргументы в ее пользу были нелогичны и что тайны вселенной, поскольку они объяснимы, могли быть объяснены в материальных терминах.

Доказательства уже не имеют значения, когда надежда вступает в борьбу, и именно здесь рождается вера - казалось бы, изобилие товаров, которые мощные организации питают пылко, если не щедро.

[В отношении Иисуса, верящего в то, что он вдохновлен] Это убеждение несло в себе не более личное влечение, чем вера Сократа в то, что он находился под опекой и наставлением демона-хранителя. И сколько наших самых мудрых людей все еще верят в реальность этих вдохновений, в то же время совершенно вменяемых во все другие темы (Работы, Том IV, стр. 327).

Каждое слово служит цели. Это передает идею. И идея, лежащая в основе таких слов, как фекалии, испражнения или какашки, точно такая же, как и в слове «дерьмо». Все они вызывают в голове один и тот же мысленный образ. Так почему стул и какашки "хорошие" слова, а дерьмо - "плохое" слово? Кто решил это, и почему я связан этим решением?

Если бы мы могли поверить, что он [Иисус] действительно противостоял глупостям, лжи и шарлатанству, которые его биографы [Евангелия] на него наделили, и допустил неправильные толкования, интерполяции и теории отцов раннего периода и фанатиков из последних веков каждый здравомыслящий разум мог бы прийти к заключению, что он самозванец ... Мы находим в работах его биографов два разных описания. Во-первых, основа вульгарного невежества, невозможного, суеверий, фанатизмов и выдумок ... Эта секта [евреи] представила в качестве объекта своего поклонения существо ужасного характера, жестокое, мстительное, капризное и несправедливое. Иисус должен был идти по опасным границам разума и религии: и шаг вправо или влево может поставить его под контроль священников суеверия, кровожадной расы, столь же жестоких и безжалостных, как существо, которого они представляли как семейный Бог Авраама, Исаака и Иакова и местный Бог Израиля. Они также постоянно закладывали ловушки, чтобы запутать его в паутине закона ... То, что Иисус не хотел навязывать себя человечеству как сыну Божьему, физически, я был убежден в трудах людей более образованных чем я в этом знании. [Письмо Уильяму Шорту, 4 августа 1820 г.]

К шестнадцати годам я прочитал много книг и стал вольнодумцем.

Бриф юриста будет коротким, пока свободомыслящий не подумает свободно

Свободолюбивые люди - это вообще те, кто вообще не думает.

Осознайте эту истину о том, что люди на этой земле могут быть радостными, если только они будут жить рационально и будут вносить взаимный вклад друг в друга ». благосостояния. Этот мир не является долей скорби, если вы будете различать, что в нем действительно превосходно; и если вы воспользуетесь этим для взаимного счастья и благополучия. Поэтому давайте объясним как можно чаще, и особенно при уходе из жизни, что мы основываем нашу веру на твердых основах, на Истине для претворения в жизнь наших идей, которые не зависят от басен и идей, которые наука давно доказала быть ложным

Моими предками были Freethinkers - и это то, чем я являюсь, за исключением того, что мы сейчас называемся светскими гуманистами.

Бертран Рассел заявил, что в случае встречи с Богом он скажет Ему: «Сэр, вы не дали нам достаточно информации». Я бы добавил к этому: «Тем не менее, сэр, я не убежден в том, что мы сделали все возможное, используя имеющуюся у нас информацию. В конце концов, у нас было много информации.