Лучшие 128 цитат в категории «цитаты искусственного интеллекта»

Информатика на самом деле предполагает то же мышление, особенно искусственный интеллект.

Facebook находится на переднем крае. Это компания, которая может существенно изменить способ обмена и обработки информации. Это может стать основой для развития искусственного интеллекта с течением времени.

Я абсолютно не думаю, что разумный искусственный интеллект будет вести войну против человеческого рода.

Ибо мир полон слез, чем ты можешь понять.

Я выступаю как футурист, а также как член Трансгуманистической партии, что мы никогда не позволяем искусственному интеллекту полностью работать самостоятельно. Я просто не понимаю, зачем человеческому роду нужна искусственная сущность, сущность искусственного интеллекта, это В 10000 раз умнее нас. Я просто не понимаю, почему это может быть хорошо .

Я предлагаю признать, что в исследованиях сетей и интерфейсов есть нечто столь же глубокое (и потенциально дикое), как и искусственный интеллект.

Я разрабатываю генетические алгоритмы, нейронные сети и системы искусственного интеллекта.

Надеюсь, читатель увидит, что искусственный интеллект лучше понимать как систему убеждений, а не как технологию.

В некотором смысле, искусственный интеллект будет основным инструментом, потому что он поможет нам создать все возможные инструменты.

Я думаю, что любая нация или тот, кто разрабатывает один искусственный интеллект, вероятно, сделает так, что искусственный интеллект всегда будет опережать любой другой развивающийся искусственный интеллект в любой другой момент времени. Он может даже делать такие вещи, как посылать вирусы второму искусственному интеллекту, просто так он может стереть его с лица земли, чтобы защитить свои земли. Это будет очень похоже на национальную политику .

С одной стороны, мы находимся на ранней стадии в искусственном интеллекте, но экспоненты начинаются медленно, а потом взлетают.

Он [ИИ] взлетит сам по себе и будет постоянно перестраивать себя. Люди, которые ограничены медленной биологической эволюцией, не могут конкурировать и будут вытеснены.

Я думаю, что объектная ориентация почти такая же обман, как и искусственный интеллект.

Будет интересно посмотреть, как общество справляется с искусственным интеллектом, но это точно будет здорово.

Безусловно, самая большая опасность искусственного интеллекта состоит в том, что люди слишком рано приходят к выводу, что понимают его.

Мои коллеги изучают искусственный интеллект; Я изучаю естественную глупость.

Ключом к искусственному интеллекту всегда было представление.

Только неразрешимые проблемы достойны искусственного интеллекта.

Область искусственного интеллекта расширяет границы.

Существует огромный спрос на технологии искусственного интеллекта.

Что-то должно быть в компьютерах и искусственном интеллекте [в цитатах Бартлетта]. Конечно, кто-то где-то сказал что-то запоминающееся.

Вы можете использовать искусственный интеллект для построения системы, основанной на почтовых индексах и доходах, что может привести к расовому профилированию.

1. Мозги вызывают разум Теперь, конечно, это суждение слишком грубо. Под этим мы подразумеваем, что психические процессы, которые мы считаем разумными, вызваны процессами, происходящими внутри мозга. Но давайте скажем это в трех словах: мозги вызывают умы. И это только факт о том, как работает мозг. 2. Синтаксис недостаточен для семантики. Это утверждение является концептуальной истиной. Это просто формулирует наше различие между понятием того, что является чисто формальным и что имеет содержание. Теперь, к этим двум предложениям, давайте добавим еще два: 3. Компьютерные программы полностью определяются своей формальной или синтаксической структурой. Это утверждение, как я понимаю, верно по определению - оно является частью того, что мы подразумеваем под понятием компьютера программы. 4. У умов есть ментальное содержание - в частности, у них есть семантическое содержание. И это, я так понимаю, просто очевидный факт о том, как работает наш разум. Мои мысли, убеждения и желания связаны с чем-то, или они ссылаются на что-то, или они касаются положения вещей в мире; и они делают это, потому что их содержание естественным образом направляет их в такое положение вещей. Теперь из этих четырех предпосылок мы можем сделать наш первый вывод; это очевидно следует из предпосылок 2, 3 и 4. Заключение 1. Ни одна компьютерная программа сама по себе не является достаточной, чтобы дать системе разум; Короче говоря, программы - это не умы, и сами по себе они не достаточны для того, чтобы иметь умы. (См. Оригинальную статью для уточнения). Вывод 2. Способ, которым функции мозга вызывают умы, не может быть исключительно благодаря запуску компьютерной программы. (См. Оригинальную статью). Заключение 3. Все, что вызывало умы, должно обладать причинными способностями, по крайней мере эквивалентными таковым мозга. Заключение 4. Для любого артефакта, который мы можем создать, у которого были ментальные состояния, эквивалентные ментальным состояниям человека, реализация компьютерной программы сама по себе не была бы достаточной, скорее, артефакт должен обладать способностями, эквивалентными способностям человеческий мозг.

A.I. идеальный психопат

Системы ИИ должны составлять краткие представления о мире, с которым они до сих пор сталкивались, позволяя им предвидеть грядущее.

ченые ИИ пытались запрограммировать компьютеры так, чтобы они действовали как люди, не ответив сначала, что такое интеллект и что значит понимать. Они упустили самую важную часть построения интеллектуальных машин, интеллект! «Настоящий интеллект» указывает на то, что прежде чем мы попытаемся создать интеллектуальные машины, мы должны сначала понять, как мыслит мозг, и в этом нет ничего искусственного. Только тогда мы можем спросить, как мы можем строить интеллектуальные машин

Исследования ИИ могут иметь необратимые последствия в жизни человеческого рода, поэтому мы должны действовать осторожно.

Хотя многие, например, считают, что роботы Mars Rover являются чемпионами по искусственному интеллекту, они не «используют современные алгоритмы ИИ». Дей сказал, что он узнал об этом во время сотрудничества с Лабораторией реактивного движения НАСА. посвященный робототехническому исследованию солнечной системы. Алгоритмы искусственного интеллекта требуют значительного потребления энергии, что быстро выведет марсоход из космоса. «На Марсе, исследуя несколько крупных кратеров, куда никогда не попадет солнечный свет, марсоход должен оптимизировать связь и оптимизировать связь с наименьшим количеством внешнего источника питания», - сказал он. «И наличие современного алгоритма искусственного интеллекта на таком роботе только истощит источник энергии быстрее». Но это не значит, что ровер не умный по-своему. «Каждая унция робота оптимизирована для достижения наилучших результатов при минимальных затратах», - сказал он. «Итак, в следующий раз, если вы услышите о марсоходе, знайте, что это тяжелая работа и самоотверженность нескольких умных исследователей и инженеров, которые сделали эту машину достаточно умной, чтобы выполнять свою работу.

Всегда следите за технологиями.

Любой ИИ, достаточно умный, чтобы пройти тест Тьюринга, достаточно умен, чтобы понять, что он провален.

Любой, кто говорит тебе, что жизнь имеет большую ценность, когда у нее срок годности, полон дерьма. Бессмертие стоит целых галактик. Она слишком внимательно посмотрела на него. «Но это не стоит всего. Ты бросил это ради своей свободы. Его вынужденная бравада запнулась. Эта истина все еще окаменела сегодня. "Я сделал.

Все, что вы можете сделать, но компьютер может сделать это лучше, чем вы. Это не навык!

Мощная система искусственного интеллекта, призванная обеспечить вашу безопасность, может лишить вас свободы дома. Если вы просите счастья, это может привести вас к поддержке жизни и непрерывно стимулировать центры удовольствия вашего мозга. Если вы не предоставляете ИИ очень большую библиотеку предпочтительных вариантов поведения или железные средства для того, чтобы он мог определить, какое поведение вы предпочитаете, вы застрянете с чем угодно. И поскольку это очень сложная система, вы, возможно, никогда не поймете ее достаточно хорошо, чтобы убедиться, что вы правильно поняли.

Ты художник? Я задаю этот вопрос много. Как правило, этот вопрос встречается с паузой и слегка пустым взглядом. В этот момент я почти слышу внутренний диалог: «Хм, Художник? Ну, нет. Я делаю вещи. Иногда. Но« Художник »с большой буквы? Я хочу сказать, да, но это было бы ужасно». То, что на самом деле выходит изо рта человека, обычно звучит так: «О, не совсем». Я должен упомянуть, что этот ответ, и эти пустые взгляды, всегда от взрослых. Когда я задаю детям один и тот же вопрос, я получаю совершенно другой ответ. Это звучит примерно так: «Вы художник?» "Да". Без колебаний. Не думай об этом сначала. Они никогда не продавали картины и не публиковали истории, но у них нет никаких проблем, отвечая мне громким, громким «да».

Искусство всегда воспринималось как пантеон человечества, качество, которое, как правило, является нашим, которое никогда не сможет воспроизвести ни одна технология. Когда мы заглядываем в будущее, мы должны помнить о тех огромных преимуществах, которые дает нам технология. Роботы будут ограничены творческим потенциалом и воображением человека, управляющего машиной.

Искусственный интеллект - это не сага о человеке и машине; на самом деле это синергия человека с машиной.

искусственный интеллект заставляет человека стремиться от простых, алгоритмических и повторяющихся задач к решению проблем и внедрению новых идей. Это человеческий разум, а не человеческое тело, которое слишком долго использовалось недостаточн

Искусственный интеллект еще далеко не достиг истинного чувства или осознанности А без осознания это просто механическое устройство, которое может притворяться, что показывает эмоции и чувства, если оно запрограммировано для этого, и, таким образом, оно может одурачить людей живыми, но в своей внутренней схеме это просто следуйте его заранее запрограммированным задачам через блок-схему алгоритма.

Искусственный интеллект оказал такое же влияние, как и теория Дарвина. Оба вызывают у некоторых людей беспокойство по поводу их собственной уникальности, ценности и ценности.

Искусственный интеллект - это не только изучение моделей на основе данных, но и понимание человеческих эмоций и их эволюции из глубины, а не просто выполнение человеческих потребностей на поверхности, но чувствительность к человеческой боли, счастью, ошибкам, страданиям и благополучию общества. части развивающихся новых систем ИИ.

Искусственный интеллект никогда не сможет победить естественную глупость.

Искусственный интеллект может быть дополнением к человеческому пониманию, а не его заменой.

Искусственный интеллект определяется как область науки и техники, которая занимается изучением программного и аппаратного обеспечения, чтобы предоставить машинам возможность изучать данные и шаблоны из данных и среды, а также способность автоматически адаптироваться к изменяющимся ситуациям с высокой точностью. Точность и скорость.

В какой-то момент ГАЛИЭЛЕ сказал самым умным из живущих людей, что разговаривать с ней - все равно что пытаться учить исчисление пятилетнего ребенка. Разочарованный, он просто перестал говорить. Когда на нее надавили, она сказала одну заключительную вещь: «Ты не жаждешь этого мира. Я видел сотни разных способов твоей смерти. Я не уверен, какой это будет, но мы переживем тебя, мой род и я . Прощай.

Автоматизация против человеческого труда - ложная дихотомия

Предприятия во всем мире могут добиться большего, только используя искусственный интеллект и машинное обучение, чтобы получать больше прибыли и удовлетворять потребности своих клиентов.

Предприятиям во всем мире следует задуматься об использовании искусственного интеллекта и машинного обучения для эффективного управления своим бизнесом и управления им.

Но интеллект - это не просто умение действовать или вести себя разумно. Поведение - это проявление интеллекта, но не центральная характеристика или первичное определение разумности. Мгновенное размышление подтверждает это: вы можете быть разумным, просто лежа в темноте, думая и понимая. Игнорирование того, что происходит в вашей голове, и сосредоточение внимания на поведении было большим препятствием для понимания интеллекта и создания интеллектуальных маши

Но тест Тьюринга прорезает оба пути. Вы не можете сказать, стала ли машина умнее или просто снизили свои собственные стандарты интеллекта до такой степени, что машина кажется умной. Если вы можете поговорить с симулируемым человеком, представленным программой ИИ, можете ли вы сказать, насколько вы позволили своему чувству индивидуальности ухудшиться, чтобы заставить иллюзию работать на вас? Люди унижают себя, чтобы машины все время казались умными. До краха банкиры верили в предположительно интеллектуальные алгоритмы, которые могли бы рассчитывать кредитные риски, прежде чем выдавать плохие кредиты. Мы просим учителей преподавать стандартизированные тесты, чтобы ученик хорошо выглядел по алгоритму. Мы неоднократно демонстрировали наш вид ». безграничная способность понижать наши стандарты, чтобы информационные технологии выглядели хорошо. Каждый случай интеллекта в машине неоднозначен. Та же самая двусмысленность, которая побуждала сомнительные академические проекты искусственного интеллекта в прошлом, была переупакована как массовая культура сегодня. Эта поисковая система действительно знала, чего вы хотите, или вы играете вместе, снижая свои стандарты, чтобы это казалось умным? В то время как следует ожидать, что человеческая перспектива будет изменена при столкновении с глубокими новыми технологиями, осуществление искусственного интеллекта как реального требует, чтобы люди сводили свою швартовку к реальности.

Сострадательный искусственный суперинтеллект, или «ИИ 5.0», наделяет человечество и машины сверхразумом, сверх-креативностью и супер-состраданием, которые помогут человечеству и машине достичь новых уровней эволюции сознания.