Лучшие 183 цитаты в категории «цитаты по изменению климата»

Как мы будем петь, когда Майами уходит под воду, когда куча мусора в океане становится такой же большой, как Техас, когда единственный оставшийся белый медведь делает свой последний вздох, когда трещит по швам, когда в Кистоуне, когда в Пруитте? Я не знаю. И я думаю, иногда, часто, мы ошибаемся. Но я не праздную землю, потому что я оптимист, хотя я оптимист. Я праздную, потому что этот великолепный рок, в котором мы живем, требует празднования. Я праздную, потому что как перед лицом этой земли я не мог?

Люди не собираются ничего делать вовремя, чтобы предотвратить уничтожение планеты. Бедные люди слишком озабочены первичными чрезвычайными ситуациями, богатые люди извлекают выгоду из существующего положения вещей, а средний класс слишком одержим своим правом и технологическим зрелищем, чтобы что-либо делать. Риск безудержного глобального потепления является немедленным. Сокращение численности населения неизбежно, и меньше людей погибнет, если крах произойдет раньше.

Я был бы ошеломлен, потрясен и изумлен, если бы в 2030 году на планете был человек.

Я верю в мир, в котором наука является ключом к поддержке счастливого будущего человечества. Итак, я выступаю за такую ситуацию, в которой ученые говорили бы громче. Если наука молчит, нет способа решить первоочередные проблемы на глобальном уровне, такие как: разрыв между развитыми и неразвитыми странами, бедность, ограниченные энергетические ресурсы, ограниченные продукты питания и даже питьевая вода (особенно связанные с явлением роста населения) ), глобальное потепление и быстрые изменения климата.

Я верю в мир, в котором наука является ключом к поддержке счастливого будущего человечества. Итак, я выступаю за такую ситуацию, в которой ученые говорили бы громче. Если наука молчит, нет способа решить первоочередные проблемы на глобальном уровне, такие как: разрыв между развитыми и неразвитыми странами, бедность, ограниченные энергетические ресурсы, ограниченные продукты питания и даже питьевая вода (особенно связанные с явлением роста населения) ), глобальное потепление и быстрые изменения климата и т. д.

Я шел по коре деревьев по обе стороны от меня. Это было очень успокаивающе. Здесь, в лесу ЛБА, деревья росли очень близко друг к другу, и когда я не шел по тропинке, я протягивал кончики пальцев и прикасался к их коре, когда проходил мимо. Кожа деревьев была теплой на солнце и шероховатой, и я представил, что в каждом дереве есть душа. Как Энт. Я знал, что эта идея не была правдой, но все же я чувствовал себя хорошо, что деревья были здесь.

Я шел по коре деревьев по обе стороны от меня. Я мог протянуть руку кончиками пальцев и прикасаться к их коре. Кожа деревьев была теплой на солнце и шероховатой, и я представил, что в каждом дереве есть душа.

[I] Если я могу быть уверен в любом аспекте твоего характера, это то, что ты не такой, как я. Так как все, что я могу здесь сделать, это представить тебя в моем образе, конечно, я потерпел неудачу. Я был, как ископаемое топливо сделал меня. Они держали мои огни. Следовательно, я, представляющий себя непредубежденным, буду казаться вам заслуженно мертвым, окаменелым в слое предрассудков моего периода.

Если люди ответственны за проблему, они должны быть в состоянии ее устранить. У нас есть идиоматическое имя для тех, кто держит судьбу мира в своих руках, как и у нас: боги. Но на данный момент, по крайней мере, большинство из нас, кажется, более склонны бежать от этой ответственности, чем принять ее - или даже признать, что мы ее видим, хотя она сидит перед нами так же просто, как руль. Вместо этого мы возлагаем задачу на будущие поколения, мечты о магических технологиях, на отдаленных политиков, которые ведут своего рода битву с задержкой спекуляции ... Тот факт, что изменение климата является всеобъемлющим, означает, что он нацелен на всех нас, и что мы должны все разделяют ответственность, так что мы не все разделяем страдания - по крайней мере, не все так страстно разделяют их.

Если бы только она могла прыгнуть в листовку и сновать обратно через горы, но у нее была работа и планета для спасения.

Если это покажется вам трагическим, что следует, учтите, что у нас есть все инструменты, которые нам нужны сегодня, чтобы остановить все это: налог на выбросы углерода и политический аппарат для агрессивного отказа от грязной энергии; новый подход к сельскохозяйственной практике и отход от говядины и молочных продуктов в мировом рационе питания; и государственные инвестиции в зеленую энергию и улавливание углерода.

Если бы был межгалактический садовник, он пришел бы к выводу, что земля стала жертвой заражения людей.

Если бы вам пришлось изобрести достаточно грандиозную и достаточно глобальную угрозу, чтобы правдоподобно представить себя системой истинного международного сотрудничества, изменение климата было бы именно этой угрозой - повсеместной, огромной и полной. И все же сейчас, так как потребность в этом ребенке сотрудничества имеет первостепенное значение и действительно необходима для выживания всего, что, как мы знаем, мира, мы только строим эти альянсы, отступая в националистические уголки и отступая от коллективной ответственности и друг от друга. Этот крах доверия тоже является каскадом.

Если мы не можем любить наш единственный дом, что мы можем любить? Если мы не хотим защищать то, что любим, то кто мы?

Если вы посмотрите на науку, которая описывает происходящее на Земле сегодня и не пессимистично, у вас нет правильных данных. Если вы встречаете людей в этом безымянном движении и не настроены оптимистично, у вас нет сердца.

Если ваш дом горит, вы не успокаиваете себя мыслью, что дома загорелись тысячи лет назад. Вы не сидите сложа руки и думаете: «Ну что ж, это путь природы». Вы идете, немедленно. И вы не вступаете в действие из-за идеалистического представления о том, что дома заслуживают того, чтобы их спасли. Вы делаете это, потому что если у вас нет, вам некуда жить.

Я смотрю на небо, но облаков нет. Там никогда не бывает облаков. Я знаю, как выглядят облака только благодаря цифровым изображениям на наших уроках в школе. Я знаю кого-то, кто был на севере, в горах, и клянется, что она видела облака. Возможно, она говорит правду, но я сомневаюсь в этом.

В полувековом настроении замечательного предвидения в контексте отрицания климатических изменений Карсон сформулировала перед ней огромную задачу: это большая проблема - узнать, как смотреть на неприятные факты, с которыми можно столкнуться, если кто-то узнает их существование.

Игнорирование глобального потепления похоже на пересечение дороги с завязанными глазами.

Интеллектуально мы знаем все, что нам нужно знать, технологически мы можем исправить наше положение, начиная с сегодняшнего дня, но инерция и корыстные интересы господствуют.

Индустриальная цивилизация удерживала нас в нечеловеческом состоянии всю нашу жизнь, и теперь у нас есть возможность открыть для себя силы вселенной, проходящие через нас и нашу окружающую среду. Точно так же у нас, как сознательно самоосознающих людей, есть исключительная привилегия преднамеренно участвовать с этими силами в интимных, страстных, заботливых отношениях со вселенной.

В конце 2006 года был опубликован самый известный по заказу правительства отчет об экономике изменения климата. Вскоре получивший широкую известность как Стерн-обзор, в докладе сделан вывод о том, что необходимо будет инвестировать не менее одного процента от валового мирового продукта (ПГП) каждый год, чтобы избежать затрат на ущерб от изменения климата, эквивалентных ежегодной потере в 5–20%. цент GWP (Stern 2007). Выводы Штерна вскоре были поддержаны в 2007 году публикацией четвертой серии докладов МГЭИК, в которых заявлялось, что стоимость сокращения выбросов будет значительно меньше стоимости ущерба от изменения климата (МГЭИК 2007a). МГЭИК также подчеркнула, что «потепление климатической системы является однозначным» и что «весьма вероятно, что глобальное потепление является результатом деятельности человека

Инновации - это сердце человечества. Нам нужны новые идеи и новые возможности для решения современных проблем.

В некоторых частях мира то, что вы делаете, уже очевидно. По данным Всемирной организации здравоохранения, потепление планеты привело к дополнительным 140 000 смертей в 2004 году по сравнению с числом смертей, если бы средние глобальные температуры оставались такими же, как в период с 1961 по 1990 годы. Это означает, что климат Изменения уже вызывают каждую неделю столько смертей, сколько произошло в результате террористических атак 11 сентября 2001 год

Вместо того, чтобы говорить, что каждый - то есть каждый - несет ответственность за изменение климата, мы все должны внести свой вклад, было бы лучше сказать, что никто не является, и это самая проблема. Причиной эко-катастрофы является безличная структура, которая, хотя и способна оказывать всевозможные эффекты, точно не является субъектом, способным нести ответственность. Необходимого предмета - коллективного субъекта - не существует, но кризис, как и все другие глобальные кризисы, с которыми мы сейчас сталкиваемся, требует его создания.

Я хочу закончить со слезами, а день для них все равно слишком красивый. Тем не менее, я считаю, что мои слезы на мгновение, идея их, связь с древним происхождением Земли. Меня утешает мысль, что я несу немного моря внутри себя, куда бы я ни шел. Приятно думать, что вода не такая уж экзотика.

В том, что кажется фантастическим совпадением, но, вероятно, совсем не случайно, история этих событий восстанавливалась так же, как люди начинают понимать, что они вызывают другое.

Я не проповедую и не обвиняю в своих дверях, а представляю факты для всех, кто нашел в них человечество, чтобы можно было искать ответы для себя, чтобы поддержать их растущие подозрения.

Аналогичным образом, на протяжении всей истории цивилизации слепо шли к катастрофе, потому что люди настроены полагать, что завтра будет очень похоже на сегодняшний день - для нас неестественно думать, что этот образ жизни, этот настоящий момент, этот порядок вещей не стабилен и постоянный. Сегодня во всем мире наши действия свидетельствуют о нашей вере в то, что мы можем продолжать в том же духе, сжигая нефть, отравляя моря, убивая другие виды, качая углерод в воздух, игнорируя зловещую тишину наших канареек угольных шахт в пользу бесконечные твиты-роботы нашего нового цифрового воображения. И все же реальность глобального изменения климата будет по-прежнему вторгаться в наши фантазии о постоянном росте, постоянных инновациях и бесконечной энергии, так же как реальность смертности шокирует нашу случайную веру в постоянство.

Живая демократия растет как дерево снизу вверх.

Никакой музыки в каплях дождя. Нет облаков с серебряной подкладко

Многие люди думают, что деревья растут так сильно из почвы и воды, но это не так. Деревья получают свою массу из воздуха. Они поглощают переносимый по воздуху углекислый газ и совершают акт химического деления, используя энергию солнечного света ... По сути, деревья состоят из воздуха и солнечного света.

Маркс назвал Дарвина плагиатом, а Мальтуса - мошенником. Теперь все марксисты - мальтузианские дарвинисты.

Миллионы людей во всем мире живут в состоянии острого экологического кризиса, вызванного отсутствием доступа к безопасным и пригодным для использования водным ресурсам, из-за стихийных бедствий, социально-экономических условий, войн и конфликтов. В Green the Gene мы разрабатываем чрезвычайно простые, но в то же время высокотехнологичные и ресурсоемкие решения, разработанные для решения исключительно специфических проблем, с которыми сталкиваются сообщества.

Большая часть кислорода, которым мы дышим, поступает из растений, которые давно умерли. Мы можем благодарить этих предков нашей нынешней листвы, но не можем им отдавать. Мы можем, однако, дать вперед. Когда мы не можем вернуть услугу, мы можем оплатить ее кому-то или другому. Используя этот подход, мы можем видеть себя частью большего потока отдачи и получения во времени. Получая от прошлого, мы можем отдавать в будущее. При решении таких вопросов, как изменение климата, позиция благодарности является освежающей альтернативой чувству вины или страха в качестве источника мотивации.

Еще раз я хочу процитировать Межправительственную группу экспертов по изменению климата. (Если бы кто-то спросил, почему я верю этой организации, а не той, которая выступила с противоположными утверждениями, я бы сказал, что в научных вопросах ученый заслуживает большего доверия, чем неученый. Большая группа рецензируемых ученых, выражая Общее суждение с оговорками и оговорками, обозначающими честность, повышает этот авторитет с самого начала, в то время как я начинаю с недоверия к лоббисту, которому платят за определенную вещь. Ученые могут быть такими же коррумпированными, как и все остальные, но почему регулируемый Сообщество, имея в своем распоряжении все деньги, нашло так мало людей в лабораторных халатах, которые выступали бы против изменения климата Кассандры? - на что истинный верующий всегда мог сказать: «Мне все равно, Билл. Я спокоен. Вы увидите, как чудесно будет, когда Бог войдет. ")

Наша интеллектуальная привычка - найти Единую Причину, наше научное программирование - измерить ее, а наше политическое устройство - атаковать ее. Когда единая причина является глобальной, мы скрещиваем пальцы и передаем ответственность и власть отдаленным глобальным институтам. Они позаботятся об этом. Мы надеемся. Но слишком часто обвинять в изменении климата - значит ничего не делать вообще.

Одна из трудностей, вызывающих обеспокоенность общественности по поводу очень серьезных угроз глобального потепления, заключается в том, что 40 процентов населения США не понимают, почему это проблема, поскольку Христос возвращается через несколько десятилетий. Примерно такой же процент считают, что мир был создан несколько тысяч лет назад. Если наука противоречит Библии, тем хуже для науки. Было бы трудно найти аналог в других обществах.

Наша главная надежда никогда не будет заключаться в индивидуальном выживании. И дело не в том, что маленькие группы делают все возможное, чтобы подготовиться к худшему. Наша лучшая и единственная надежда - это движение сопротивления, которое готово противостоять масштабам ужасов, собрать свои силы и сражаться, как ад, за все, что нам дорого.

Наша индивидуальная способность влиять на изменения может показаться не такой уж большой, но помните, что мы все взаимосвязаны: мы едины. Бессилие само по себе является иллюзией. Каждое положительное действие, которое мы предпринимаем, каким бы малым оно ни было, будет иметь последствия.

Наша философия заключается в том, чтобы ограбить все как можно больше и забыть о завтрашнем дне ... Но в этом есть определенный смысл, если единственная человеческая ценность заключается в том, чтобы сделать столько богатства, сколько вы сможете завтра. Вас не волнует, что произойдет в будущем, и вам не важно, что происходит с кем-либо еще. Это имеет смысл. Если это разрушит мир, ну, это не моя проблема.

Наш мир достиг стадии, когда он должен либо верить, либо полностью доверять Высшей Силе, стоящей за нашими жизнями, либо нет.

В течение вашей жизни ваш индивидуальный вклад в парниковые газы только повысит температуру планеты примерно на полмиллиардного градуса Цельсия. Вы можете подумать, что эта разница настолько незначительна, что может быть незначительной, поэтому вам не следует пытаться уменьшить свои личные выбросы. Это рассуждение, однако, не учитывает ожидаемую ценность. Это правда, что повышение температуры планеты на полмиллиардного градуса, вероятно, не будет иметь никакого значения для кого-либо, но иногда это будет иметь значение, и когда это произойдет, разница будет очень большой. Иногда это увеличение на полмиллиардного градуса вызывает наводнение или тепловую волну, которые не произошли бы в противном случае. В этом случае ожидаемый вред от повышения глобальной температуры на полмиллиардного градуса будет довольно значительным. Мы знаем, что примерно так и должно быть, потому что мы знаем, что, если миллионы людей выделяют парниковые газы, вредные последствия очень велики, а миллионы людей, выбрасывающих парниковые газы, представляют собой сумму миллионов индивидуальных действий.

В целом, превращение страны с нейтральным уровнем выбросов углерода повлечет за собой изменения в нашем поведении, но они скромны по сравнению с изменениями, которые будут навязаны нам, если мы ничего не сделаем.

Пауэлл был прежде всего ученым с глубоким любопытством к природе, и это любопытство мотивировало его исследования. Поскольку Пауэлл рассматривал ландшафт и водный ландшафт как ученый, он понял, что засушливый Запад не может вписаться в мечты Манифеста Судьбы Америки, и, таким образом, он стал новаторским защитником природы.

Прямо сейчас, в удивительный момент, который для нас считается настоящим, мы решаем, совершенно не имея значения, какие эволюционные пути останутся открытыми, а какие - навсегда закрытыми. Ни одно другое существо никогда не справлялось с этим, и это, к сожалению, будет нашим самым продолжительным наследием.

Исследования показали, что проблема, вызванная изменением климата, в основном создана человеком из-за отказа от руководства и личной ответственности за заботу об окружающей среде. Будете ли вы частью армии, пополняющей землю и способствующей надлежащему управлению ее ресурсами?

Наука, однако, никогда не проводится как конкурс популярности, а вместо этого продвигается через проверяемые, воспроизводимые и фальсифицируемые теории.

Наука не демократия. Поэтому пытаться воспринимать глобальное потепление как реальное только потому, что «98% ученых говорят, что они согласны», вообще не имеет смысла. Если 98% психиатров сказали, что все психически больные люди нуждались в лоботомии, делает ли это это правдой? Если бы 98% ваших друзей спрыгнули со здания, вы бы тоже прыгнули?

Сделка должна включать справедливую глобальную структуру управления. Все страны должны иметь право голоса при распределении и управлении ресурсами.