Лучшие 2157 цитат в категории «цитаты атеизма»

Для Докинза атеизм является необходимым следствием эволюции. Он утверждал, что религиозный импульс является просто эволюционной ошибкой, «пропуском чего-то полезного», это своего рода вирус, паразитирующий на когнитивных системах, естественно выбранный, потому что он позволил виду выжить. Докинз - крайний образец научного натурализма, первоначально сформулированного д'Ольбахом, который теперь стал основным мировоззрением среди интеллектуалов. Более умеренные версии этого «сциентизма» были сформулированы Карлом Саганом, Стивеном Вайнбергом и Дэниелом Деннеттом, которые все утверждали, что нужно выбирать между наукой и верой. Для Деннетта богословие стало излишним, потому что биология может лучше объяснить, почему люди религиозны. Но для Докинза, как и для других «новых атеистов» - Сэма Харриса, молодого американского философа и студента нейробиологии, и Кристофера Хитченса, критика и журналиста - религия является причиной проблем нашего мира; это источник абсолютного зла и «отравляет все». Они видят себя в авангарде научного / рационального движения, которое в конечном итоге вытеснит идею Бога из человеческого сознания. Но другие атеисты и ученые опасаются такого подхода. Американский зоолог Стивен Джей Гулд (1941-2002) последовал за Монодом в его обсуждении последствий эволюции. Все в естественном мире действительно можно объяснить естественным отбором, но Гулд настаивал на том, что наука не компетентна решать, существует ли Бог или нет, потому что она может работать только с естественными объяснениями. У Гулда не было религиозного топора; он описывал себя как атеистически настроенного агностика, но указывал, что сам Дарвин отрицал, что он был атеистом, и что другие выдающиеся дарвинисты - Аса Грей, Чарльз Д. Уолкотт, Г. Г. Симпсон и Феодосий Добжанский - практиковали христиан или агностиков. Следовательно, атеизм, по-видимому, не является необходимым следствием принятия эволюционной теории, и дарвинисты, которые упрямо отстаивали эту тему, выходили за рамки ограничений, присущих науке.

Впервые (но сколько времени нам понадобится, чтобы признать это?) В истории идей философ посвятил целую книгу вопросу об атеизме. Он исповедовал это, демонстрировал это, спорил и цитировал, делясь своим чтением и своими размышлениями, и искал подтверждения от своих собственных наблюдений повседневного мира. Его название ясно излагает: «Воспоминания о мыслях и чувствах Жана Мельера»; как и его подзаголовок: «Ясные и очевидные демонстрации тщеславия и ложности всех религий мира». Книга появилась в 1729 году, после его смерти. Месье провел большую часть своей жизни, работая над этим. История истинного атеизма началась.

В течение тысячелетий люди были угнетены - как и некоторые из нас - тем, что вселенная - это марионетка, чьи струны тянут боги или боги, невидимые и непостижимые.

(От Булеза, авторизованной биографии Джоан Пейзер) У двери часовни он [священник, связанный с школой, в которой учился Булез] спросил меня, верно ли то, что ему сказали: что Булез больше не верит в Бога. Я сказал, что это было ...

От этой простейшей необходимости до высочайшей религиозной абстракции, от колеса до небоскреба, все, что мы есть, и все, что у нас есть, проистекает из единственного атрибута человека - функции его разумного мышления.

Фундаментализм любого рода, будь то религиозный, атеистический, политический или образовательный, - самая большая угроза человеческому совершенству - это угроза прогрессу - это угроза величию.

GERTRUDE Гертруда Эпплман, 1901-1976 Бог - всезнающий, всемогущий и всемогущий. - Катехизис христианской доктрины. Я бы хотел, чтобы все люди, которые торгуют Богом, могли видеть, как умирает моя мать: видеть кожу и хрящ весом всего семьдесят девять, каждый упрямый фунт плоти - небольшая смерть. Я хотел бы, чтобы люди, которые торгуют Богом, могли видеть ее юной, прекрасной в садах и прекрасной на кухне, и могли наблюдать, как рука Божья медленно скручивала ее колени и пальцы, пока они не скрючились и не завязали в узлах, умиротворяясь в течение тридцати лет боли. Я хотел бы, чтобы люди, которые торгуют Богом, могли видеть, как его ранит молнией Его, эта маленькая рана напрягается при каждом шоке, ее сладкое контральто неестественно от инфекции Господа: Филипп, я хочу умереть. Хотелось бы, чтобы они собрались вокруг, эти проповедники, папы, раввины, имамы, священники - все благочестивые булыжники на зарплате Бога - и я бы вытащил простыни из хрупкого тела моей матери, и они упали бы на колени у ее кровати, чтобы быть простили всю их веру.

Дай мне что-нибудь для поклонения; что угодно. »Плачет человеческая душа

Бог обман. Религия это афера. Религиозная политика - это бойня.

Бог не посылает атеистов в ад - там нет места всем христианам.

Бог еще никому не показал себя ни в каких непонятных терминах. Религии - это попытки найти его; на этом уровне они все равны

Учитывая уровень понимания и тот факт, что они уже верили в набор мифов и суеверий, это был самый простой и быстрый способ продолжить.

Бог не создал эволюцию - эволюция создала Бога. Эволюция религии заключается в следующем: анимизм - многобожие - монотеизм - агностицизм - атеизм. По мере развития истории люди поклоняются все меньшему количеству богов, и один Бог становится невероятно сокращающимся богом. Он сжимается и сжимается до тех пор, пока не станет незначительным. Все больше и больше теистов занимаются своими делами, как будто Бога там нет. Некоторые даже становятся агностиками или атеистами.

Бог мертв - просто нужно время, чтобы избавиться от тела.

Бог Санта-Клаус для взрослых.

Боги не возражали против атеистов, если они были глубокими, горячими, огненными, такими атеистами, как Симония, которые всю свою жизнь ненавидели богов за то, что их не было. Такого рода атеизм был камнем. Это было почти вера ...

Бог сделал меня атеистом

Боги - это хрупкие вещи, они могут быть убиты дуновением науки или дозой здравого смысла. Они процветают от рабства и сжимаются до независимости. Они питаются поклонением, как цари делают лесть. Вот почему крик богов во все времена звучит так: «Поклоняйся нам, или мы погибнем». Свергнутый монарх может сохранить часть своего человеческого достоинства, за рулем такси. Но бог без молнии - плохой объект.

Бог против Бога: много шума из ничего.

Как ни крути, ни один бог не спас никого и никого в истории человечества. Это люди, которые сделали это.

Как мы можем считать себя рациональными и провозглашать, что Бог невыразим - за пределами наших хрупких человеческих способностей постичь Его - и одним и тем же штрихом составить список ортодоксальных верований в то, что Бог есть, а что нет !?

Задумывались ли вы, почему так много богов и так много религий? Потому что в Стране Богов нет ни одной руки, которая бы направляла Богов на правильный путь.

Он просто откладывал веру детства, как плащ, в котором он больше не нуждался. Поначалу жизнь казалась странной и одинокой без веры, которая, хотя он и не осознавал этого, была неизменной опорой. Он чувствовал себя человеком, который оперся на палку и вдруг оказался вынужденным идти без посторонней помощи. Действительно, казалось, что дни были холоднее, а ночи одиночнее. Но он был поддержан волнением; казалось, что жизнь стала более захватывающим приключением; и через некоторое время палка, которую он отбросил, плащ, упавший с его плеч, казалась невыносимой ношей, которую он ослабил. - стр. 130

Вот один набор «Новых десяти заповедей»; с сегодняшнего дня, которую я случайно обнаружил на веб-сайте атеиста: • Не делай другим того, чего не хотел бы, чтобы они делали тебе. • Во всем старайтесь не причинять вреда. • С любовью, честностью, верностью и уважением относитесь к своим собратьям, людям и всему миру в целом. • Не забывайте о зле и не уклоняйтесь от отправления правосудия, но всегда будьте готовы простить проступки, которые признаются свободно и искренне сожалеют. • Жить жизнью с чувством радости и удивления. • Всегда стремитесь изучать что-то новое. • проверить все вещи; всегда сверяйте свои идеи с фактами и будьте готовы отказаться даже от заветной веры, если она не соответствует им. • Никогда не пытайтесь подвергать цензуре или отрезать себя от инакомыслия; всегда уважайте право других не соглашаться с вами. • формировать независимые мнения на основе вашего собственного разума и опыта; не позволяйте себе слепо вести себя другими. • Вопрос все.

До сих пор мужчины постоянно выдумывали для себя ложные представления о себе, о том, кем они являются и какими они должны быть. Они выстроили свои отношения в соответствии со своими представлениями о Боге, о нормальном человеке и т. Д. Призраки их мозгов вышли из их рук. Они, создатели, склонились перед своими творениями. Давайте освободим их от химер, идей, догм, воображаемых существ, под игом которых они тоскуют. Давайте восстать против господства мыслей. Давайте научим людей, говорит один, обменивать эти фантазии на мысли, которые соответствуют сущности человека; говорит второе, чтобы критически относиться к ним; говорит третий, чтобы выбить их из головы; и - существующая реальность рухнет.

Как все одиноки в огромной гробнице вселенной!

Откуда ты знаешь, когда ты Бог? "" Когда я молюсь ему, я обнаруживаю, что разговариваю сам с собой.

Каким бы скромным ни был спрос на интеллектуальную чистоту, при контакте с Новым Заветом невозможно не почувствовать своего рода невыразимое смущение: непреклонную наглость, с которой наименее квалифицированные хотят поднять свой голос. самые большие проблемы, и даже претендовать на звание ценителей, превосходит все меры. Бесстыдное легкомыслие, с которым говорят самые неразрешимые проблемы (жизнь, мир, Бог, цель жизни), как будто это вовсе не проблемы, а просто вещи, которые эти маленькие фанатики ЗНАЛИ!

Я не атеист. Я просто верю в бога, отличного от твоег

Люди, подумал Лукреций, не должны пить с ядовитым убеждением, что их души временно являются лишь частью мира и они направляются куда-то еще. Эта вера только породит в них разрушительное отношение к окружающей среде, в которой они живут единственной жизнью, которую они имеют.

Я гуманист, что отчасти означает, что я пытался вести себя прилично, не ожидая вознаграждения или наказания после смерти.

Я даже не атеист, а антитеист; Я не только утверждаю, что все религии являются версиями одной и той же неправды, но я считаю, что влияние церквей и влияние религиозных убеждений положительно вредно. Пересматривая ложные утверждения о религии, я не желаю, поскольку некоторые сентиментальные материалисты хотят, чтобы они были правдой. Я не завидую верующим их вере. Я рад, что вся эта история - зловещая сказка; жизнь была бы несчастна, если бы то, что утверждали верующие, было действительно правдой…. Возможно, есть люди, которые хотят прожить свою жизнь под божественным надзором от колыбели до могилы, постоянным наблюдением и контролем. Но я не могу представить ничего более ужасного или гротескного.

Я ни в коем случае не религиозен; на самом деле я считаю себя атеистом.

... Но я не воинствую в своем атеизме. Великий английский физик-теоретик Поль Дирак - воинствующий атеист. Я полагаю, он заинтересован в спорах о существовании Бога. Я не. Однажды было сказано, что Бога нет, а Дирак - его пророк.

Человечество без религии равносильно рабу без цепей. Прекратить человеческий страх значит покончить с человеческой верой. Помимо страха смерти человечество не нуждается в заблуждениях загробной жизни. Один человеческий разум, лишенный религии, может совершить более тысячи заботливых мыслей о Боге.

Я сегодня неверный. Я не верю тому, что мне служило верить. Я сомневаюсь, спрашиваю, скептик. Когда мне будет доказано, что существует бессмертие, что существует воскресение за вратами смерти, тогда я поверю. До тех пор нет.

Я не из тех, кто верит, как считает Обама, в то, что решение вопроса о государственности Палестины положит конец недовольству мусульман против Соединенных Штатов. (Между прочим, если он действительно верит в это, его вялость и бессилие перед лицом последовательного двойного отношения Нетаньяху еще более виновны.) У исламистских фанатиков есть своя собственная повестка дня, и, как в случае ХАМАСа и его иранца сторонники, они уже продемонстрировали, что ничто, кроме разрушения Израиля и устранения американского влияния в регионе, возможно, не удовлетворит их. Нет, скорее дело в том, что справедливость и родина для палестинцев сами по себе являются хорошим и необходимым делом. Это также особая юридическая и моральная ответственность Соединенных Штатов, которые несколько раз заявляли, что их целью является результат двойного государства.

Я Примат. Меня когда-то учили, что я душа в теле. Я когда-то верил, что я отделен от земли. Незнакомец в чужой стране, грешник, нуждающийся в Спасителе. Но разве это не мой дом? Этот прекрасный мир? Разве это не моя форма? Эти руки, эти глаза, это прикосновение? Должен ли я верить, что нарушил правило, просто родившись? Кто претендует на это право судить и на каком авторитете вы стоите? Истина кричит из моих камер. Я не воображение Бога, я голос на земле, я то, что вы отрицаете! Земля - мой дом, а звезды - моя судьба. Я коснусь планет через руки моих детей. , , не воля вашего призрака! Я - голос в эволюционном континууме, и я требую право быть живым, без твоей истории. Ибо Я Человек, Я Горд и Я ЕСМЬ. , , Предстоятель!

Я верю, что мы есть.

Я считаю, что религиозное воспитание - это жестокое обращение с детьми.

Я считаю, что владелец христианского магазина глушителей должен иметь такое же право отказать в обслуживании гей-паре, так как гей-спасатель должен отказаться от обслуживания тонущего христианина.

Бьюсь об заклад, когда Годзилла впервые вышел, Бог сказал: «Черт, это имя намного круче.

Я ни в коем случае не говорю ... Бог - ничто, Троица - ничто, Слово Божье - ничто, ... Я только показываю, что это не то, что делают их богословские иллюзии [.]

Я не претендую ни на одну религию, практику или веру. Я изучаю их все. Я разочарован.

Я спрашиваю [Бога], почему он продолжает пытаться убить нас всех болезнями, эпидемиями и стихийными бедствиями. Я спрашиваю, почему 99% всех когда-либо существовавших видов исчезли - если Бог работает таинственным образом, этот путь таинственно геноцидален.

Я не хожу в церковь. Я не хожу в христианскую церковь или церковь евреев или любую другую церковь. Я вообще не хожу в церковь. Никогда не. Идеальное воскресенье для меня - пить зеленый чай, читая Sunday New York Times. Хлоп! Почему бы мне просто не подать свою форму членства в Аль-Каиде и назвать ее днем? Как будто это не достаточно плохо, я не только не хожу в церковь: я не верю в Бога. Как я могу сказать клятву верности, если я не верю в Бога? Как я могу потратить нашу американскую валюту, которая обещает: «В Бога мы верим?» Как я могу поклясться сказать правду, всю правду, так что помоги мне, Бог? Ответ: не могу. Это настоящая проблема. Не поймите меня неправильно - я бы хотел верить в Бога. Я бы хотел, особенно если бы Он был таким Богом, который думал, что Америка была # 1. Но я не думаю, что для многих это то же самое, что не верить в Америку. До недавнего времени я думал, что эти люди сумасшедшие.

Я не имею в виду, что в формальном «безбожии» есть что-то интеллектуально презренное, то есть в том, чтобы отвергать все религиозные догмы и отказываться верить в Бога, которого описывают эти догмы. Например, можно очень легко прийти к заключению, что в мире слишком много страданий, чтобы благочестивая идея о добром, любящем и справедливом Боге была воспринята очень серьезно, и что любой предполагаемый создатель вселенной, в которой дети страдают и умирают вряд ли заслуживает нашей преданности. Это аффективная, а не строго логическая позиция, но она понятная, с определенной возвышенной моральной чистотой; Я сам нахожу это глубоко убедительным; и каждый человек должен судить, находит ли он или она ответ какой-либо конкретной религии на «проблему зла» адекватным или заслуживающим доверия.

Я не принимаю модное в настоящее время утверждение, что любая точка зрения автоматически столь же достойна уважения, как и любая равная и противоположная точка зрения. Я считаю, что луна сделана из камня. Если кто-то говорит мне: «Ну, тебя там не было, не так ли? Вы не видели этого сами, поэтому мой взгляд на то, что он сделан из норвежского бобрового сыра, одинаково действителен ». - тогда я даже не буду спорить. Существует такая вещь, как бремя доказательства, и в случае с богом, как и в случае с составом луны, это радикально изменилось. Бог имел обыкновение быть лучшим объяснением, которое мы получили, и теперь мы получили намного лучшие объяснения. Бог больше не является объяснением чего-либо, а вместо этого стал чем-то, что само по себе нуждается в непреодолимом количестве объяснений. Поэтому я не думаю, что убеждение в том, что нет бога, является такой же иррациональной или высокомерной точкой зрения, как и вера в то, что есть. Я не думаю, что дело вообще требует беспристрастности.

Я не вижу смысла разделять людей на тело, душу и дух. Мы не делаем этого с любыми другими млекопитающими, так почему мы делаем это с собой? Мышление и свежие идеи естественным образом возникают из ритма внутреннего ощущения. Это процесс, который художники демонстрируют человечеству, чтобы выразить нашу индивидуальность в реальном времени как живой процесс, а не как «скопированную» идею.

Я не верю в религию, но если бы мне пришлось выбирать одну из них, это был бы буддизм. Это кажется более пригодным для жизни, ближе к мужчинам.