Лучшие 57 цитат в категории «лингвистические цитаты»

Моя лингвистика довольно теоретическая.

Кулак - это не вещь, а особое состояние определенной вещи.

Метафора - это не просто лингвистическое выражение (форма слов), используемое в художественных или риторических целях; напротив, это процесс человеческого понимания, с помощью которого мы достигаем значимого опыта, который мы можем понять. Метафора в этом «эмпирическом» смысле - это процесс, посредством которого мы понимаем и структурируем одну область опыта в терминах другой области другого рода.

И еще: потому что она и мой отец были очень идеологическими людьми, всегда делавшими вещи, исходя из принципа и догм Коммунистической партии, было время, когда я думал, что курсивное письмо - это коммунист. Это не.

Поскольку все говорят на языке, все думают, что могут говорить о языке.

Все индоевропейские языки способны образовывать соединения. Действительно, немецкий и голландский делают это, можно сказать, излишне. Но английский делает это более аккуратно, чем большинство других языков, избегая удушающих цепочек слов, которые ставят в тупик другие германские языки, и применяя изящную утонченность, делающую элементы обратимыми, чтобы мы могли различать плавучий дом и эллинг, между плетеной корзиной и рабочей корзиной, между книжкой и книжным шкафом. Другие языки не имеют этой возможности.

Пока люди говорят на разных языках, потребность в переводе будет сохраняться.

Теория реальности должна объяснять не только реальность, но и знания об этой реальности, потому что знание реальности является частью реальности.

Но испанский и английский не являются разными языками, только крайние диалекты латыни. Почти возможно перевести слово в слово. Перевод с языка, не связанного с английским, не имеет ничего общего с эквивалентными словами. Всякий раз, когда я пытался сделать это на китайском, я выдавал несломанную чепуху. Мне пришлось забыть об английском, повесить смысл в хорошо освещенной галерее, пристально посмотреть на него, а затем описать его заново.

аботы @ Chomsky 'являются классическими' в смысле Марка Твена: то, что каждый хочет прочитать, а никто не хочет читать.

Каждая страница должна взорваться, либо из-за ее ошеломляющего абсурда, энтузиазма ее принципов или ее типографики.

Вселенная классических частиц лишена знаний, потому что вселенная может быть только собой, а не представлением чего-то другого. Если бы вселенная состояла только из классических частиц, тогда были бы только физические свойства, но не было бы смысла. Идея, что мы можем иметь информацию об объекте, не становясь этим объектом, является центральной для всех знаний.

Die älteste Sprache, сагет, sei das Indogermanische, Indo-europäische, das Sanskrit. Aber es is so gut wie gewiß, daas das ein "Ur" ist, so vorschnell wie manches andere, und da es es eine wieder ältere Muttersprache gegeben hat, welche die Wurzeln der arischen sowohl wie auch der semitischen cha sisis sisissen as chaisis as chaisis as chaisis as chaisis as chaisis as chaisis as chaisis as saisis as chaisis as saisis sasenis as chaisis as chaisis as chaisis in chaisis as chaisis as saisis as saisis de chamitis as chaisis. Wahrscheinlich ist sie auf Atlantis предоставляет свои услуги, в том числе силуэт, в котором вы можете встретиться с друзьями, и посмотреть на мир, в котором вы проживаете.

Разве ты не находишь странным, что два из главных симптомов безумия - это слышащие голоса и разговор с самим собой? Стоит ли удивляться, что язык является областью такого интереса в психологии? (автор: Ф.Л. Вандерсон)

Герцог Марбахи альфабетит парфундимтар шкронят латинский язык герцог патур парасыш фактин с нук экзистон нд диалект тоске дже н геге, пхртэ джонес ли ты сам

Emojis ни в коем случае не отнимают от нашего письменного языка, а скорее подчеркивают его, предоставляя тон, которого сами слова часто не могут. В каком-то смысле они являются наиболее развитой формой пунктуации, которой мы располагаем.

Наконец, я хотел бы отметить, что сейчас, в эпоху английского языка, выбор языковой политики не является исключительной заботой не англоговорящих стран. Это также вызывает озабоченность в англоязычных странах, где для осознания разнообразия мира и достижения смирения, присущего любому человеку, людям, конечно же, нужно изучать иностранный язык. Приобретение иностранного языка должно быть универсальным требованием обязательного образования. Кроме того, английские выражения, используемые на международных конференциях, должны быть в некоторой степени регламентированы и стандартизированы. Носителям английского языка нужно знать, что для иностранцев латиноамериканский словарь легче понять, чем для носителей языка легкий, понятный для детей язык. На международных конференциях рассказывать анекдоты, которые может понять только носитель языка, неуместно, даже если весело. Если носители английского языка - те, кто пользуется привилегией иметь свой родной язык в качестве универсального языка - не будут ждать, когда другие будут протестовать, но предпримут шаги, чтобы отрегулировать себя, какое уважение они получат от остального мира! Если это слишком много, чтобы спросить, остальной мир будет признателен, если они хотя бы будут знать о своем привилегированном положении - и что более важно, знать, что эта привилегия неоправданна. В наш век глобального общения тот или иной язык должен был стать универсальным языком, используемым во всех уголках мира. Английский язык стал этим языком не потому, что он более универсален, чем другие языки, а потому, что благодаря серии исторических совпадений стало распространяться все шире, пока не достигло переломного момента. Это все, что нужно сделать. Английский - это случайный универсальный язык. Если бы больше людей, говорящих по-английски, шли через двери других языков, они бы открыли невообразимые пейзажи. Возможно, некоторые из них могли бы начать думать, что поистине блаженны не они сами, а те, кто вечно обречен размышлять над языком, вечно обречен восхищаться богатством мира.

Чтобы изучение языка оставалось исключительно делом горстки специалистов, это было бы совершенно неприемлемым делом. На практике изучение языка в той или иной степени является задачей каждого. Но парадоксальным следствием этого общего интереса является то, что ни один другой субъект не привел к созданию более абсурдных представлений, больше предрассудков, больше иллюзий или больше фантазий. С психологической точки зрения эти ошибки представляют интерес сами по себе. Но основная задача лингвиста - осудить их и уничтожить как можно полнее.

Если бы искусство действительно зависело от опыта настолько, насколько критическая профессия хочет, чтобы мы верили, у нас было бы намного больше - и намного лучше - искусство в наших руках, чем мы. Поэт всегда является продуктом его, то есть языка его нации, для которого жизненный опыт - это то, что бревна должны вест

Сколько ложбанистов нужно, чтобы заменить разбитую лампочку? »- гласит старая ложбанская шутка. «Два: один, чтобы решить, на что его заменить, и один, чтобы решить, какой тип лампы испускает разбитый свет.

Если ментальский рассказ о содержании мысли правдив, то не может быть и речи на частном языке. Хорошо. Это объясняет, почему это не так. (В критическом состоянии, стр. 68)

Если между генами и языками существует какое-либо взаимодействие, то часто гены влияют на языки, поскольку языковые различия между популяциями уменьшают вероятность генетического обмена между ними.

В любом случае, он пахнет чем-то непонятным, поэтому мы не можем сделать вывод, что у гоминида с ограниченным пространством гласных было мало языка.

Для того, чтобы такая интеграция была успешной [т.е. интеграция всех субдисциплин], наверное, каждому придется пережить некоторый дискомфорт и немного дать. Мы не можем позволить себе стратегию, которая, к сожалению, кажется эндемичной в когнитивных науках: кто-то открывает новый инструмент, решает, что он является единственным необходимым инструментом, и в акте академической (и финансовой) территориальности громко провозглашает превосходство этого инструмента над всеми другие. Мое личное мнение таково, что мы в этом вместе. Нам понадобится много инструментов для понимания языка. Мы должны стараться точно оценить, для чего хорош каждый из имеющихся у нас инструментов, и понять, когда необходимы новые и еще не обнаруженные инструменты.

В мире «где-то там» нет глаголов, речевых событий и пар смежности. Есть частицы материи, движущиеся в определенных повторяющихся и все же не полностью предсказуемых моделях Мы интерпретируем такие переживания как и с помощью символических средств, включая языковые выражения. Вот что значит быть человеком.

5.6.2. Эгоцентричность "Лингвистический феномен доказывания отражает сильное осознание себя в использовании японского языка, каким бы исконным и упрощенным ни было это понятие. Чтобы правильно использовать язык, говорящий должен осознавать различие между собой и всеми др. Этот факт противоречит многим исследователям в области антропологии, лингвистики и социологии, которые утверждают, что у японцев отсутствует концепция индивидуалистического «я», сродни западному представлению о себе. Некоторые даже настаивают на том, что Япония является «самоотверженным» обществом. наблюдение японского общества ясно демонстрирует, что эти понятия являются мифами. Напротив, японский язык является высоко эгоцентричным языком, в котором присутствие «я» как говорящего настолько очевидно, что не должно быть выражено открыто.

Дуам флеим е шкруаджмй нй шкипе т кёруар; не тразофшим меня, греческий, турецкий, италиш, я тера гьюх, евгйтеш, мой мир.

Английский, как и любой другой естественный язык, имеет две основные коммуникативные функции. Первая - это идеальная функция: донести идею, когда я говорю: идет дождь, или я люблю тебя. Он также выполняет интерактивно-межличностную функцию: влиять на отношение и поведение других людей и, множеством способов, изменять аспект положения вещей в мире в процесс

Если вы преподаете, скажем, физику, нет смысла убеждать студента в том, что вы правы. Вы хотите побудить их выяснить, что такое истина, и, вероятно, вы ошибаетесь.

Я знаю, о чем ты думаешь, - сказал Твидл-дум, - но это не так, во всяком случае. и если бы это было так, это было бы; но, как это не так, это не так. Это логика.

Можно ли провести четкое различие между содержанием и формой, личностью техасского аукциониста и языком, который он использует? Разве наше отношение к людям и событиям в значительной степени не определяется тем языком, на котором мы их описываем? Что мы говорим, когда мы пытаемся описать одного человека другому или группе? Обычно не то, как или что этот человек ел, редко то, что он носил, лишь изредка, как он справлялся со своей работой - нет, мы говорим то, что он говорил, и, если мы хорошо подражаем, как он это сказал. Очевидно, мы считаем сказанные человеком слова истинной сущностью его бытия.

Ирландский и английский настолько широко различаются по способу выражения, что ничего подобного буквальному переводу с одного языка на другой невозможно.

Наивно полагать, что то, что было выражено в одной форме, может быть выражено в другой без существенного изменения его значения, текстуры или значения. Много прозы довольно хорошо переводится с одного языка на другой, но мы знаем, что поэзия - нет; мы можем получить грубое представление о смысле переведенного стихотворения, но обычно все остальное теряется, особенно то, что делает его объектом красоты. Перевод превращает это во что-то, чего не было.

Можно быть великим романистом, то есть правдиво описывать свое время, и плохим писателем, то есть некомпетентным практиком прикладной лингвистики.

Это может быть глупо, но если вы помните, что сова похожа на ʌ (OO) ʌ, возможно, это поможет вам вспомнить, что она произносится с чем-то близким к «aoo».

Может быть, стоит проиллюстрировать этот взгляд на классификацию на примере языков. Если бы мы обладали совершенной родословной человечества, генеалогическое расположение человеческих рас дало бы лучшую классификацию различных языков, на которых сейчас говорят во всем мире; и если бы были включены все вымершие языки и все промежуточные и медленно меняющиеся диалекты, такая договоренность была бы единственно возможной. Тем не менее, возможно, что некоторые древние языки изменились очень мало и породили мало новых языков, в то время как другие изменились в значительной степени из-за распространения, изоляции и состояния цивилизации нескольких со-произошедших рас и, таким образом, породили ко многим новым диалектам и языкам. Разные степени различий между языками одной и той же группы должны быть выражены группами, подчиненными группам; но правильное или даже единственно возможное расположение все равно будет генеалогическим; и это было бы строго естественно, поскольку оно связывало бы все языки, вымершие и недавние, с помощью ближайших родственных связей и давало бы родословную и происхождение каждого языка.

Прошел год, когда умерла его жена. «Скончался» - это термин, который все любили использовать. Если бы слово «умер» ругалось. Артур ненавидел слова «скончался». Они звучали мягко, как лодка канала, гудящая в рябь воды, или пузырь, плывущий по безоблачному небу.

Мы с напарником собирались обновить наши гласные, но согласные восстали.

Мой язык - мой предел

Non si riferisce il real, lo si proferisce.

Часто слова формируют не мы, а слова, которые мы используем.

Это любопытный факт, и никто не знает, насколько важно придавать ему значение, что примерно 85% всех известных миров в Галактике, будь то примитивный или высокоразвитый, изобрели напиток под названием jynnan tonnyx, или gee-N 'N-T' N-ix, или jinond-o-nicks, или любой из тысячи или более вариантов одной и той же фонетической темы. Сами напитки не являются одинаковыми и варьируются между сивольскими «chinanto / mnigs». которая представляет собой обычную воду, подаваемую при температуре чуть выше комнатной, и Gagrakackan 'tzjin-anthony-ks'; которые убивают коров в ста шагах; и на самом деле один общий фактор между всеми ними, помимо того, что имена звучат одинаково, заключается в том, что все они были изобретены и названы до того, как соответствующие миры вступили в контакт с любыми другими мирами. Что можно сделать из этого факта? Он существует в полной изоляции. Что касается любой теории структурной лингвистики, то это сразу после графика, и все же она сохраняется. Старые структурные лингвисты очень злятся, когда молодые структурные лингвисты продолжают говорить об этом. Молодые структурные лингвисты глубоко взволнованы этим и ложатся спать поздно ночью, убежденные, что они очень близки к чему-то очень важному, и заканчивают тем, что стали старыми структурными лингвистами раньше времени, очень злясь на молодых. Структурная лингвистика - горько разделенная и несчастная дисциплина, и большое количество ее практиков проводят слишком много ночей, топя свои проблемы в уйсгийских зодах.

В то же время я думал, что если половина ячеек на твоей стороне не ты, разве это не оспаривает целое представление обо мне как единственном местеимении, не говоря уже об авторе моей судьбы?

Мин Херрс ведет себя как Сендебрев из 27-го Даг уди Глугмаанет, (а) Хавер Джег ден Анден Даг аф Блидманед (б) Бекоммет. Мин Херр Форланджер в Вильгельдии, США, доктор наук, доктор наук Траппен, (c) enten udi den Guddommelige Kundskab (d), udi de verdslige Love, д) Эллер уди Лугекунстен (е). Min Herre ønsker ogsaa at vide, hvor mange Mestere af Verdens Viisdom (g) i Fior bleve skabte (h), hvor mange Laurbærkronede Personer (i), Item, hvo dette Aar er Rector og Decanus, det den den høye Skoles Forstander og verdslige Viisdoms Høvidsmand, iligemaade, Hvad Nyt som ellers er forefaldet udi den lærde Fristad (k). (a) Januario. (b) Februario. (c) Доктор-Грэйден. (d) Теологиэн. (e) Травма. (f) Медицинен. (g) Магистр философии. (h) Creerede. (i) Baccalaurei. (k ) Республиканская литература.

О неодушевленном существе, как о столе, мы говорим: «Что это?», И мы отвечаем на тебя. Таблица это. Но о яблоке, мы должны сказать: «Кто это существо?» И ответить Мшимин yawe. Яблоко это существо. Yawe - живой, чтобы быть. Я, ты, он / она. Чтобы говорить о тех, кто одержим жизнью и духом, мы должны сказать «да». По какому лингвистическому влиянию Яхве Ветхого Завета и Яве Нового Света выпадают из уст благоговейного? Разве это не то, что значит быть внутренним дыханием жизни, быть потомком творения? Язык напоминает нам в каждом предложении о нашем родстве со всем живым миром.

Из всех слов, которые существуют в любом языке, только незначительное меньшинство - чистые, настоящие, оригинальные корни. Большинство из них представляют собой «придуманные» слова, формы, которые были так или иначе созданы, дополнены, сокращены, объединены и объединены для передачи новых необходимых значений. Мятность языка - это больше, чем мята; Это отличный производственный центр, где непрерывно происходят все виды производственной деятельности.

Другие подходы к изучению языка, и многие из них, носят такие названия, как поэтика, филология и риторика, но пока у нас есть слово на английском языке, лингвистика ассоциируется с методами, целями и результатами науки. 1 Когда Уильям Уэвелл (также ответственный за чеканку, ученый) впервые предложил этот термин, он был в его «Истории индуктивных наук» (1837.1: cxiv; он позаимствовал его у немцев, которые, достаточно тевтонски, позже пришли к предпочитаю Sprachwissenschaft).

Of Village: это не так, потому что его жители в среднем старше; на самом деле между словами «деревня» и «возраст» нет никакой связи.

Только с помощью языка разум приносит свои самые важные достижения, а именно: гармоничное и последовательное действие нескольких людей, запланированное многотысячное сотрудничество, цивилизация, государство; и затем наука, накопление предыдущего опыта, обобщение в единую концепцию того, что является общим: передача истины, распространение ошибок, мыслей и стихов, догм и суеверий. Животное учится познавать смерть только тогда, когда он умирает, но человек сознательно каждый час приближается к своей смерти; и иногда это делает жизнь опасным делом даже для человека, который еще не осознал этот характер постоянного уничтожения во всей жизни.

Помните, что салат не растет на ели; и это также не рифмуется с этим.