Лучшие 227 цитат в категории «цитаты социализма»

  • От Аноним

    Die Arbeiterbildner der Weimarer Republik […] sorgten sich während der ganzen Zeit Ihres Tuns, Dass Ihre Kleine Elite, ausgestattet mit dem geistigen Рюстхайг дер Билдунгскурсе, Ам Энд Нихт Вайн Эйн Зюертхайгс в Зюйтерс-Зее-Зюне, США ден индивидуальный Aufstieg Versuchen Könnte. Dann hätte ausgerechnet die Arbeiterbildung durch erfolgreiche cognitive Vermittlung die die Besten von der Arbeiterklasse gelöst und entfremdet, был назван «Grundanliegen - der Emanzipation der gesamten Klasse - schroff zuwiderlief».

  • От Аноним

    Эффективность была лишь мерой того, как быстро деньги перешли от бедных к богатым. Мы предпочитаем противоположность эффективности, то есть справедливость.

  • От Аноним

    Доктор Рекс Карри, профессор и адвокат из Флориды, обсудил и в значительной степени доказал неизбежные доказательства того, что национал-социализм Гитлера был в значительной степени подвержен влиянию националистических настроений Беллами. форма "социализма". Карри известен тем, что утверждал, что Гитлер принял «салют жесткой руки». от Фрэнсиса и Эдварда Беллами.

  • От Аноним

    Либо "группа" выше, либо личность выше. Марксизм, социализм, фашизм и чистая демократия - все это формы, которые дают власть «группе», а затем используют насилие, чтобы заставить людей подчиняться диктату «группы». Концепция свободы - это та, в которой индивид - при осуществлении своих неотъемлемых прав - превосходит все без исключения полномочия. Это то, что хотели Основатели. Это то, что мы должны иметь в соответствии с «контрактами» Декларации независимости, а также конституциями штатов и федераций. Это то, на что я имею право как американец. Это то, на чем я настаиваю. И за это я и убью.

  • От Аноним

    Чрезвычайные ситуации» всегда были предлогом, на котором подрываются гарантии свободы личности.

  • От Аноним

    En d 'autres termes, au luu de considérer l' art com lux un luxe accessoire for unassell privileégiée, le socialiste thenndique l 'art comme un neceité' de la vie humaine 'd' or société n '' as droit de priver auens sens , В общем, все в порядке, так как он является жертвой войны, не испытывая затруднений.

  • От Аноним

    Eugenics всегда была предохранительным клапаном социализированной медицины для единого плательщика. Хавелок Эллис писал о них как об одном и том же до фин-де-сикл. Исключение неконтролируемого роста населения и экономической утечки неизлечимо больных всегда было частью социализированной медицины.

  • От Аноним

    В резюме, в светском обществе, где бы вы ни находились. Целая жизнь, гарантирующая существование сына, является уникальным источником богатства. La classe des producteurs - paysans, artisans, ouvriers, предприниматели - есть все, что нужно, la classe nourricière de la société, celle sans laquelle aucune autre ne peut subsister. Dans cette optique, политическая политика в области науки, производства, науки и техники и искусства, а также благоприятные условия для производства. Или «Живые люди»: национальное достояние и наследие, богатое наследие, богатое искусство и искусство, а также творчество французского и французского кино. abeilles. […] Les frelons sont les oisifs. […] Ceux qui piquent и шрифт du mal sans apporter aucun bienfait: Les Rentiers, Les Propriétaires Fonciers, Les Boursicoteurs, Les Politiciens, Les Nobles de Cour, Les Profiteurs d'Héritages, Les Militaires de Salon, Les Prêtres Qui S'ENrichisissent Ущерб паролей. В его творчестве Le Bon Miel не остается ничего особенного: боль, легкость, ле-шарбон, маршруты и методы, и так далее. Или Les Frelons Pillent Les Abeilles Sans Vergogne, Cela Est Démontré Chaque Jour.

  • От Аноним

    Все знают, что кости загружены. Все катятся, скрестив пальцы. Все знают, что война окончена. Все знают, что хорошие парни проиграли. Все знают, что битва была исправлена. Бедные остаются бедными, богатые становятся богатыми. Вот так все знаю

    • цитаты социализма
  • От Аноним

    Здесь метрополия довольна тем, что некоторые феодальные правители держат ее зарплату; там, разделяя и управляя, она создала местную буржуазию, притворную от начала до конца; в другом месте она играла в двойную игру: колония заселена поселенцами и эксплуатируется одновременно. Таким образом, Европа умножила разногласия и противостоящие группы, вылепила классы, а иногда и расовые предрассудки, и приложила все усилия, чтобы вызвать и усилить расслоение колонизированных обществ. Фанон ничего не скрывает: чтобы сражаться против нас, бывшая колония должна сражаться против себя, или, скорее, две борьбы составляют часть целого.

  • От Аноним

    Каждый должен иметь возможность следить за своими религиозными и физическими потребностями, не вставая носом в полицию.

  • От Аноним

    Каждый, кто знает историю, также знает, что великие социальные революции невозможны без женского брожения. Социальный прогресс может измеряться именно социальным положением представительниц прекрасного пола (в том числе простых).

  • От Аноним

    Каждый шаг, который ведет от капитализма к планированию, обязательно является шагом ближе к абсолютизму и диктатуре.

  • От Аноним

    Все субъективно.

  • От Аноним

    За исключением полевых организаторов забастовок, которые были довольно жесткими обезьянами и преданными, большинство так называемых коммунистов, которых я встречал, были людьми среднего класса, людьми среднего возраста, играющими в игру снов. Я помню, как женщина в простых обстоятельствах говорила другой, еще более богатой: «После революции даже у нас будет больше, неужели мы, дорогой?» Потом была еще одна любительница пролетариев, которая поднимала ад с помощью воскресных пикников на ее собственности. Полагаю, проблема была в том, что у нас не было никаких самозабвенных пролетариев. Каждый был временно смущенным капиталистом. Может быть, коммунисты, так тщательно опрошенные следственными комитетами, представляли опасность для Америки, но те, кого я знал - по крайней мере, они утверждали, что они коммунисты, - не могли сорвать пикник в воскресной школе. Кроме того, они были слишком заняты борьбой между собой.

  • От Аноним

    Следуй за ошибкой. Не асоциальное поведение

  • От Аноним

    Пока мы живем в торговом центре, но я думаю, что он скоро закрывается.

  • От Аноним

    Свобода - это всегда свобода инакомыслия (Freheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden)

  • От Аноним

    [Соглашения о свободной торговле] - это торговые соглашения, которые не относятся к торговле… они колонизируют экологический труд, а проблемы потребителей вызывают серьезную обеспокоенность (с точки зрения безопасности здоровья и средств к существованию) многих, многих сотен миллионов людей - и они делают это, подчиняя потребительские, экологические и трудовые вопросы императивам и верховенству международной торговли. Это как раз наоборот того, как развивались демократические общества, потому что в течение десятилетий они развивались, подчиняя приоритетные приоритеты компаний, скажем, более высоким стандартам гигиены окружающей среды; отмена детского труда; право работников иметь справедливые стандарты для работников ... и именно это подчинение этих трех основных категорий, которые влияют на жизнь людей, труд, окружающую среду, потребителя, на верховенство и господство торговли; где вместо того, чтобы торговля встала на колени и показала, что она не наносит вреда потребителям - она не лишает важные фармацевтические препараты из-за монополии фармацевтической компании, она не наносит вреда воздуху, воде, почве и пище (экологически), и это не ущемляет права работников - нет, это как раз наоборот: это рабочие, потребители и окружающая среда, которые должны преклонить колени перед этим гигантским постаментом коммерческой торговли и доказать, что это не так, в целом ряде случаев. пути, препятствующие международной торговле ... так что это путь к диктаторской передаче демократических обществ: поскольку эти торговые соглашения имеют силу закона, у них есть правоохранительные зубы, и они обходят национальные суды, национальные регулирующие органы таким образом, который действительно отражает массивный, молчаливый, мегакорпоративный переворот, произошедший в середине 1990-х годов.

  • От Аноним

    Из принципа Смита, что труд - это истинная мера цены, или, как выразился Уоррен, эта цена является надлежащим пределом цены, эти три человека (Иосия Уоррен, Пьер-Жозеф Прудон и Карл Маркс) сделали следующие выводы : что естественная заработная плата труда является его продуктом; что эта заработная плата или продукт является единственным справедливым источником дохода (исключая, конечно, подарок, наследство и т. д.); что все, кто получает доход из какого-либо другого источника, прямо или косвенно отвлекают его от естественной и справедливой оплаты труда; что этот процесс абстрагирования обычно принимает одну из трех форм: проценты, рента и прибыль; что эти три составляют троицу ростовщичества и являются просто разными способами взимания платы за использование капитала; что капитал представляет собой просто накопленный труд, который уже получил свою оплату в полном объеме, его использование должно быть безвозмездным, исходя из того, что труд является единственной основой цены; что кредитор капитала имеет право на его возврат в целости и сохранности; что единственная причина, по которой банкир, акционер, арендодатель, производитель и торговец могут требовать ростовщичества от труда, заключается в том, что они опираются на законную привилегию или монополию; и что единственный способ обеспечить использование всего продукта или естественной заработной платы - это устранить монополию.

  • От Аноним

    Трахни социализм! Нет, правда ..... ебать социализм. Социализм отстой!

  • От Аноним

    БЛЯДЬ "ЕДИНСТВО" !! Какой жалкий образ мышления. Как нагло прогрессистов думать, что мои надежды и мечты отражают их надежды и мечты. Какой абсолютный зануд .... какой полный недостаток оригинальности или индивидуальности ... я верю в индивидуальную свободу. Я экстремист на тему свободы личности именно потому, что ценю оригинальное мышление и оригинальные достижения. Трахни единство цели. Ебать коллективизм. Моя жизнь не твоя жизнь. У меня свой путь. Прочь с дороги.

  • От Аноним

    Жизнь без денег, имущества и / или друзей достойна восхищения, особенно если это по выбору.

  • От Аноним

    Правительство - это банда, но не такая же похвальная, как частная банда, потому что она претендует на законную легитимность. Он грабит и использует насилие, но под прикрытием закона, и ищет легитимности не через конкуренцию, а через миф о общественном договоре.

  • От Аноним

    Правительство, как мы его теперь знаем, в США и других экономически развитых странах настолько явно ужасает, настолько коррумпировано, контрпродуктивно и откровенно порочно, что можно задаться вопросом, как оно продолжает пользоваться такой популярностью в обществе и восприниматься так широко, как не только терпимо, но и незаменимо. Ответ, в подавляющей части, может быть сведен к формуле, состоящей из двух частей: взятки и бамбуковый элемент (классически «хлеб и зрелища»). Под этой рубрикой подпадает огромное количество правительственных «пособий» и всяческих положительных сторон: от корпоративных субсидий и привилегий до профессиональных грантов и контрактов, социальных выплат и медицинского обслуживания для малообеспеченных людей и других членов люмпенпролетариата. Под этой рубрикой подпадают такие меры, как правительственные школы, правительственные новостные СМИ и сотрудничество правительства с производителями профессиональных спортивных мероприятий и голливудских фильмов. Если рассматривать эти меры как полуинтегрированное целое, то нынешние правительства крепко держатся за преданность общественности и внушают массам и элите глубокий страх перед чем-либо, что серьезно угрожает статус-кво.

  • От Аноним

    Правительство должно быть полом, на котором процветает благо людей, а не потолком, на котором люди бьют головой!

  • От Аноним

    Graças a Churchill, não foi a Alemanha que passou, доминирующее положение Европы, в то же время является уникальным в своем роде в России. Graças a Churchill, o fascismo deixou de desempenhar qualquer papel, значимо, не mundo, ficando o либерализм и o социализм - это путь к жизни. (...) Черчилль não desejava grande parte destes cenários, embora aceitasse como mal menor num contexto mais pessimista.

  • От Аноним

    Конечно, многие из них ответили, что социализм может привести не к богатству для всех, а скорее к уменьшению производства богатства; тем не менее массы будут счастливее при социализме, потому что они поделятся своими заботами со всеми согражданами, и не будет более богатых классов, которым могли бы позавидовать более бедные. Они говорят нам, что голодающие и оборванные рабочие Советской России в тысячу раз радостнее, чем рабочие Запада, живущие в роскошных условиях по сравнению с российскими стандартами; равенство в бедности является более удовлетворительным состоянием, чем благополучие, когда есть люди, которые могут выставлять напоказ больше предметов роскоши, чем средний человек.

  • От Аноним

    Растущая экономика создается миллиардами действующих лиц, которые ведут себя в соответствии со своими интересами и координируются через институты, которые никто не создал. Понимание этого требует смирения, черты, которой не хватает потенциальным диктаторам, политикам и бюрократам, именно поэтому эти группы являются доказанными врагами процветания во все времена и в разных местах.

  • От Аноним

    Ты когда-нибудь играл в "Монополию"? Это настольная игра, предназначенная для обучения детей капитализму. И что происходит в конце? У победителя есть все деньги, а у всех остальных нет ничего. Woohoo! Так весело! Так буквально работает Америка. Вот почему есть несколько сверхбогатых людей, которые владеют почти всем, и десятки миллионов грязно бедных людей, у которых ничего нет.

  • От Аноним

    Он объяснял, как капитализм плох - и я мог видеть, что у него была точка зрения, но в то же время у меня было ощущение, что социализм или коммунизм, или что бы он ни продавал, вероятно, так же плох, и проблема люди могут все испортить, даже если это хорошая идея для начала.

  • От Аноним

    Тот, кто считает, что рабочий класс может быть обеспечен, процветанием и свободой, организуя экономическую жизнь на милитаристской основе, неправ. Не менее ошибочным является стремление к диктатуре с целью сокрушить врага и установить рабочий класс на привилегированном положении в государстве и обществе, в то время как остальная часть населения превращается в положение изгоев как средство окончательного установления социалистического строя. равенство для всех. Но самым нежелательным из всех было бы попытаться построить режим человечества на основе жестокости, видя, что без первого не может существовать подлинное социалистическое содружество. Ибо это содружество должно представлять собой реализацию лозунга Французской революции, который был «Свобода, Равенство, Братство».

  • От Аноним

    Я убежденный сторонник экономического и социального равенства, потому что я знаю, что без него свобода, справедливость, человеческое достоинство, нравственность и благосостояние людей, а также процветание наций никогда не превысят пачка лжи. Но поскольку я выступаю за свободу как основное условие человечества, я считаю, что равенство должно быть установлено в мире посредством стихийной организации труда и коллективной собственности на собственность свободно организованными производителями ». ассоциации и в равной степени стихийной федерации общин, чтобы заменить господствующее патерналистское государство.

  • От Аноним

    Я на уровне ФРС либертарианец; на государственном уровне республиканский; на местном уровне демократ; а на уровне семьи и друзей - социалист. Если это высказывание не убедит вас в глупости левых и правых ярлыков, ничего не получится.

  • От Аноним

    Я всегда осознавал, что силы настолько сильны, что мы не можем безрассудно сразиться с нашими силами, это было бы самоубийством, поэтому мы заняли такую позицию. На что сам Ленин сказал, что «начинать вооруженную революцию не только глупо, но и левый преступный авантюризм, когда люди не готовы его поддержать». Люди не готовы, они даже не понимают, о чем мы говорим. , , , Да, даже социализм еще не понят людьми, тем более коммунизм. А богатые очень боятся коммунизма, потому что это означает конфискацию их богатства и ликвидацию их жизни.

  • От Аноним

    Я не отрицаю, но решительно утверждаю право государства вмешиваться, чтобы исцелить великое зло. Я говорю, что в этом случае это помешало бы создать великое зло; и я не собираюсь переходить от обсуждения этого прямого вопроса к бездонным беспокойствам о социализме и индивидуализме или к относительным преимуществам всегда поворачиваться направо и всегда поворачиваться налево.

  • От Аноним

    Я вполне могу понять человека, принимающего законы, которые защищают частную собственность, и признает ее накопление, если он сам способен в этих условиях реализовать некую форму красивой и интеллектуальной жизни. Но для меня почти невероятно, как человек, чья жизнь испорчена и сделана отвратительной по таким законам, может согласиться на их продолжение.

  • От Аноним

    Если бы я был диктатором с моим глубоким пониманием истинных намерений Маркса и моим всеобщим доброжелательным состраданием, не связанным с какой-либо склонностью к тьме или греху, я бы навел социалистическую утопию.

  • От Аноним

    Если коллективизация сугубо личных медицинских решений является злом, значит, коллективизированная медицина - это зло.

  • От Аноним

    Если существующая ситуация будет продолжаться гораздо дольше, само слово «социализм» превратится в проклятие, как и лозунг «равенства»; в течение сорока лет после правления якобинцев. Письмо Ленину, март 1920

  • От Аноним

    Если вы сможете убедить людей в том, что свобода - это несправедливость, они поверят, что рабство - это свобода.

  • От Аноним

    Подневольный труд запрещен, но как насчет студентов, которые хотят продать долю своего будущего заработка в обмен на деньги, чтобы заплатить за обучение в колледже?

  • От Аноним

    Я не думаю, что какой-либо социалист в наше время серьезно предложил бы, чтобы инспектор каждый день звонил в каждый дом, чтобы убедиться, что каждый гражданин встал и выполнял ручной труд в течение восьми часов.

  • От Аноним

    Я слышал, что все идеи равенства являются призрачными, что их невозможно реализовать, и я верю в это. Но, конечно же, хотя там должно быть количество древесины и количество воды, у них должны быть абсолютные потребности жизни.

  • От Аноним

    Люди начинают видеть себя отраженными в своей работе и понимать свой полный статус людей через созданный объект, выполненную работу. Работа больше не влечет за собой отказ от части своего существа в форме проданной рабочей силы, которая больше не принадлежит индивиду, но становится выражением самого себя, вкладом в общую жизнь, в которой отражается, исполнением один социальный долг.

  • От Аноним

    По нашему мнению, нет другого общественного блага, кроме того, которое гарантирует гражданам & apos; частное благо; мы судим об учреждениях с точки зрения конкретных возможностей, которые они предоставляют отдельным лицам. Но мы также не путаем идею личного интереса со счастьем [...]. Мы не можем по-настоящему знать, что такое слово «счастье». означает, и еще меньше, какие подлинные значения он охватывает; нет способа измерить счастье других, и всегда легко назвать ситуацию, которую хочется навязать другим, счастливой: в частности, мы объявляем счастливыми тех, кто обречен на застой, под предлогом того, что счастье - это неподвижность.

  • От Аноним

    а самом деле, даже социализм Тиллиха был аккомодистом, потому что он продолжал константинскую стратегию: способ сделать церковь радикальной - отождествить церковь со светскими «радикалами», то есть социалистами.

  • От Аноним

    Настаивая на том, что крестьянская деятельность, противоречащая коммунистической политике, может быть определена как кулак, и в то же время утверждая, что его подход к крестьянству основан на научном марксистском классовом анализе, Ленин предоставил своим преемникам концептуализации, которые будут использоваться при коллективизации, когда Сталин начал война против всех крестьян.

  • От Аноним

    В социалистическом обществе антагонизм интересов устранен. Каждый развивает свои способности в своих интересах и тем самым приносит пользу сообществу. Сегодня личное удовлетворение эгоизма и общности по большей части антагонистично, одно исключает другое; в новом обществе эти антагонизмы устранены, удовлетворение личного эгоизма и содействие общему согласию идут рука об руку и совпадают.

  • От Аноним

    В ближайшем будущем люди будут удивляться, как мистер Спенсер, «философ» девятнадцатого века, мог позволить своей преданности буржуазии настолько омрачить его мораль (потому что мы не можем поверить, что его суждение было ошибочным) как заставить его сказать, что богатые поддерживают бедных. Как они это делают? Стоя рядом и наблюдая за плохой работой, забирая все их продукты и возвращая рабочим, достаточных для поддержания их в рабочем состоянии, - во многих случаях даже не так много ...