Лучшие 59 цитат в категории «при написании цитат»

Роман исследует не реальность, а существование. И существование - это не то, что произошло, существование - это сфера человеческих возможностей, все, чем человек может стать, все, на что он способен. Писатели составляют карту существования, открывая те или иные возможности человека. Но опять же, существовать означает «быть в мире». Таким образом, и персонаж, и его мир должны пониматься как возможности.

Почти каждый может вспомнить потерю своей девственности, и большинство писателей могут вспомнить первую книгу, от которой он / она отошел от размышлений: «Я могу сделать это лучше. Черт, у меня дела идут лучше, чем это!» Что может быть более обнадеживающим для борющегося писателя, чем осознать, что его / ее работа, несомненно, лучше, чем у кого-то, кому на самом деле платят за его / ее вещи? С другой стороны, хорошее письмо учит обучающего автора стилю, изящному повествованию, разработке сюжета, созданию правдоподобных персонажей и правдивости. Такой роман, как «Гроздья гнева», может вызвать у нового писателя чувства отчаяния и доброй старомодной ревности: «Я никогда не смогу написать что-нибудь столь хорошее, даже если я доживу до тысячи», - но такое чувства могут также служить стимулом, побуждая писателя работать усерднее и стремиться выше. Быть сметенным сочетанием великого рассказа и великого письма - фактически сглаживания - является частью необходимого образования каждого писателя. Вы не можете надеяться смести кого-то еще силой своего письма, пока это не будет сделано для вас. Таким образом, мы читаем, чтобы испытать посредственные и откровенно гнилые; такой опыт помогает нам распознавать эти вещи, когда они начинают проникать в нашу собственную работу, и избегать их. Мы также читаем, чтобы измерить себя против добра и великого, чтобы понять все, что можно сделать. И мы читаем, чтобы испытать разные стили.

А вот что значит быть художником, быть поэтом? Чтобы пожертвовать собой ради своего искусства, пожертвуйте своим сердцем ради своего искусства, потому что только через нечто сломанное может вырасти что-то прекрасное.

Искусство - это не придумывать что-либо. Речь идет об обратном - что-то сломать.

Почти каждая вещь, которую, как вы надеетесь, сделает публикация для вас, - это фантазия, голограмма - это орел на вашей кредитной карте, который только кажется парящим.

Я что-то стою? Я не уверен. Я пишу и пою, и время от времени я слышу слова о своей жизни и о том, как сделать выбор в другие жизни, в другие сердца, но делаю ли я что-то стоящее? Я не уверен. Прошлой ночью был мальчик, с которым я никогда не разговаривал, потому что я был слишком пьян и все еще стеснительный, но в основном одинок, и я не мог найти ничего легкомысленного, чтобы сказать, поэтому я просто ушел, но все еще задавался вопросом, что он сделал со своей жизнью, потому что он даже не говорил со мной и не смотрел на меня, но все же заставил меня задуматься, кто он такой, и я ушел, спрашивая, делаю ли я что-то стоящее? Я не уверена. Я сложный человек с простой жизнью, и я причина всего, что когда-либо случалось со мной.

Новый черновик похож на хлебное тесто; вам нужно выбить из этого дерьмо, чтобы оно поднялось.

Любой писатель, который публикует свои слова и мысли в обществе, подвергнется критике.

Писатель получает возможность жить новой жизнью каждый раз, когда создает новую историю.

Роман, или так называемая «беллетристика», если его тщательно исследовать и добросовестно написать, вполне может содержать столько же правды, сколько учебник по истории для средней школы, утвержденный государственным советом по образованию. Но будучи названным издателем «исторической фикцией», предполагается, что она менее надежна, чем этот учебник. Если бы вымысел был определен как «противоположность истине», то большую часть содержания многих утвержденных исторических учебников можно было бы назвать «исторической выдумкой». Но вымысел не является противоположностью истины. Беллетристика означает «созданный воображением». И в литературе, и в искусстве повсеместно существует множество доказательств того, что воображение может приблизиться к истине настолько, насколько это может сделать прилежный поиск фактов.

... быть "довольно уникальной" не более возможно, чем быть довольно беременной.

Barangkali aku Ханья Пунья Сату Атау Дуа Кехидупан Унтук Куджалани, Тапи Букан Берарти Аку Ханья Пунья Сату Серита Унтук Кусампайкан.

Будьте счастливы, потому что никто не видит, что вы делаете, никто не слушает вас, никого не волнует, чего можно достичь, но иногда случаются несчастные случаи и рождается красота.

Клише - это вирусы, которые заражают ваше письмо болезнями.

Но кроме этой ленивой логики история настолько устала, что автор не смог достать ничего, кроме ближайшего клише ». «Плечом его путь», «только встретиться», «врезаться ему в лицо», «вести одинокую войну», «коррупция, которая распространена», «посылать ударные волны», «лучшие в Нью-Йорке» - эти Тоскливые фразы составляют письмо в его самом банальном. Мы знаем, чего ожидать. Не удивляет нас в виде необычного слова, косого взгляда. Мы в руках взломщика, и мы это сразу узнаем, Мы перестаем читать.

Детали очень важны. История без деталей похожа на боевик без спецэффектов.

У меня есть разрешение преуспеть в этом? Кто я такой, чтобы рассказывать свои истории? «Кто ты такой, чтобы не говорить им?» - сказал мне друг писателя. Этот друг писателя - автор романов, мемуаров, сборника рассказов - говорит мне, что именно владение, принятие того факта, что наши истории делают нас такими, какие мы есть, является самой сложной и коварной частью того, что мы делаем. Когда это право собственности отказано, мы не можем добиться успеха. Когда другие силы говорят: нет, эта история не твоя, они не только убили ее и ее место в твоей душе; они убили тебя.

Не волнуйтесь. Вы всегда писали раньше, и вы будете писать сейчас. Все, что вам нужно сделать, это написать одно верное предложение. Напишите самое верное предложение, которое вы знаете.

Все умирают. Некоторые умирают, все еще ожидая вдохновения.

Либо сделай все возможное, либо даже не пытайся!

Время от времени кто-то спрашивает меня: «Когда ты устанешь от этого ужаса, Стив, и напишешь что-нибудь серьезное?» Раньше я считал, что подразумеваемое оскорбление в этом вопросе было случайным, но с годами я все больше и больше убеждался, что это не так.

Каждая строка серьезной работы, которую я написал с 1936 года, написана, прямо или косвенно, против тоталитаризма и демократического социализма, насколько я понимаю. Мне кажется бессмысленным в такой период, как наш, думать, что можно избегать написания таких предметов. Все пишут о них в том или ином виде. Это просто вопрос о том, на чьей стороне человек и какой подход следует. И чем больше человек осознает свою политическую предвзятость, тем больше у него шансов действовать политически, не жертвуя своей эстетической и интеллектуальной целостностью.

Для меня все сочинения - рассказывание историй и стиль - возвращаются к Библии, Твену и Хемингуэю, а не в том порядке.

Сосредоточься на первом.

Для меня и большинства других писателей, которых я знаю, писательство не восхищает. Фактически, единственный способ, которым я могу написать что-либо вообще, - это написать действительно, действительно дерьмовые первые черновики.

Хорошее написание - это хорошее написание, в какой бы форме оно ни было и как бы оно ни называлось.

Понять идею недостаточно. Но когда вы получаете две идеи, и они сталкиваются, и у вас появляется ублюдочный любящий ребенок, тогда и рождаются правдивые истории.

Я просто считаю, что тебя нельзя научить писать. Вы должны провести всю жизнь в любви со словами.

Я поступил так же, как и со всем. Я просто ухаживал за своим собственным садом, не обращал особого внимания, вел себя - я полагаю - коварно. Я имею в виду, что на самом деле слишком много людей не знали, что я делаю.

Если вы не знаете, что это были за старые занятия, как они выполнялись и как они взаимодействовали с прохожими, вы не готовы написать исторический роман. Историческая фигура не проходит через пустую сельскую местность. Это означает, что вы, романист, должны узнать, как это все происходило в те времена. Насколько вы можете, вы должны походить на того, кто там жил, потому что вы будете не просто рассказчиком, но и гидом, который проведет ваших читателей через прошлое.

Мне не нужно рассказывать о прыщах и прыщах. В конце концов, мы все помним одного или нескольких неудачников в старшей школе; если я опишу мое, оно замерзнет у вас, и я немного потеряю узы понимания, которые я хочу наладить между нами.

Если ты певец, ты должен петь. Если вы танцор, вы должны танцевать. Если вы писатель, вы должны написать. Не душите свое сердце.

Если вы получили сообщение, отправьте телеграмму.

Я познаю свой мир посредством письма.

Я не очень верю в так называемую историю персонажей; Я думаю, что в конце история всегда должна быть боссом.

Я пришел к выводу - основываясь на своем опыте - что единственный реальный способ научиться писать роман - это, вероятно, писать роман.

Я не очень приверженец так называемого изучения характера; Я думаю, что в конце история всегда должна быть боссом.

Это все равно что обожать открытое море, столкновение стихийных сил, ошеломляющую чешуйку воды и неба, гладкое величие шлюпов, волнение паруса и тяги - и желание учиться и воздавать должное всему этому, строя модель любимой лодки, а затем решил сделать это внутри бутылки.

Удивительно, что мертвый человек может общаться с людьми через эти страницы. Пока эта книга выживает, его идеи живут.

Я провел дни и ночи, уставившись на пустую страницу, обыскивая самые глубокие уголки моего разума: кем я был, что я видел, чему я научился? Я думал обо всех ночах, проведенных на улице, все время, когда я лежал, чтобы плакать, и о том, как каждое утро глубоко дышал и решил просто продолжать. Потому что что еще делать? Решите, что это так? Я ушел, я сделал? О, если бы я мог найти слова, чтобы оправдать те чувства, которые я нес. Я мог бы написать самую толстую книгу со взрывами эмоций от заблудшего сердца молодой девушки. Я мог бы заставить вас видеть, заставлять вас слышать, заставлять вас чувствовать, по крайней мере, крошечный фрагмент того, что там есть.

Речь идет не о вас, а об истории. Речь идет не о людях, которые поднимают бровь, потому что вы еще не опубликованы или еще не J.K. Роулинг. Речь идет не о том, что может подумать та женщина в церкви или, в этом отношении, критики. Речь идет не о том факте, что вы не можете угодить всем, и это, безусловно, чертовски не шансы. В бессмертных словах «Золотой пятерки»: «Стой на цели». Вы можете или не можете быть тем, кто уничтожает Звезду Смерти. Но вы герой, если выходите из своего пути, ставите все на карту и пытайтесь.

Я возьму любую свободу, какую захочу, с фактами, если я не посягаю на правду ... Мы путаем факты с правдой.

Мера дважды; разрезать один раз.

Моя причина быть автором? Потому что я люблю писать - это удовлетворяет меня. Но тот факт, что я развлекаю других, это прекрасный бонус.

актам @ Lucia Robson можно доверять, если, скажем, вы учитель, назначающий ее романы в качестве дополнительного чтения на уроке истории. «Исследовать так же тщательно, как историк, - это не обязанность, а необходимость», - говорит она мне. «Но я занимаюсь исследованиями не так, как большинство историков. Я ищу детали повседневной жизни того периода, которые могут быть не важны для человека, который сосредоточен на определенных событиях и людях. Писатели действительно берут сознательную свободу, изображая не только то, что делали люди, но и пытаясь объяснить, почему они это сделали ». Она добавляет:« Я полагаюсь на академические исследования других людей при сборе материала для моих книг, но я не думаю, что мои романы следует рассматривать наравне с работой аккредитованных историков. Я бы не рекомендовал историкам ссылаться на исторические романы в качестве источников ». И они, конечно, этого не делают. Они не будут рисковать презрением своих коллег, цитируя романы. Но Люсия добавляет: «Я думаю, историческая фантастика и научная литература хорошо работают вместе. ... Я готов поспорить, что исторические романы побуждают больше читателей изучать научную литературу по этому вопросу, а не наоборот », - говорит она, а затем отмечает: одна из замечательных ироний в написании истории - то, что придумывать вещи не удается. значит, это не правда. И, наоборот, провозглашение чего-либо истинным не гарантирует, что это так. При написании событий, которые произошли столетие или более назад, никто не знает, что такое историческая «истина», потому что там не было никого, живущего сегодня. Это верно. Там не было. Но будет, когда хороший исторический романист поставит нас туда.

Мой лучший совет по поводу писательского блока: причина, по которой вам трудно писать, заключается в конфликте между ЦЕЛЬЮ хорошего письма и СТРАХОМ плохого письма. По умолчанию наш инстинкт состоит в том, чтобы победить страх, но наши чувства намного, намного, меньше в пределах нашего контроля, чем цели, которые мы поставили, и, поскольку это конфликт между двумя силами, блокирующими вас, если вы просто измените свою цель с «написания хорошо », чтобы« писать плохо », вы будете настоящим чертовым фонтаном материала, потому что угадайте, что, чувак, нам не нравится это признавать, потому что мы выросли, полагая, что отсутствие доверия является синонимом паралича, но, давайте просто будем честны с собой и друг с другом: мы можем только надеяться, что будем хорошими писателями. Мы можем только надеяться и желать, чтобы это когда-нибудь произошло, это птица в кустах. Один в руке: мы сосем. Мы в ужасе, мы сосем, и этот ужас угнетающий и всепроникающий, потому что мы ОЧЕНЬ ХОРОШО видим возможность того, что мы сосем. Мы хорошо знакомы с этим. Мы знаем, как мы сосем спины наших дерьмовых бездарных рук. Мы могли бы написать чертову книгу о том, насколько плохой была бы книга, если бы мы просто написали ее вместо того, чтобы сидеть за столом, царапая наши тупые головы, пытаясь понять, каким образом каким-то чудом следующая вещь, которую мы напечатаем, будет блестящей. Это не будет блестящим. Ты воняешь. Докажите это. Это пойдет быстрее. И потом, после того, как вы напишете что-то невероятно дерьмовое в течение шести часов, это не проблема, делая это лучше в проходах, потому что помимо того, что вы абсолютно бездарны, вы также подлый мелкий КРИТИК. Вы знаете, как вы сосете, и вы знаете, как все сосет, и когда вы видите что-то, что сосет, вы точно знаете, как это исправить, потому что вы мудак. Так что это мой совет по разблокировке. Переключитесь из команды «Я когда-нибудь напишу что-нибудь хорошее» на команду «У меня нет выбора, кроме как написать кусок дерьма», а затем снимите шляпу «плохого писателя» и замените ее шляпой «мелкого критика» и перейдите к город на проекте этого бедняги, и это твой второй проект. Пятнадцать шашек спустя, или всякий раз, когда кто-то платит вам, начинает кричать на вас, кто знает, может быть, кусок дерьма будет достаточно хорошим, или, может быть, все в мире окажутся настолько безнадежно глупыми, что считают плохие вещи хорошими и в любом случае В таком случае вы проводите гораздо меньше времени за клавиатурой и гораздо больше за баром, где действительно находитесь, потому что это лекарство, потому что травма в детстве, потому что Верховный суд не допустил аборт, пока ваша нежелательная задница не была в третьем триместре. Удачной охоты и клевания!

Моя задача ... силой написанного слова заставить тебя услышать, заставить тебя почувствовать - это прежде всего, чтобы ты увидел. Это - и не более - и это все.

Я пишу, это мой способ понять все. Мой способ чувствовать себя целым. Пусть я никогда не буду полным и никогда не буду довольным - пожалуйста, позвольте мне всегда иметь потребность, всегда иметь желание писать.

При написании статьи о Норе Хокс я пишу о женском персонаже, который тщетно пытается понять две вещи: цель жизни и женщин.

Издавать книгу - все равно что сажать семена овощных культур. Первый день, когда ваша книга вышла, - это то же самое, что увидеть первый росток с земли. Готов ли он к уборке? Очевидно нет. Плоды вашего труда еще впереди, пока вы продолжаете лелеять почву, настойчиво давая читателям понять, что ваша книга существует. Если вы откажетесь от этого процесса слишком рано, ваши семена высохнут и будут поглощены самым беспощадным солнцем.